将租赁汽车质押借款是否构成诈骗罪?

【案情】

蔡某向租车公司租了宝马汽车一辆,谎称该车为自己所有,向赵某借款人民币300000元,将该车质押给赵某。同时,蔡某对租车公司谎称汽车开到外地去了,致使该车无法追回。

【分歧】

对于本案中,蔡某租车后将车质押借款的行为是否构成诈骗罪,有两种不同意见。

第一种意见认为,蔡某的行为不构成诈骗罪。其理由是,诈骗罪必须主观上有非法占有的故意,客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的方法使被害人自愿交出财物。本案中,蔡某在租车时并没有非法占有该轿车的目的,其用该车抵押借款的行为应属于民事越权行为,不应认定其行为构成诈骗罪。

第二种意见认为,蔡某租车后将车质押借款的行为构成诈骗罪。

【评析】

律师同意第二种意见。

诈骗罪是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗类案件中,认定行为人是否构成犯罪,除了看有无虚构事实及隐瞒真相的客观事实外,还要看行为人主观上是否具有非法占有的故意。本案中,蔡某的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成要件,应以诈骗罪定罪。

首先,蔡某主观上具有直接占有他人财产的故意。租车行为只是赋予租车方对租赁汽车的使用权,而非处分权。蔡某在租赁汽车以后,在明知自己没有经济能力赎车的情况下将汽车质押,其目的是为了非法占有。

其次,蔡某客观上采用隐瞒真相、虚构事实的欺骗手段。本案中,蔡某一方面欺骗租车公司谎称汽车开到外地去了。另一方面谎称该车为自己所有,将该车质押给赵某借款人民币300000元,致使车辆无法追回。给被害人造成了相当大的经济损失,侵犯了市场秩序的法益,具有严重的社会危害性。应构成诈骗罪。

综上所述,律师认为蔡某租车后将车质押借款的行为构成诈骗罪。

       以上信息是北京恒略律师事务所律师整理,法律,永远是受害者的靠山。我是恒略律师如有需要帮助,您可以来电咨询详细为您解答。律师18210656067(同微信),维护自身权益。

相关新闻