• 北京十大知名刑事律师事务所“帮信罪”如何量刑?

    北京十大知名刑事律师事务所“帮信罪”如何量刑?即便构成犯罪且无法取保,也可以委托律师,通过阅卷,详细审查案卷中证据,综合嫌疑人的行为严重程度,结合坦白、认罪认罚、退赃等情节,根据案件情况作出罪轻辩护,争取缓刑,以实现最佳辩护效果。

    刑事辩护 2022年1月25日
  • 在校学生会因帮信罪被判刑几年?

    在校学生会因帮信罪被判刑几年?3年以下有期徒刑。单位实施犯罪的,对单位判处罚金,直接负责的主管人员和直接责任人员将按照以上规定处罚。如果同时触犯其他罪名,将比照较重的刑罚来定罪量刑。

    刑事辩护 2022年1月25日
  • 北京恒略律师事务所胜诉案例:寻衅滋事罪 刘立强律师助当事人获不起诉结案

    案件介绍 当事人黄某是一家家电公司的维修工,2021年7月5日黄某在北京某小区为客户维修电器,不料在维修过程中黄某与客户发生争执,事后黄某在乘坐小区电梯离开时,为发泄情绪损坏电梯控制面板 ,后经核实电梯控制面板维修价格为人民币3600元。2021年9月15日因涉嫌寻衅滋事罪,黄某被刑事拘留。 黄某家属找到恒略律师事务所,委托刘立强律师为其辩护。接到委托后律师第一时间联系公安机关及会见当事人了解案情,并迅速联系到被损害单位,协助当事人家属与被害单位达成赔偿协议,取得被害单位的谅解并出具《谅解书》。…

    成功案例 2021年12月29日
  • 北京恒略律师事务所胜诉案例:涉嫌盗窃案,刘立强律师助当事人获不起诉结果

    案件介绍 当事人周某在某超市购物时,以故意不结账的方式先后27次盗窃超市的食品、水果等商品。因涉嫌盗窃罪,于2021年9月17日被刑事拘留。其家属心急如焚找到恒略律师事务所,委托刘立强律师望争取宽大处理。 刘律师第一时间会见了当事人,并向当事人告知其享有的诉讼权利及义务,作相应的法律解释,也充分了解案件始末。通过会见刘律师对案件有了初步判断,认为本案情节显著轻微,取保候审的可能性极大,同时协助当事人家属积极赔偿被害单位损失并获得对方谅解。 经过分析研判等一系列认真、细致工作,刘律师连夜撰写《法律…

    成功案例 2021年12月21日
  • 取保候审可以回家吗

    取保候审可以回家吗 得到批准就可以。 (1)、公安办的案子:被取保候审人无正当理由不得离开所居住的市、县。有正当理由需要离开所居住的市、县的,应当经负责执行的派出所负责人批准。 (2)、人民法院、人民检察院决定取保候审的,负责执行的派出所在批准被取保候审人离开所居住的市、县前,应当征得决定机关同意。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定: (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县; (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以…

    锦旗 2021年12月12日
  • 北京恒略律师事务所擅长哪些?

    北京恒略律师事务所擅长哪些?擅长财产分割、婚姻诉讼、房产纠纷起诉、房屋拆迁、遗产继承、刑事辩护、取保候审、合同纠纷、工程纠纷等案件

  • 北京恒略律师事务所官网电话

    北京恒略律师事务所官网电话北京恒略律师事务所官网电话 182 1065 6067财产分割、婚姻诉讼、房产纠纷起诉、房屋拆迁、遗产继承、刑事辩护、取保候审、合同纠纷、工程纠纷

  • 北京恒略律师事务所胜诉案例:袁某违法发放贷款罪案,张英凯律师为其辩护获缓刑

    案件介绍 被告人袁某于2019年担任北京某银行支行公司业务部经理,任职期间伙同王某等其他银行工作人员(均另案处理),在发放贷款过程中,明知某科技公司的经营状况不符合获得该银行贷款的条件,向该公司发放贷款人民币共计4.8亿元,上述贷款逾期无法收回。因其犯违法发放贷款罪,于2021年4月29日被取保候审。 检察院起诉指控被告人袁某犯违法发放贷款罪,于2021年8月6日向法院提起公诉,认为被告人袁某身为银行工作人员,伙同他人,违反国家规定发放贷款,数额特别巨大,造成特别大的损失,其行为触犯了《刑法》第…

    成功案例 2021年12月7日
  • 北京恒略律师事务所胜诉案例:王某非法吸收公众存款罪,恒略律师为其辩护获缓刑

    案件介绍 ​ 王某伙同他人于2016年至2017年间,以某管理有限责任公司的名义,以投资昌平天池度假酒店装修项目等为由,向社会公开宣传,承诺返本并支付高额利息,与投资人签订《借款合同》等,非法吸收高某等10名投资人的资金共计人民币50余万元,后王某于2019年2月3日被刑事拘留。 王某被刑事拘留后,其家属委托了北京恒略律师事务所为其辩护。恒略律师在接到委托后,第一时间与王某进行会面,全面了解涉案事实、并向公安机关了解询问内容,掌握了基本案情,同时向公安机关提交取保候审申请书,王某2019年3月8…

    成功案例 2021年11月23日
  • 中日刑事强制措施比较

    刑事强制措施是指在刑事诉讼中,为了保障诉讼活动的顺利进行而采取的强制犯罪嫌疑人到案的手段和方法。我国的刑事诉讼法规定了拘-传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种强制措施。其中,取保候审、监视居住仅仅是限制而非剥夺人身自由;拘-传虽可以视为剥夺人身自由,但是时间相对较短;拘留和逮捕则附带有相当长的羁押后果。在日本刑事诉讼法规定的强制方法中,只有逮捕和羁押两种与我国的刑事强制措施相对应。其中,逮捕只是一种强制到案的方法,可以作为收集口供和其他证据的侦查手段,但却不必然产生羁押的后果。犯罪嫌疑人到案后…

    锦旗 2021年8月16日