【直接回答】均属可主张的补偿范围。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（自2011年1月21日公布施行）第十七条，补偿包括因征收造成的停产停业损失；对养殖场而言，存栏动物的搬迁、处置损失以及停产期间的经营损失，通常需要评估或据实核算。行动指向是先清点存栏数量并留存照片、台账与检疫证明，计算停产期限与损失金额，必要时申请评估，并把项目逐项写进补偿谈判清单。

一、问题背景与典型场景

养殖场被征收关停，损失远不止房屋：活体存栏的搬迁与处置、畜舍设备的停用、订单违约与员工安置，都会形成实际损失。企业与征收方常在「算多少、按什么算」上僵持。厘清主张路径与举证方式，才能把损失变为可谈判的数字。

二、关键争议点

第一，存栏动物损失的性质：搬迁费用还是财产损失。第二，停产损失的计算基数与期限。第三，防疫与检疫要求对搬迁处置的限制。第四，证据不足时的补救与评估的运用。

三、恒略律师的专业分析

养殖场拆迁主张存栏与停产损失，通常要把握四点。第一，及时清点、固定存栏。存栏是活体、数量与状态随时变化，企业应在收到征收通知后立即清点数量、称重并拍照录像，结合养殖台账、购苗发票、免疫与检疫记录形成证据链；若已被要求限期搬离，更应抓紧时机固定现状。第二，区分损失类型分别主张。可搬迁的存栏，其捕捉、装运、运输与重新安置的支出属于搬迁费用；因防疫限制无法搬迁或搬迁导致死亡、减重的，属于实际财产损失，通常按市场价值或评估结果补偿。第三，合理计算停产损失。停产停业损失一般结合关停前的经营规模、利润水平与停业期限计算，企业应准备财务报表、纳税记录、购销合同与订单等，证明既往经营状况与停产周期的合理性，避免漫天要价反而削弱可信度。第四，善用评估与协商。涉及活体价值、设备残值与利润损失的复杂项目，可申请有资质的评估机构评估；对无法搬迁的特殊情形（如大型畜群、需特定环境的水产养殖），应在方案设计阶段就与征收方沟通处置办法，减少临时处置造成的损失。恒略律师在办理此类案件时，通常会同步梳理防疫规定与征收程序，把「程序违法」与「损失计算」两条线并行推进。

四、实务建议与法律依据

行动清单：一、收到征收通知后立即清点存栏并拍照录像，整理台账、免疫与检疫记录；二、区分可搬迁与不可搬迁的损失，分别整理搬迁支出与财产损失的凭证；三、准备财务报表、纳税与订单材料，合理计算停产期限与损失；四、对争议项目申请评估，并在协议中逐项明确补偿金额与支付时间。主要法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》（自2011年1月21日公布施行）第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国土地管理法》（2019年修正，自2020年1月1日起施行）及其实施条例相关条款；具体适用以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

养殖场损失三句话：存栏要第一时间固定，活体损失事后很难证明；停产损失要有账可查、有据可依，别报虚数；协议里逐项写清存栏、设备与停产补偿，避免打包含糊。涉及征地拆迁与行政诉讼的可通过征地拆迁与行政诉讼服务获得整体方案，涉及厂房与设施的可持续关注房产买卖与建设工程板块，涉及经营账目与合同的可参考企业商事与合同纠纷栏目，涉及赔偿款执行的可了解债权债务与执行栏目，涉及用工安置的可咨询劳动仲裁与工伤赔偿团队，疑难情形可联系专项服务团队。

六、常见问题解答

Q1：存栏动物一定按市场价全额赔吗？

不一定。可搬迁的存栏通常补偿搬迁与安置的合理支出；因防疫限制或搬迁导致死亡、减重的，按实际损失结合市场价值或评估结果补偿。具体标准因地区政策与个案情况而异，需以证据与评估结论为据。

Q2：主张存栏与停产损失需要哪些证据？

包括存栏清点记录与照片录像、养殖台账、购苗发票、免疫与检疫证明，以及财务报表、纳税记录、购销合同与员工名册等经营资料。证据应能证明存栏的真实规模、既往经营的盈利水平与停产的合理期限。

Q3：评估与维权成本高吗？

评估费按标的与机构标准收取，律师费按约定协商，通常与索赔金额和程序复杂度相关。相比损失数额，这些投入多数情况下是必要的；建议先做损失预估与证据梳理，再决定投入的重点环节。

Q4：从关停到拿到补偿要多久？

顺利协商的可在数月内完成；若涉及评估、复议或诉讼，周期可能延长一年以上。养殖场因涉及活体搬迁与防疫时限，时间更为敏感，宜尽早固定证据并同步推进程序。

Q5：被要求限期搬离，动物来不及处理怎么办？

应第一时间向征收方书面说明防疫与处置的客观困难，申请合理的过渡期与临时安置场所，并对现状拍照录像、清点造册。若对方强行处置造成损失，可固定证据并依法主张赔偿，同时保留相关书面沟通记录。

以上问答以北京地区司法实践为主要参考，各地裁判口径可能存在差异，建议结合案件具体情况咨询专业律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 征地拆迁法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。