【直接回答】在北京地区，通常可以，但证明力取决于签证本身是否规范。依《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十条，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认；监理签证是施工过程中对工程量、变更、费用或工期事实的书面确认，属于重要结算依据。不过签证要站得住，需满足几点：签署人应有相应权限（总监理工程师或其授权代表）、内容具体明确（部位、数量、事由、时间、计量方式）、与实际施工相符、及时形成而非事后补签。超越授权、内容含糊或倒签的签证，对方可提出异议，法院会结合其他证据综合认定。因此签证有用，但不是「一签定音」。

一、问题背景与典型场景

施工中大量的变更、增项、窝工与工程量，都靠监理签证记录。结算时，承包方拿着签证主张价款，发包方却说「监理签的不算数」「监理没这个权限」。北京地区建设工程结算纠纷中，监理签证的效力是常见争点，签证是否规范直接决定其能否被采纳。

二、关键争议点

第一，监理签证的证据属性。第二，签署权限的认定。第三，内容规范性的要求。第四，与发包人确认的关系。

三、恒略律师的专业分析

第一层，证据属性：签证属于施工过程中形成的书面文件，是确认工程量与变更事实的重要依据；只要真实、合法、与工程相关，通常可作为结算依据，其证明力一般高于承包人单方制作的结算单。第二层，权限认定：监理的职责范围决定其签证的效力——总监理工程师或其明确授权的专业监理工程师签署的签证，证明力较强；普通监理员超越授权签署、或合同明确某些事项须经发包人确认的，效力可能受限。第三层，内容规范：有效的签证应载明部位、事由、数量、时间与计量方式，并附必要的附图、计量记录与影像；内容含糊笼统（如仅写「同意增加」而无数量价款）的，容易引发争议。第四层，与发包人确认的衔接：合同约定变更、增项须经发包人书面确认的，仅有监理签证而缺发包人确认的，可能不足以单独定案；反之，若合同赋予监理计价确认权，或发包人长期以签证作为付款依据，则签证的证明力明显提升。相关争议可通过房产买卖与建设工程服务整体处理。

四、实务建议与法律依据

第一步，施工中同步办理签证，避免事后补签与倒签。第二步，确认签署人有相应权限，必要时要求总监理工程师签认或加盖监理机构印章。第三步，签证内容写清部位、数量、事由、时间与计量依据，附必要附件。第四步，合同要求发包人确认的事项，同步取得发包人书面确认。第五步，妥善归档全部签证并建立台账，结算时与图纸、计量记录相互印证。主要法律依据：《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百九十九条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十条关于按施工过程中形成的签证等书面文件确认工程量的规定；《建设工程质量管理条例》关于监理职责的相关规定；具体适用以现行有效规定为准。

五、恒略律师提示

监理签证三句话：签证可以作为结算依据，但要看签署权限与内容规范性；有权人签、内容具体、及时形成，缺一样都可能被质疑；合同要求发包人确认的，务必补上发包人书面确认。涉及房产买卖与建设工程的可通过房产买卖与建设工程服务获得整体方案，涉及企业商事合同的可结合企业商事与合同纠纷板块，涉及债权回收与执行的可参考债权债务与执行栏目，涉及疑难处置的可咨询专项服务团队。

六、常见问题解答

Q1：监理签证能直接作为结算依据吗？

一般可以，尤其签证规范时；对工程量有争议的，司法解释明确按施工过程中形成的签证等书面文件确认。

Q2：谁签的签证才算数？

总监理工程师或其明确授权的专业监理工程师签署的证明力较强；超越授权或合同另有约定的，效力可能受影响。

Q3：什么样的签证容易被推翻？

内容含糊、只有「同意」而无数量价款、事后补签或倒签、签署人无权限的签证，容易被对方质疑。

Q4：只有监理签证没有甲方盖章行吗？

视合同约定而定；若合同要求发包人确认的，通常还需发包人书面确认，否则可能不足以单独定案。

Q5：怎么固定签证效力？

同步办理、权限明确、内容具体、附件齐全，并与图纸、计量记录、付款凭证相互印证，形成完整证据链。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 房产买卖法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。