【直接回答】在北京地区，可以另行起诉请求再次分割。《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，离婚分割共同财产时对该方可以少分或者不分；离婚后另一方发现上述行为的，可以向人民法院提起诉讼请求再次分割。请求时效一般为自发现之次日起三年。追索的关键在于固定隐匿财产的线索与证据，法院查实后可对隐匿方少分或不分。

一、问题背景与典型场景

协议离婚时对方爽快签字，甚至让利明显，事后才知道家里还有一套房、一家公司股权，或一笔理财从未披露。当事人常以为「协议签了、离婚证领了就没法追」，其实法律为漏分、隐匿的财产保留了救济通道。能不能追回、怎么追，取决于线索是否清晰、证据是否扎实。

二、关键争议点

争议集中在：一是哪些财产属于离婚时未处理的共同财产；二是「隐匿」与「正常处置」的界限；三是再次分割的起诉期限与举证责任；四是能否对隐匿方主张少分或不分。法院的倾向是：对恶意隐匿、转移的行为予以否定评价，通过再次分割与少分不分予以纠正，同时要求主张方提供具体、可查证的财产线索。

三、恒略律师的专业分析

第一层，先圈定可追的财产范围：离婚协议或判决未涉及、且属于婚姻关系存续期间取得的共同财产，包括房产、车辆、存款、理财产品、股权、经营性资产与应收款；对已经分割或明确放弃的部分，一般不再重复处理。第二层，线索获取的方法：不动产与车辆登记查询、银行与支付流水、工商股权备案、社保与公积金、保险与信托记录、以及对方经营主体的财务线索；必要时申请法院调查取证，把「怀疑有」变成「确实有、确实多少」。第三层，举证与时效：主张方需证明该财产在离婚时存在且未处理，并说明对方存在隐匿或未披露的行为；请求时效自发现之次日起三年，拖得越久，证据越易灭失、资产越易再转移，因此发现后应尽快行动。第四层，少分不分的适用：对隐匿、转移一方可主张少分或不分，人民法院会结合行为性质、金额与对另一方权益的影响裁量；伪造债务、恶意串通的，相关行为还可能被认定无效。第五层，与保全的配合：起诉时或诉前申请财产保全，冻结账户、查封房产与股权，防止二次转移；这是把「胜诉可能」变成「实际到手」的关键一步。本所代理的一起离婚后财产纠纷中，当事人依离婚协议主张房产、车辆、企业年金及证券资产归其所有，虽一方在过户前意外去世、其父母主张按法定继承处理，法院仍采纳按离婚协议履行的意见，判决相关财产归当事人所有，说明离婚协议的约定在后续争议中具有很强的约束力。本案由北京恒略律师事务所熊斌蓉律师（执业证号：11101202211410897，以司法行政机关核发证件为准）代理。

四、实务建议与法律依据

第一步，梳理离婚协议或判决未涉及的财产，形成待追清单；第二步，通过登记、流水、工商等渠道固定线索，必要时申请法院调查；第三步，发现后三年内及时起诉，同步申请财产保全；第四步，在请求中主张对方少分或不分，并保留对伪造债务的追责。主要法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条（再次分割）、第一千零六十二条（共同财产范围）、第一千零八十七条（离婚财产分割），《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全与举证的规定；民法典自2021年1月1日起施行，具体适用以现行有效规定为准。

五、恒略律师提示

隐匿财产三句话：离婚协议不是终点，漏分的还能再分割；追索靠线索与证据，光有怀疑不够；发现即行动，保全先行、时效别拖。涉及离婚后财产追索的可通过离婚诉讼与家事纠纷服务获得整体方案，涉及保全与执行的可结合债权债务与执行板块，涉及股权与经营资产的可参考企业商事与合同纠纷栏目，涉及资产隐藏境外情形的可咨询金融资本与涉外跨境团队。

六、常见问题解答

Q1：离婚后发现隐匿财产能要回来吗？

能查明该财产在离婚时存在且未处理、且有隐匿证据的，再次分割请求通常可获支持，并可主张对隐匿方少分或不分。

Q2：追索隐匿财产需要什么证据？

登记与工商资料、银行与支付流水、理财保险与股权记录、对方未披露的沟通证据，必要时申请法院调查取证。

Q3：这类诉讼大概花多少钱？

按财产标的收取诉讼费，保全另需担保或保函费用；委托律师的代理费与调查、保全工作量相关。

Q4：追索的起诉期限是多久？

自发现之次日起三年，超过期限可能丧失胜诉权，建议发现后尽早固定证据并起诉。

Q5：发现对方转移了境外资产怎么办？

先摸清资产线索并评估跨境调查与承认执行可行性，同步在国内申请保全与再次分割，复杂情形宜尽早委托专业团队。

以上内容参考北京地区司法实践整理，个案事实与管辖法院不同可能影响结论，欢迎就具体情况咨询恒略律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 离婚诉讼法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。