【直接回答】可以。遗产属于继承人共同共有，被他人侵占的，权利人可请求返还原物、分割遗产或者赔偿损失；对方擅自处分遗产的，还可主张返还相应价款与孳息。依据《中华人民共和国民法典》物权编与继承编的相关规定，继承开始后遗产分割前为继承人共同共有，任何继承人无权独占、擅自处分。返还原物的请求一般不适用诉讼时效，但请求赔偿损失、分割遗产等债权性请求适用三年时效，宜尽早主张。

一、问题背景与典型场景

被继承人去世后，某位继承人抢先住进房屋、取走存款、变卖车辆与股权，还把其他继承人排除在外；也有人长期占用遗产收益，如房屋租金、股权分红，却拒绝分配。其他继承人想主张权利，却分不清是要求返还原物、分割遗产，还是主张赔偿。请求选错，程序与时效后果都会不同。

二、关键争议点

第一，返还请求的请求权基础如何选择。第二，返还原物与赔偿损失在时效上的差异。第三，遗产已被第三人取得的处理。第四，孳息与收益的分配。

三、恒略律师的专业分析

第一层，权利基础是共同共有：继承开始后、遗产分割前，遗产归全体继承人共同共有；个别继承人独占、擅自处分，属于对共有权的侵害，其他继承人可基于共有关系请求分割、返还原物或排除妨害。第二层，请求路径的选择：遗产原物仍在的，可请求返还原物并分割；原物已被出售、灭失的，可请求赔偿损失或返还相应价款；涉及存款被取走的，可主张返还相应金额及利息；涉及房屋出租的，可主张租金等孳息按继承份额分配。第三层，时效上的差别：返还原物、确认物权等物权请求一般不受诉讼时效限制；而请求分割遗产、赔偿损失等属于债权性请求，适用三年时效，从知道或应当知道权利被侵害之日起算。因此，能主张物权返还的优先主张返还，同时及时提出赔偿请求避免超期。第四层，涉及第三人的处理：遗产被转让给第三人的，要区分第三人是否善意、是否支付合理对价、是否已办理登记，善意取得可能阻断原物返还，此时应转向向处分人主张赔偿。恒略提示，主张返还前应先查明遗产去向与登记状态，固定取款、过户与交易记录，避免请求落空。北京法院审判实践中，对遗产被擅自处分的案件会重点审查处分时间、对价与第三人善意，证据完整的更易获得支持，必要时可同步申请财产保全，避免遗产再次流转。

四、实务建议与法律依据

第一步，尽快查明遗产去向与权属状态，固定取款、过户、租赁等证据。第二步，原物尚在的优先主张返还原物与分割，原物已处分的转向赔偿。第三步，主张租金、分红等孳息按份额分配。第四步，涉及第三人的，审查其是否构成善意取得，决定请求对象。主要法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百九十九条、第一千一百二十二条、第一千一百二十四条（2021年1月1日施行）及继承编相关司法解释。具体适用以现行有效规定为准。

五、恒略律师提示

遗产返还三句话：遗产在分割前属共同共有，任何人无权独占；返还原物不受时效限制，赔偿与分割请求有三年时效；遗产转给第三人的，先看是否善意取得。涉及遗产返还与分割的，可通过遗产继承与分家析产服务获得整体方案，涉及财产执行的，可结合债权债务与执行板块，涉及不动产处理的，可参考房产买卖与建设工程栏目，疑难情形可咨询专项服务团队。

六、常见问题解答

Q1：房子被兄弟占了能要回来吗？

能。遗产在分割前为共同共有，你可请求返还原物并分割；若房屋已被其过户给第三人，则要审查第三人是否善意取得，再决定请求对象。

Q2：存款被取走怎么办？

可凭银行流水主张返还相应金额及利息，属债权性请求，适用三年时效，应从发现取款之日起尽快主张，避免超期。

Q3：租金和分红能分吗？

能。遗产所产生的租金、分红等孳息属于遗产收益，应按各继承人的份额分配，长期独占收益的应返还相应部分。

Q4：返还原物有诉讼时效吗？

一般没有。返还原物、确认物权等物权请求不受诉讼时效限制；但请求赔偿损失、分割遗产等债权性请求适用三年时效，宜及时主张。

Q5：对方把遗产卖了，我告谁？

看情况。若第三人构成善意取得，原物难以追回，应向擅自处分的继承人主张赔偿；若不构成善意取得，可请求确认交易无效并追回，同时一并主张相应的价款与利息损失。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 遗产继承法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。