【直接回答】一般不产生效力。依《中华人民共和国保险法》（2015年4月24日修正）第十七条，订立保险合同时，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因此，若保险合同将某情形列为免责，但保险人未履行提示与明确说明义务，投保人可主张该免责条款不生效，据此要求保险公司承担赔偿责任。举证责任一般由保险人承担，可通过投保单签字、回访录音、电子投保记录等认定。具体以合同约定与现行有效法律法规及司法裁判为准。

一、问题背景与典型场景

理赔被拒时，投保人常被告知依据某免责条款。典型场景包括：条款中将酒驾、无证、逃逸、未年检等列为免责；投保时未被告知该条款；电子投保勾选代替说明；条款字体过小或未加粗；保险人与投保人各执一词。上述情形中，免责条款是否有效，直接决定能否获得赔付。相关人身损害与保险可参考人身损害与医疗纠纷。

二、关键争议点

第一，哪些条款属于免责条款。第二，提示义务与明确说明义务的标准。第三，未履行义务的法律后果。第四，举证责任由谁承担。第五，电子投保与网络销售中的说明认定。第六，免责条款与保险责任范围条款的区分。第七，条款部分无效的处理。上述问题决定投保人能否获得赔付。涉及保险合同争议可参考企业商事与合同纠纷。

三、恒略律师的专业分析

恒略律师在保险纠纷实务中提示：面对免责条款抗辩，应重点审查提示与说明义务的履行。首先，界定免责条款，凡是免除或减轻保险人责任、加重投保人或被保险人义务、限制其权利的条款，通常都属于需提示说明的范围。其次，审查说明标准，保险人不仅要作出足以引起注意的提示，如加粗、变色、单独列示，还要对条款内容作出明确说明，使投保人理解其法律后果。再次，把握举证责任，一般由保险人对已履行提示说明义务承担举证责任，可结合投保单签字、回访录音、电子投保流程记录等认定。最后，注意条款性质区分，保险责任范围条款与免责条款不同，前者界定保障范围，后者在范围内排除责任，二者认定标准有别。若免责条款因未履行义务而不生效，保险人仍应在保险责任范围内承担赔付；部分无效的，不影响其余条款效力。恒略律师通常先调取投保资料与条款文本，审查是否存在未提示说明的情形，再据以主张赔付。涉及人身损害与保险理赔的，可参考人身损害与医疗纠纷。

四、实务建议与法律依据

行动清单：一是投保时索要并阅读条款，关注免责部分；二是保留投保单、电子投保记录与回访记录；三是理赔被拒时要求保险公司说明所依据的条款；四是审查保险人是否履行提示与明确说明义务；五是对未提示的免责条款主张不生效。法律依据：《中华人民共和国保险法》（2015年4月24日修正）第十七条关于提示与明确说明义务及免责条款效力的规定；《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）关于格式条款提示说明义务的规定。涉及人身损害与保险的，可参考人身损害与医疗纠纷；涉及保险合同争议的可参考企业商事与合同纠纷；涉及赔偿与执行的可参考债权债务与执行。具体适用以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

第一，免责条款未提示说明的，一般不产生效力。第二，提示须足以引起注意，说明须使投保人理解后果。第三，举证责任一般在保险人。第四，注意区分免责条款与责任范围条款。第五，保留投保资料，理赔被拒时及时主张权利。涉及人身损害与保险理赔的，可通过人身损害与医疗纠纷服务获得整体方案。

六、常见问题解答

Q1：免责条款没提示还有效吗？

一般不产生效力。依《中华人民共和国保险法》第十七条，保险人未对免责条款作出提示或明确说明的，该条款不生效，投保人可据此要求保险公司承担赔偿责任。

Q2：怎么证明保险公司没说明？

可要求保险人提供投保单、回访录音、电子投保流程记录等；若保险人无法证明已履行提示与说明义务，法院通常认定免责条款不生效，举证责任在保险人一方。

Q3：电子投保勾选就算说明了吗？

不一定。网络投保中的勾选需结合页面是否突出提示、是否设置强制阅读与确认环节等判断，仅形式勾选而未真正提示说明的，仍可能被认定未履行义务。

Q4：免责条款和责任范围条款一样吗？

不同。责任范围条款界定保险保障的范围，免责条款则在保障范围内排除特定情形下的责任。二者的认定标准与提示说明要求存在差异，需分别判断。

Q5：条款部分无效怎么处理？

部分无效不影响其余条款效力。免责条款不生效的，保险人仍应在保险责任范围内承担赔付责任，投保人可就相应损失主张赔偿。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 人身损害法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。