【直接回答】在北京地区，重点收集程序文件并固定送达与征求意见记录。《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号，2011年1月21日施行）规定，国有土地上房屋征收应当基于公共利益需要，由市、县级人民政府作出房屋征收决定，并履行调查登记、社会稳定风险评估、公布征收补偿方案并征求公众意见、将征收补偿费用足额到位等程序。若怀疑征收决定不合法，可通过申请政府信息公开，调取征收决定及公告、征收补偿方案、社会稳定风险评估报告、资金证明与项目审批文件；同时保存送达回证、公示照片、听证记录与沟通材料，用以证明存在未履行法定程序、超越职权或违法干预等情形，并在复议或诉讼中提交。

一、问题背景与典型场景

被征收人常感到征收决定「来得突然」，不清楚是否合法、由谁作出、依据是什么。典型情形包括：未充分公示补偿方案即作出征收决定；未开展社会稳定风险评估；以及项目并非基于公共利益或未取得相应审批。北京地区的征收程序相对规范，申请政府信息公开是获取程序文件的主要途径。

二、关键争议点

第一，征收决定是否符合公共利益需要与法定权限。第二，法定程序是否履行，包括调查登记、风险评估、方案公示与征求意见。第三，征收补偿费用是否足额到位、专户存储。第四，证据如何合法取得，政府信息公开申请被拒如何应对。第五，证据如何用于复议与诉讼，证明标准是什么。

三、恒略律师的专业分析

恒略律师在征收案件中的实务经验提示四点。其一，证据的来源：多数程序性证据掌握在行政机关手中，被征收人可依法申请政府信息公开，要求公开征收决定及公告、征收补偿方案与征求意见情况、社会稳定风险评估报告、资金来源证明、项目立项与规划许可文件等；若申请被拒或答复不实，可通过复议或诉讼主张履行公开义务。其二，需要固定的证据：现场公示照片与视频、收到文件的送达回证与签收记录、听证或座谈记录、与征收部门的往来函件，以及自身房屋权属与经营资料，形成完整时间线。其三，审查要点：逐一核对征收决定的主体是否有权作出、是否属于公共利益、是否履行法定程序、补偿费用是否足额到位；任一环节缺失都可能构成程序违法或实体违法。其四，证据运用：在行政复议或行政诉讼中，由行政机关对其行政行为合法性承担举证责任，被征收人只需提供足以引起合理怀疑的初步证据及程序缺失线索；对信息公开申请、原告资格与起诉期限等问题，亦需同步关注。其五，专业协助：涉及文件繁多、程序复杂的案件，宜由律师系统梳理证据并设计调查取证方向，避免遗漏关键程序文件。恒略律师在多起征收案件中，通过申请信息公开、调取程序文件并比对法定要求，帮助被征收人锁定征收决定的违法点并主张权利。本案由北京恒略律师事务所文品良律师（执业证号：11101201910111365，以司法行政机关核发证件为准）代理。

四、实务建议与法律依据

行动建议：一是立即申请政府信息公开，调取征收决定、补偿方案、风险评估与资金证明等文件；二是保存公示照片、送达回证、听证与沟通记录，形成时间线；三是核对征收主体、公共利益、法定程序与资金到位等要点，锁定违法之处；四是在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，由行政机关承担合法性举证责任；五是对信息公开不予答复或答复不实的，依法主张履行公开义务。涉及征地拆迁与行政诉讼的可参考征地拆迁与行政诉讼，涉及房产与建设的可参考房产买卖与建设工程。法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号，2011年1月21日施行）关于征收决定与法定程序的规定，《中华人民共和国政府信息公开条例》（2019年修订，2019年5月15日施行）关于申请公开的规定，具体适用以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

第一，程序性证据多由行政机关掌握，政府信息公开申请是主要获取渠道。第二，行政行为合法性的举证责任在行政机关，被征收人提供初步线索即可。第三，时间线要清楚，文件送达与公示记录是判断程序是否履行的关键。第四，信息公开被拒不要放弃，可依法主张履行公开义务。涉及企业经营损失的可参考企业商事与合同纠纷，涉及债权与执行的可参考债权债务与执行，涉及其他疑难事项的可参考专项服务与其他案件。

六、常见问题解答

Q1：征收决定不合法怎么取证？

主要通过申请政府信息公开，调取征收决定及公告、补偿方案与征求意见情况、社会稳定风险评估报告、资金证明与项目审批文件；同时保存公示照片、送达回证与沟通记录。证据既包括自有的程序线索，也包括行政机关应公开的文件。

Q2：申请政府信息公开被拒怎么办？

可要求其说明理由并书面答复；若拒绝公开、逾期不答复或答复不实，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，主张履行公开义务。对不予公开涉及商业秘密等主张，可要求其举证，具体以法律规定为准。

Q3：哪些程序缺失算征收决定违法？

常见包括未进行社会稳定风险评估、未公布征收补偿方案并征求公众意见、补偿费用未足额到位、并非基于公共利益、超越权限作出决定等。是否违法需结合具体文件与事实判断，由复议机关或法院认定。

Q4：举证责任是谁？

在行政诉讼中，被告行政机关对其作出的行政行为的合法性承担举证责任，应当提供作出该行为的证据和所依据的规范性文件。被征收人只需提供初步证据与程序缺失线索，即可推动审查，无需承担全部证明责任。

Q5：多久内要提起复议或诉讼？

行政复议一般为自知道该行政行为之日起六十日内提出；行政诉讼直接起诉一般为知道或者应当知道行政行为之日起六个月内提出，涉及不动产的有最长二十年保护期。具体期限与起算点应结合送达情况判断，建议尽早咨询律师。

本文问答结合北京地区常见裁判口径撰写，如案件发生在其他地区，建议咨询当地律师核实地域性差异。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 征地拆迁法律服务 · 文品良律师 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。