【直接回答】在北京地区，一般以继承纠纷案由提起，核心是证明遗嘱存在法定无效情形。依《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。此外，遗嘱形式不符合法定要件、处分了国家、集体或他人财产、违反必留份规定的部分，也可能被认定无效。主张无效的一方负举证责任，可通过笔迹鉴定、见证人证言、立遗嘱过程材料等证明。建议在继承诉讼中一并提出，避免另行起诉增加时间与成本。

一、问题背景与典型场景

被继承人去世后，继承人之间就遗嘱真伪与效力发生争议并不少见：有的质疑签名并非本人书写，有的主张立遗嘱时患病、意识不清，还有的认为遗嘱处分了配偶或其他共有人的财产。北京地区审判实践中，法院会先审查遗嘱的形式要件，再审查遗嘱人的行为能力与意思表示，必要时委托司法鉴定。此类案件往往涉及多份遗嘱并存，效力顺序与内容冲突成为焦点。

二、关键争议点

分歧集中在四点：其一，遗嘱形式是否符合法定要件，代书、打印、录音录像遗嘱是否具备合格见证人；其二，遗嘱人立遗嘱时是否具备完全民事行为能力；其三，意思表示是否真实，有无欺诈、胁迫；其四，遗嘱是否处分了他人财产或违反必留份。法院通常要求主张无效的一方就无效事由举证，涉及签名的可申请笔迹鉴定；鉴定意见与样本一致的，一般予以采信，反之主张方承担不利后果。

三、恒略律师的专业分析

恒略律师代理的一起继承纠纷即围绕共同遗嘱的效力展开。被继承人王某与刘某系夫妻，育有二子王某1、王某2，名下有两套位于北京东城区的房屋，属夫妻共同财产。2015年4月30日，二人共同立遗嘱，表明两套房屋由王某1继承；同年10月8日，王某再次立遗嘱，表明两套房及存款中属于自己的份额由王某1继承。刘某于2015年5月去世，王某于2022年6月去世，另留有银行存款、抚恤金与养老助残券等。王某2不同意按遗嘱继承，主张2015年4月30日的遗嘱并非夫妻共同遗嘱、不能体现刘某真实意思，应属无效，并要求按法定继承平均分割，同时对存款数额与利息提出异议。本所李永慧律师代理王某1，主张共同遗嘱合法有效：订立遗嘱的双方系夫妻关系、具有共同目的，且遗嘱上有二人签字，符合共同遗嘱的形式要件；经司法鉴定，遗嘱签名确系本人书写，王某2提交的录音与证人证言不属于法定遗嘱形式，不足以推翻。就存款部分，律师说明一审已按王某名下存款作为遗产范围处理并经对方同意，处理并无不当。一审判决两套房屋及相应存款、抚恤金与丧葬费归王某1继承，王某1给付王某2款项501934.28元；王某2不服上诉，二审认为遗嘱符合形式要件且有事实与法律依据，驳回上诉、维持原判。本案说明，遗嘱效力争议的胜负往往取决于形式要件与鉴定结论，专业律师对证据的把握至关重要。本案由北京恒略律师事务所李永慧律师（执业证号：11101199611955812，以司法行政机关核发证件为准）代理。

四、实务建议与法律依据

行动建议：一是及时对争议遗嘱申请笔迹鉴定，注意在法定期限内提出；二是收集立遗嘱时的病历、见证人信息与录像等过程材料；三是核查遗嘱所处分的财产是否为遗嘱人个人财产；四是主张无效的应明确无效事由并承担举证责任。涉及继承与遗嘱争议的，可参考遗产继承与分家析产。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条至第一千一百四十四条（均自2021年1月1日施行），涉及民法典施行前法律事实的，适用当时有效的《中华人民共和国继承法》（1985年10月1日施行）。具体适用以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

第一，遗嘱无效须依托法定事由，单纯的不满或猜测不足以推翻遗嘱。第二，笔迹鉴定是常见突破口，但对样本与鉴定范围有要求，宜尽早申请。第三，形式要件是遗嘱效力的第一道关口，见证人资格与人数不容忽视。第四，涉及多份遗嘱的，应结合订立时间与法律适用判断效力顺序。涉及继承纠纷整体处理的，可通过遗产继承与分家析产服务获得方案。

六、常见问题解答

Q1：遗嘱无效诉讼以什么案由提起？

通常以继承纠纷为案由，请求确认遗嘱无效并依法分割遗产。主张无效的一方需说明具体事由，如形式不合法、遗嘱人无行为能力、受欺诈胁迫或伪造篡改，并提交相应证据。也可在对方提起的继承诉讼中作为抗辩一并主张。

Q2：主张遗嘱无效，谁来举证？

由主张遗嘱无效的一方承担举证责任。可申请对遗嘱签名作笔迹鉴定，提交病历证明遗嘱人行为能力状况，提供见证人证言或立遗嘱过程材料。举证不能的，法院一般不予支持。涉及遗嘱真实性的质疑，鉴定结论往往是关键证据。

Q3：遗嘱笔迹鉴定怎么申请？

可在诉讼中向法院提出鉴定申请，由法院委托有资质的鉴定机构，并提供遗嘱原件与足够的比对样本。鉴定范围可覆盖签名、日期乃至全文。对鉴定意见有异议的，可申请重新鉴定，但需说明理由并符合法定条件。

Q4：民法典施行前的遗嘱还适用老法律吗？

引起继承的法律事实发生在民法典施行前的，一般适用当时有效的《中华人民共和国继承法》。例如原继承法规定公证遗嘱效力优先，而民法典已改为以最后的遗嘱为准。法律适用结论取决于遗嘱订立与继承发生的具体时间，需个案判断。

Q5：遗嘱部分无效怎么处理？

遗嘱部分无效的，不影响其他有效部分的效力，无效部分涉及的财产按法定继承办理；若遗嘱被篡改，篡改的内容无效。法院通常先确定有效遗嘱处分的财产范围，再对剩余遗产依法定继承在继承人之间分配。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 遗产继承法律服务 · 李永慧律师 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。