【直接回答】在北京地区，可按法定继承提供全流程协助。没有遗嘱时，遗产依《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条（2021年1月1日施行）确定法定继承顺序：第一顺序为配偶、子女、父母，第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；继承开始后由第一顺序继承人继承，第二顺序不继承。律师在此类案件中的作用包括：一是厘清继承人范围，处理代位继承、转继承、继子女与形成扶养关系等特殊问题；二是查明遗产范围，防止遗漏或转移财产；三是设计分割方案，就房产、存款、股权等提出实物分割或折价补偿方案；四是办理或协助继承权公证，或在协商不成时代理诉讼；五是必要时申请财产保全，保障将来判决的执行。换言之，从确权到分割再到落地，律师都能提供支持。

一、问题背景与典型场景

老人去世未留遗嘱，是继承纠纷中最常见的情形。典型场景有三类：一是继承人对份额理解不一，误以为只有子女有份而忽略配偶、父母；二是遗产构成复杂，涉及房产、存款、股权与抚恤金等；三是一方长期占用或处分数额较大的遗产，其他继承人权益受损。北京地区审判实践中，法定继承案件的争点往往集中在继承人范围、遗产范围与分割比例三点。

二、关键争议点

第一，谁属于法定继承人、份额如何确定。第二，代位继承与转继承如何适用。第三，继子女、养子女是否享有继承权。第四，遗产范围如何查明，共有的房产如何析出被继承人份额。第五，分割方式如何选择，实物分割与折价补偿如何权衡。核心是把身份关系与财产范围两条线同时理清，避免因遗漏继承人或财产导致方案反复。

三、恒略律师的专业分析

结合恒略律师办理的法定继承案件，可以借一起真实代理说明律师的价值。该案中，被继承人夫妇先后去世，遗留与一名子女按份共有的房屋、另一处房屋售房款及银行存款等。一方当事人主张自己尽主要赡养义务应多分，并主张被继承人生前已自行处分的存款他人无权再分割；另一方则主张平均分割并要求对转移的抚恤金多分。本所律师接受委托后，一方面厘清按份共有房屋中被继承人的份额，主张先析出再按法定继承分配；另一方面指出被继承人在世时有权自行处分名下财产，其生前已处分的款项不属于可分割遗产；同时主张己方尽主要扶养义务，应适当多分，并申请财产保全以保护当事人权益。法院最终依法确定各方份额，判令一方取得主要份额并向其他继承人支付补偿。该案说明，法定继承中律师的关键作用在于厘清继承人与遗产范围、主张合理分割比例并做好保全与举证。本案由北京恒略律师事务所贠航律师（执业证号：11101202110286151，以司法行政机关核发证件为准）代理。

四、实务建议与法律依据

行动建议：第一，先梳理亲属关系，确定是否遗漏配偶、父母或其他继承人；第二，全面查明遗产范围，包括房产、存款、理财、股权与抚恤金等；第三，注意代位继承与转继承等特殊情形；第四，担心对方转移财产的，及时申请财产保全；第五，优先协商，协商不成再以诉讼确定份额。涉及法定继承与遗产分割的，可参考遗产继承与分家析产；涉及财产保全与执行的可参考债权债务与执行案件。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条（均自2021年1月1日施行）。具体适用以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

第一，没有遗嘱不等于没有争议，法定继承同样需要厘清范围。第二，遗漏继承人会导致分割方案反复。第三，被继承人生前已处分的财产，一般不再作为遗产分割。第四，尽主要扶养义务可主张多分，但需证据支持。涉及法定继承方案的可通过遗产继承与分家析产服务获取，涉及财产线索排查与保全执行的可结合债权债务与执行案件，涉及遗产中房产过户的可参考房产买卖与建设工程栏目。

六、常见问题解答

Q1：没有遗嘱，继承人顺序是怎样的？

第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不参与。

Q2：孙子女能直接继承爷爷奶奶的遗产吗？

一般不能直接继承。若其父母先于被继承人死亡，孙子女可代位继承父母应得份额；否则需通过遗嘱等安排。

Q3：尽主要赡养义务能在分割时多分吗？

可以主张。对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，分割时可以多分；但有扶养能力和条件而未尽义务的，可以少分或不分。

Q4：一方把遗产转走，其他继承人怎么办？

可及时主张权利并申请财产保全，防止财产被进一步转移或处分；恶意转移遗产的，分割时可能承担不利后果。

Q5：法定继承一定要打官司吗？

不一定。若各方对继承人与分割方案无争议，可通过继承权公证等方式办理；只有在协商不成或权益受侵害时才需诉讼。

以上问答以北京地区司法实践为主要参考，各地裁判口径可能存在差异，建议结合案件具体情况咨询专业律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 遗产继承法律服务 · 贠航律师 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。