【直接回答】赔偿数额依法定顺序确定。依《中华人民共和国著作权法》（2020年修正，2021年6月1日施行），侵犯著作权的赔偿按权利人实际损失或侵权人违法所得确定；难以确定的，可参照该权利使用费的合理倍数；仍难以确定的，适用法定赔偿，由法院根据侵权情节在五百元以上五百万元以下酌情确定。实践中，摄影作品的赔偿常参考同类作品的正常授权费、侵权使用的方式与范围、持续时间与商业影响等因素。权利人需证明权属与侵权事实，如作品原片、拍摄与首次发表时间、侵权使用截图与公证材料；被控侵权方则可从授权来源、使用范围与合理使用等角度抗辩。因此，事先留存原片与发布记录，是维权的关键。

一、问题背景与典型场景

摄影作品被网络平台、商家与自媒体未经许可使用的情形十分常见。典型场景包括：电商店铺使用他人拍摄的产品或场景照片；公众号文章配图未获授权；企业宣传册使用图库外的他人作品；图片被裁去水印后二次传播；权利人发现后索赔，双方对赔偿数额分歧较大。北京地区审理此类案件时，会审查权属证据、侵权使用情况与损失依据，并按法定顺序确定赔偿。

二、关键争议点

第一，权属如何证明，原片与发布记录的作用。第二，侵权事实如何固定，公证与时间戳的必要性。第三，赔偿计算顺序与适用条件。第四，合理使用与许可使用的抗辩空间。第五，平台责任与通知删除规则。第六，批量维权与重复使用的处理。

三、恒略律师的专业分析

恒略律师曾代理一起商标侵权及不正当竞争纠纷案件：原告系知名纸业公司，其商标在相关类别构成驰名商标，某公司经案外人授权使用近似标识生产销售同类商品并通过电商平台销售，原告据此索赔98万元。本所律师代理被告方，围绕标识具有合法授权且不近似、包装装潢不构成不正当竞争、高额赔偿缺乏依据展开抗辩。法院部分采纳代理意见，认定商标侵权成立，但因原告未能证明包装装潢具有一定影响而驳回不正当竞争主张，并考虑侵权时间短、规模较小，酌判赔偿经济损失5万元及合理费用1万元，共6万元，较98万元索赔降低92万余元。该案说明，知识产权案件中，侵权是否成立与赔偿数额需分别论证，赔偿数额必须有实际损失、违法所得或使用费标准等依据支撑，缺乏依据的高额索赔难以获得支持。摄影作品维权同理，权利人应着力固定权属与损失证据，被控侵权方则可从授权与使用范围抗辩。

四、实务建议与法律依据

行动清单：一是保存原始拍摄文件、拍摄信息与首次发表记录，证明权属与创作时间；二是通过截图、公证或可信时间戳固定侵权页面与使用情况；三是统计侵权使用范围与持续时间，收集同类作品授权费作为损失参考；四是向使用方发送书面通知，必要时通知平台移除；五是协商不成的，及时提起诉讼并主张合理维权费用。涉及知产保护与企业合规的可参考知产保护与企业常法；涉及平台与商事争议的可结合企业商事与合同纠纷栏目。法律依据：《中华人民共和国著作权法》（2020年修正，2021年6月1日施行）关于著作权归属、侵权责任与赔偿数额的规定。具体适用以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

第一，权属证据是维权的前提，原片与发布记录务必留存。第二，侵权证据应尽快固定，避免页面被删除。第三，赔偿数额需有依据，单纯主张高额难以获得支持。第四，平台可依通知删除规则处理，善用该机制。如您正面临类似问题，可通过知产保护与企业常法服务获得整体方案，涉及商事争议的可结合企业商事与合同纠纷板块。

六、常见问题解答

Q1：照片被盗用能赔多少钱？

视具体情况而定。赔偿按权利人实际损失或侵权人违法所得确定；难以确定的，可参照权利使用费的合理倍数；仍难以确定的适用法定赔偿，由法院在五百元以上五百万元以下酌情确定。实践中常参考同类作品授权费、侵权使用范围与持续时间，故证据越充分，赔偿越有支撑。

Q2：怎么证明照片是我的？

建议保存原始拍摄文件及其元数据、拍摄时间与设备信息，保留首次发表记录与发布平台数据。作品自愿登记证书、带时间戳的发布页面也可作为辅助证据。对于委托或职务拍摄的作品，应留存委托合同或劳动合同，明确著作权归属，避免权属争议。

Q3：需要先发通知吗？

建议先发。向使用方发送书面通知，要求停止使用、删除并协商赔偿，可固定其侵权事实与主观状态；同时可依平台的通知删除规则要求下架。协商不成的再提起诉讼。保留通知与对方回复记录，有助于后续主张赔偿与维权费用。

Q4：平台要承担责任吗？

视情形而定。网络服务提供者在接到权利人合格通知后未及时采取必要措施的，对损害扩大部分可能承担连带责任；若明知或应知侵权而未处理，也可能承担相应责任。权利人应按平台规则提交权属与侵权证据，平台核实后应依法采取删除、屏蔽等措施。

Q5：赔偿包含律师费吗？

可主张合理维权费用。权利人可请求赔偿为制止侵权所支付的合理开支，包括律师费、公证费与调查取证费用，但需提供相应票据与合同并证明其合理性。法院通常会结合案件复杂程度与维权必要性，酌情支持合理的维权费用。

本文问答结合北京地区常见裁判口径撰写，如案件发生在其他地区，建议咨询当地律师核实地域性差异。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 知产保护法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。