【直接回答】死刑复核一般不开庭。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日修正）规定，死刑由最高人民法院核准；最高人民法院复核死刑案件，应当由审判员三人组成合议庭进行，并应当讯问被告人；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见；最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。据此，复核以书面审查为主要方式，不进行公开开庭审理。虽然不开庭，但被告人会被讯问、辩护律师可提交书面意见并申请反映意见，检察机关也可提出意见。自最高人民法院设立专门刑事审判庭负责复核工作以来，复核程序更加规范。当事人及家属应在案件报请核准后尽早委托律师介入，围绕事实、证据与量刑情节系统提交辩护意见。

一、问题背景与典型场景

死刑复核是死刑案件的最后一道关口，家属对程序安排往往既陌生又焦虑。典型场景包括：一审、二审均判处死刑，案件依法报请最高人民法院核准；家属希望在复核阶段争取改判为死刑缓期执行或无期徒刑；辩护律师拟提交复核阶段的辩护意见，却不清楚以何种方式提交、是否会被当面听取。北京地区办理重大刑事案件时，律师通常会在二审结束后即着手准备复核阶段的材料，刑事辩护与刑事立案业务中的复核辩护更强调书面论证的严谨与证据的连贯。

二、关键争议点

焦点一，复核是否开庭；焦点二，讯问被告人是否必然进行；焦点三，辩护律师的意见如何提交、能否当面反映；焦点四，检察机关意见对复核结果的影响；焦点五，复核的期限与结果形式。此外，还涉及复核阶段能否补充新的证据、能否申请重新鉴定，以及一旦核准后还有哪些程序救济。上述问题决定了复核阶段辩护工作的重点与节奏。

三、恒略律师的专业分析

结合本所办理重大刑事案件的实务经验，死刑复核阶段的辩护可从三个方面着力。第一，事实与证据的分层审查：复核不开庭，意味着书面材料的分量更重，律师需把定罪证据的真实性、合法性、关联性逐项梳理，指出证据链中的断点或矛盾，并把关键证据整理成便于查阅的清单。第二，量刑情节的系统呈现：自首、立功、被害人过错、赔偿谅解、一贯表现等情节应逐项落到证据上，说明是否达到应当从轻、减轻处罚的程度。第三，意见提交的规范性：辩护意见应结构清晰、结论明确，并依法申请当面反映意见，同步关注检察机关是否提出意见。家属容易忽略的是，复核阶段时间相对有限，材料准备越早越充分，辩护意见越有可能被完整考虑。涉及鉴定与人身伤害事实的可参考人身损害与医疗纠纷，涉及企业涉刑情形的也可参考企业商事与合同纠纷。

四、实务建议与法律依据

行动建议：一是尽快委托熟悉复核程序的刑事律师介入，尽早阅卷并整理辩护意见；二是围绕事实、证据与量刑情节三条主线准备书面材料；三是依法申请讯问被告人时反映意见、申请当面听取辩护意见；四是关注检察机关是否提出意见，并针对性补充论证；五是保留全部往来材料，跟进复核进展。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日修正）关于死刑复核、合议庭组成、讯问被告人、听取辩护律师意见及检察机关提出意见的规定；《中华人民共和国刑法》关于死刑适用与限制的规定（具体条号以现行有效法律法规为准）。涉及刑事辩护的可参考刑事辩护与刑事立案，涉及赔偿问题的可参考人身损害与医疗纠纷。具体适用以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

第一，复核不开庭是常态，但讯问被告人与听取辩护意见是法定程序，应积极行使。第二，书面材料是复核阶段的主要依据，论证务必条理清晰、指向明确。第三，量刑情节需要证据支撑，仅有主张往往不够。第四，复核结果可能核准、改判或发回重审，家属应做好不同走向的准备。第五，程序节点不宜等待，尽早委托律师介入更有利于把握时机。涉及重大刑事案件的可通过刑事辩护与刑事立案服务获得整体方案，涉及证据与鉴定问题的也可参考知产保护与企业常法。

六、常见问题解答

Q1：死刑复核阶段会开庭吗？

一般不公开开庭，以书面审查为主要方式。最高人民法院复核死刑案件应当由审判员三人组成合议庭进行，并应当讯问被告人；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。因此，虽然不开庭，但讯问与听取意见是法定环节，辩护律师仍可充分表达意见，检察机关也可以提出意见。

Q2：复核阶段律师能做什么？

律师可以阅卷、会见被告人、提交书面辩护意见，并依法申请当面反映意见。工作重点在于梳理定罪证据的合法性与关联性、系统呈现从轻减轻情节、指出案件中的证据矛盾。由于复核以书面材料为主，辩护意见的质量直接影响被采纳的程度，因此材料应结构清晰、结论明确并附证据清单。

Q3：死刑复核需要多长时间？

法律未对复核期限作硬性规定，通常在数月内完成，具体时长取决于案件复杂程度、是否需要补充材料与卷宗往返。家属与律师可通过承办部门了解进展，并及时补充辩护意见。时间安排上宜早不宜迟，材料准备越充分，越利于复核合议庭全面掌握案件情况。

Q4：复核阶段还能提交新证据吗？

可以提交对定罪量刑有影响的材料，例如能够证明从轻、减轻情节的证据。是否被采纳由复核合议庭审查判断，因此材料应真实、合法并与待证事实紧密相关。对于需要重新鉴定的专门性问题，可通过辩护律师提出申请并说明理由，由办案机关依法决定是否启动。

Q5：复核结果有哪几种？

复核结果通常有三种：核准死刑、依法改判，或者撤销原判、发回重新审判。改判多以存在法定从轻、减轻情节或事实、证据存在瑕疵为由。家属应理性看待各种可能，配合律师围绕事实与证据充分论证，争取对当事人最有利的处理结果，并及时了解程序进展。

本文问答结合北京地区常见裁判口径撰写，如案件发生在其他地区，建议咨询当地律师核实地域性差异。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 刑事辩护法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。