【直接回答】可以。遗嘱审查通常从五个维度展开：第一是形式要件，《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）第一千一百三十四条规定自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；第一千一百三十五条规定代书遗嘱应有两个以上见证人在场，由其中一人代书并由遗嘱人、代书人与其他见证人签名注明年月日；第一千一百三十六条规定打印遗嘱应有两个以上见证人在场，遗嘱人与见证人应在遗嘱每一页签名并注明年月日。第二是行为能力与意思表示真实性。第三是内容合法性，遗嘱只能处分个人合法财产。第四是必留份，依第一千一百四十一条，应为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要份额。第五是多份遗嘱的冲突处理，依第一千一百四十二条，内容相抵触的以最后的遗嘱为准。审查的价值在于提前发现瑕疵、评估争议风险，并为可能的鉴定与举证做准备。遗产继承与分家析产栏目可查看相关服务范围。

一、问题背景与典型场景

咨询情形通常有四类：一是持有一份自书遗嘱但担心书写不规范；二是打印遗嘱没有见证人或未逐页签名；三是怀疑遗嘱签名不真实、遗嘱人当时已丧失辨认能力；四是存在多份内容冲突的遗嘱，需要判断以哪一份为准。北京地区办理同类案件时，法院通常先审查遗嘱形式要件，再核实遗嘱人的行为能力，最后结合遗产范围与必留份规则确定分配。对于形式要件存在重大瑕疵且无法补正的遗嘱，通常难以产生遗嘱继承的效果，遗产将按法定继承处理。

二、关键争议点

焦点一，形式要件的实质性判断，缺少见证人、未逐页签名或缺少年月日的影响程度不同。焦点二，遗嘱人行为能力的举证，通常需要结合病历、诊断证明与订立过程的录音录像。焦点三，见证人资格的审查，继承人、受遗赠人及其利害关系人不得作为见证人。焦点四，遗产范围的界定，被继承人死亡时已登记在他人名下的财产不属遗产。焦点五，必留份是否被侵害以及如何补救。焦点六，多份遗嘱的先后顺序与效力衔接。焦点七，笔迹鉴定的申请时机与样本收集。具体认定以现行有效法律法规及司法裁判为准。

三、恒略律师的专业分析

以本所熊斌蓉律师代理的一起继承纠纷二审案件为例，可以清楚看到遗嘱审查与遗产范围认定之间的关系：被继承人蔡某与王某育有三名子女，蔡某于2013年7月去世，王某于1996年去世。302号房屋于2003年登记在赵娜名下，203号房屋于2004年登记在王林名下，其中203号房屋在2021年又转让给案外人。原告王丽持一份蔡某2010年形成的打印遗嘱，主张两套房屋及存款按其所有，赵娜、王林不予认可，主张遗嘱并非蔡某真实意思且不符合法定形式。一审认为房屋已于蔡某去世前变更登记，不属于其遗产，驳回关于房屋的请求，存款部分按法定继承由王丽与王林均分。王丽不服提出上诉，赵娜、王林委托熊斌蓉律师出庭应诉。律师的答辩集中在三点：其一，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，蔡某于2013年去世，而两套房屋分别在2003年、2004年已登记在赵娜、王林名下，死亡时不在蔡某名下，不属遗产；其二，房屋以名为买卖实为赠与的方式过户，王丽主张存在售房款债权却未能充分证明蔡某生前曾主张过房款；其三，关于当事人追加的主张缺乏法律依据，一审已查明相关事实。二审法院采纳律师意见，判决驳回上诉、维持原判。该案说明，审查遗嘱时必须同时审查遗嘱所指向的财产是否仍在遗产范围内，否则即便遗嘱形式无瑕疵，也可能无法实现其目的。本案由北京恒略律师事务所熊斌蓉律师（执业证号：11101202211410897，以司法行政机关核发证件为准）代理。

四、实务建议与法律依据

行动建议：一是逐项核对遗嘱的形式要件，包括书写人、签名、日期、见证人人数与签名位置；二是核对见证人资格，避免由继承人或受遗赠人及其利害关系人担任见证人；三是同步核实遗嘱指向财产在死亡时是否仍属被继承人，已过户或已处分的需另行评估；四是收集遗嘱人订立时的健康与认知状况材料，必要时申请笔迹或行为能力鉴定；五是多份遗嘱并存的，按订立时间排序并核实每份的形式要件；六是在继承诉讼中尽早提出审查意见，避免因举证迟延影响认定，涉及房产继承登记的流程可参考房产买卖与建设工程栏目。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百三十四条、第一千一百三十五条、第一千一百三十六条、第一千一百四十一条、第一千一百四十二条（均自2021年1月1日施行）；《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正，2024年1月1日施行）关于二审审理的规定；具体认定以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

第一，打印遗嘱与代书遗嘱的见证与签名要求最容易被忽略，违反形式要件可能导致遗嘱整体无效。第二，不要等到诉讼阶段才做审查，遗嘱原件的保管状态与鉴定可行性随时间推移而降低。第三，见证人应保留联系方式并做好出庭准备，其证言常成为认定遗嘱效力的关键。第四，遗嘱处分配偶或他人财产的部分通常无效，相关财产应先析产。第五，审查意见应形成书面记录，便于在诉讼中直接转化为质证意见。

六、常见问题解答

Q1：打印遗嘱有效吗？

符合法定形式即有效。依《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条（2021年1月1日施行），打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名并注明年、月、日。缺少见证人或仅末页签名的，效力可能受到质疑。

Q2：遗嘱审查主要看什么？

主要看五项：形式要件是否齐备、遗嘱人订立时的行为能力与意思表示是否真实、内容是否处分个人合法财产、是否为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要份额、是否存在内容相抵触的多份遗嘱。审查结论会直接影响继承方式。

Q3：怀疑遗嘱签名是假的怎么办？

可在诉讼中申请笔迹鉴定，并提交遗嘱人此前形成的签名样本、书信、银行签字等作为比对材料。为增强证明力，还可结合订立过程的录音录像、见证人证言与遗嘱人的健康状况材料综合举证，鉴定申请应在举证期限内提出。

Q4：遗嘱处分了配偶的财产，还有效吗？

该部分通常无效。遗嘱只能处分遗嘱人个人的合法财产，夫妻共同财产中属于配偶的份额不能通过遗嘱处分。处理时应先析出配偶份额，再就属于被继承人的部分按遗嘱或法定继承处理，其余部分仍按法定继承办理。

Q5：遗嘱有瑕疵，还能补救吗？

需区分瑕疵性质。缺少见证人、未逐页签名等形式要件缺失通常难以补救，只能按法定继承处理；表述不清、财产指向不明等可以通过其他证据澄清的，可结合遗产清单、沟通记录与见证人证言予以说明。建议尽早咨询专业律师评估。

本文问答结合北京地区常见裁判口径撰写，如案件发生在其他地区，建议咨询当地律师核实地域性差异。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 遗产继承法律服务 · 熊斌蓉律师 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。