【直接回答】比较顺序分两步。第一步是有效性审查，每一份遗嘱都要独立判断是否成立并生效，形式要件欠缺、遗嘱人无行为能力、意思表示不真实、内容违法或处分他人财产的，自始不产生效力，不能进入效力比较。第二步才是冲突处理。依《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条（2021年1月1日施行），立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；该条同时明确，民法典已取消此前继承法关于公证遗嘱效力优先的规定，公证遗嘱不再天然高于自书、代书、打印等其他形式。因此，只要后立的遗嘱合法有效，即使形式为自书遗嘱，也能够改变在先公证遗嘱的内容。此外，依第一千一百四十三条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人所立遗嘱无效，受欺诈、胁迫所立遗嘱无效，伪造的遗嘱无效，遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。实务中还需注意，多份遗嘱处分不同财产的，各部分可以并存，只有内容互相冲突的部分才需要按最后遗嘱确定。遗产继承与分家析产栏目可查看同类问题。

一、问题背景与典型场景

常见情形有四种：一是老人先后订立公证遗嘱与自书遗嘱，两份内容不一致，家属不清楚哪份优先；二是老人重病期间由不同子女陪同分别订立遗嘱，均主张自己是最后一份；三是一份遗嘱处分房产、另一份处分存款，被误认为必须整体择一适用；四是遗嘱之外还签过遗赠扶养协议或分家协议，需要判断彼此的关系。另有情形是遗嘱人订立遗嘱后又以书面声明撤回，或直接在遗嘱上划改、涂抹。北京法院审理此类案件时，通常先固定各份遗嘱的原件与订立时间，再审查形式与行为能力，最后按最后遗嘱处理内容冲突部分。需要提醒的是，订立时间的先后有时难以举证，保管人、见证人陈述与录音录像都会成为关键，涉及遗嘱与协议并存的衔接问题，可一并参考专项服务与其他案件栏目。

二、关键争议点

焦点一，各份遗嘱的订立时间如何确定，落款日期、见证记录与录音录像的证明力需要综合判断。焦点二，形式要件是否完备，代书遗嘱与打印遗嘱对见证人数、签名与日期要求更严。焦点三，公证遗嘱的效力定位，民法典施行后不再优先，但公证文书本身的证明力仍较强。焦点四，遗嘱人行为能力的时间点，需看订立当时的状态而非事后诊断。焦点五，是否存在欺诈、胁迫情形，主张方需承担相应举证责任。焦点六，遗嘱与遗赠扶养协议并存时的处理，协议中与遗嘱抵触的部分通常优先适用于协议约定的受扶养人。焦点七，遗嘱被篡改后的处理，仅篡改内容无效而不影响其余部分。具体认定以现行有效法律法规及司法裁判为准。

三、恒略律师的专业分析

多份遗嘱的效力争议，第一步永远是先给每一份遗嘱做有效性体检。以本所贠航律师代理的一起遗嘱继承纠纷为例：王某5于2023年7月立下自书遗嘱，将丰台区一处88平方米房屋指定由配偶周敏继承，并附义务要求卖房后向姐姐王某1支付40万元、向弟弟王某2与妹妹王某3各支付30万元，合计100万元，余款归周敏，前妻之女王丽未获分配。2023年9月王某5去世后，三兄妹诉请立即拍卖房屋分割折价款，周敏委托贠航律师应诉。该案遗嘱虽只有一份，但法院的审查路径恰好呈现了效力比较的完整逻辑：先看是否亲笔书写、签名捺印、注明日期，依第一千一百三十四条确认自书遗嘱成立；再看遗嘱人行为能力与意思表示是否真实；最后处理附义务条款的履行，依第一千一百四十四条要求继承人履行义务，依第一千一百六十一条界定以遗产实际价值为限的清偿范围。假设本案另有一份先订立的公证遗嘱处分同一房屋，依第一千一百四十二条第三款，内容抵触部分仍应以2023年7月这份最后订立的遗嘱为准。贠航律师据此主张遗嘱有效并争取履行宽限期，提交收入证明与约450万元房产估值报告，提出先行过户、延期付款方案。丰台区人民法院认定遗嘱有效，判决1506号房屋由周敏继承，各方于2025年1月14日前完成过户，周敏最迟于2029年7月14日前支付100万元。本案由北京恒略律师事务所贠航律师（执业证号：11101202110286151，以司法行政机关核发证件为准）代理。

四、实务建议与法律依据

行动建议：一是订立新遗嘱时明确写明撤回此前所有遗嘱的意思表示，避免新旧并存引发争议；二是妥善保管遗嘱原件，必要时交由中立第三方保管并留存交接记录；三是同步录音录像，完整记录订立时间、见证人与遗嘱人表达过程；四是涉及公证遗嘱的，改变内容应重新订立符合法定形式的新遗嘱，不宜在公证遗嘱上直接涂改；五是发现遗嘱被篡改的，及时固定原本并主张篡改部分无效，其余部分仍可依遗嘱执行，相关处理思路可参考债权债务与执行案件栏目；六是存在遗赠扶养协议的，一并提交协议原件，明确协议与遗嘱的关系。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条、第一千一百三十五条、第一千一百三十六条、第一千一百四十二条、第一千一百四十三条、第一千一百四十四条（均自2021年1月1日施行）；具体裁判尺度以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

第一，公证遗嘱优先效力的观念已经过时，民法典施行后以最后遗嘱为准，订立时间因此比形式高低更关键。第二，多份遗嘱并不必然互相排斥，处分对象不同的部分可以并存，只有抵触部分才需要取舍。第三，遗嘱的撤回方式要清晰，订立新遗嘱、书面声明撤回或销毁原件都可能构成撤回，但需有证据支撑。第四，老人订立遗嘱时的精神状况最容易被攻击，建议留下体检或精神状况记录。第五，见证人尽量与各方利益无涉，避免被质疑受一方操控。第六，家属之间应尽量协商处理，争议较大的应尽早委托专业律师介入，先固定遗嘱原件与订立时间证据，再谈实体争议。

六、常见问题解答

Q1：公证遗嘱还有优先效力吗？

没有了。依《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条，立有数份遗嘱且内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，公证遗嘱不再天然优先于其他形式的遗嘱。

Q2：自书遗嘱能推翻在前的公证遗嘱吗？

可以。只要后订立的自书遗嘱符合亲笔书写、签名并注明年、月、日等形式要件且遗嘱人具有完全民事行为能力，内容抵触部分即按该遗嘱确定。

Q3：两份遗嘱内容完全不同怎么处理？

处分对象不同的部分可以并存执行；只有同一财产或同一事项上内容互相冲突的部分，才依《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条按最后订立的遗嘱确定。

Q4：遗嘱被涂改还有效吗？

依《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条，遗嘱被篡改的，篡改的内容无效，未被篡改的部分不因此失效，仍可依遗嘱执行。

Q5：遗嘱和遗赠扶养协议冲突以哪个为准？

遗赠扶养协议中涉及受扶养人权利的部分通常优先适用，与协议抵触的遗嘱内容不能对抗已履行扶养义务的受扶养人，具体关系需结合协议内容判断。

以上问答以北京地区司法实践为主要参考，各地裁判口径可能存在差异，建议结合案件具体情况咨询专业律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 遗产继承法律服务 · 贠航律师 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。