【直接回答】在北京地区，受胁迫所立遗嘱因意思表示不真实而无效。依《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）第一千一百四十三条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效，伪造的遗嘱无效，遗嘱被篡改的，篡改内容无效。老年人被胁迫立下的遗嘱，利害关系人或者继承人可请求确认无效，并主张按法定继承或者真实意愿处理。同类情形可参考继承与遗产分割栏目。

一、问题背景与典型场景

这类争议常见于几种情形：一是子女以断绝关系、不赡养相要挟，迫使老人立下偏向自己的遗嘱；二是老人因病意识不清时被诱导签名；三是利用老人孤立无援，由他人代写并操控内容；四是遗嘱内容与老人此前真实意愿明显矛盾；五是胁迫方主张遗嘱形式完备要求执行。办理此类案件时，通常先证明立遗嘱时存在胁迫与意思表示不自由，再请求确认无效。涉及权益整体保护的，可参考专项服务与其他案件栏目。

二、关键争议点

焦点一，是否存在胁迫事实，需证明以损害生命、健康、赡养或者名誉相威胁。焦点二，立遗嘱时老人是否具备相应行为能力。焦点三，遗嘱是否体现真实意思，受胁迫与欺诈的举证。焦点四，遗嘱形式要件与篡改认定。焦点五，确认无效后的继承路径，是按法定继承还是还原真实意愿。焦点六，胁迫方的法律责任。具体认定以现行有效法律法规及司法裁判为准。相关合同与债权争议可参考企业商事与合同纠纷栏目。

三、恒略律师的专业分析

以本所贠航律师代理的一起遗嘱继承纠纷为例，可以观察附条件遗嘱的履行边界，也提示遗嘱须尊重真实意愿。王某5于2023年7月立自书遗嘱，将丰台区1506号88平方米房屋由配偶周敏继承，但附条件要求卖房后向姐姐王某1付40万元、弟王某2及妹王某3各付30万元共计100万元；三兄妹诉请立即拍卖分割折价款。周敏委托本所贠航律师应诉，律师夯实自书遗嘱形式完备并力证合法有效，同时争取履行宽限期，提交收入证明与房产估值报告（约450万元），提出「先行过户、延期付款」方案。丰台法院认定遗嘱有效，判房屋由周敏继承、2025年1月14日前过户，周敏最迟2029年7月14日前付100万元。该案说明，规范遗嘱应明确履行细节与真实意思，受胁迫所立遗嘱则另当别论；本案由北京恒略律师事务所贠航律师（执业证号：11101202110286151，以司法行政机关核发证件为准）代理。

四、实务建议与法律依据

行动建议：一是发现老人被胁迫立遗嘱，立即收集录音、录像、证人证言与医疗记录，证明胁迫与意思不自由，相关要点可参考专项服务与其他案件栏目；二是尽快申请确认遗嘱无效，恢复法定继承或者真实意愿；三是如老人仍具行为能力，协助其重新订立规范遗嘱；四是对受胁迫情节严重的，可主张胁迫方少分或者不分遗产；五是涉及房产过户的，注意履行期限与方式。法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条明确受欺诈、胁迫所立遗嘱无效，第一千一百二十五条规定了继承人丧失继承权的情形。

五、恒略律师提示

风险提示：第一，受胁迫遗嘱因意思不真实而无效，形式完备不能掩盖实质瑕疵；第二，举证胁迫需具体，泛泛主张难以被支持；第三，老人行为能力状态是关键，必要时申请鉴定；第四，确认无效后通常回归法定继承，对胁迫方可主张不利后果。涉及继承与家庭财富衔接的，可参考继承与遗产分割栏目。建议尽早委托专业律师固定证据并提起确认之诉。

六、常见问题解答

Q1：老人被胁迫立的遗嘱有效吗？

无效。依民法典第一千一百四十三条，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。即便形式完备，只要能证明立遗嘱时存在以损害生命、健康、赡养或者名誉为要挟的情形、意思表示不自由，利害关系人即可请求确认该遗嘱无效，并按法定继承或者老人真实意愿处理。

Q2：怎么证明遗嘱是受胁迫的？

应收集：录音、录像或者书面材料，证明存在要挟内容；证人证言，如亲属、邻居、医护人员目睹胁迫；医疗与精神状态记录，证明立遗嘱时受压或者判断力受损；遗嘱内容与老人此前意愿明显矛盾的佐证；胁迫方控制老人或者财产的轨迹。证据越具体，确认无效越有利。

Q3：确认遗嘱无效要花多少钱？

费用含律师费与诉讼费。律师费依案件复杂程度与证据难度协商；诉讼费按争议遗产价值（财产案件标准）收取。若涉及房产评估，另有评估费。具体数额结合遗嘱标的、举证工作量评估，建议先就胁迫证据做初步判断再确定方案。

Q4：遗嘱无效后遗产怎么分？

遗嘱被确认无效后，一般回归法定继承，由配偶、子女、父母按顺位继承；若老人另有真实有效的遗嘱或者遗赠扶养协议，则按该有效文件处理。对胁迫方，可依据民法典主张其丧失继承权或者少分、不分。具体分割结合继承人范围与赡养情况确定。

Q5：发现被胁迫立遗嘱该怎么办？

第一步，立即固定胁迫证据，包括录音录像与证人；第二步，如老人仍有行为能力，协助其重立规范遗嘱；第三步，尽快提起确认遗嘱无效之诉，恢复法定继承或者真实意愿；第四步，必要时主张胁迫方不利后果。可参考北京恒略律师事务所官网的同类案例，尽早委托律师介入。

以上问答以北京地区司法实践为主要参考，各地裁判口径可能存在差异，建议结合案件具体情况咨询专业律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 遗产继承法律服务 · 贠航律师 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。