【直接回答】在北京地区，可以，法律并未限制执行和解的次数。依《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年9月1日修正，2024年1月1日起施行）第二百三十七条，执行中双方可以自行达成和解协议；对方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，恢复执行后仍可就剩余债务再次协商和解。实务中常见先和解、违约后恢复执行、再就余款二次和解的循环，但应注意申请执行期限为二年，反复让步可能给对方转移财产留出时间。建议每次和解均书面化并预设违约加速条款，必要时参考债权债务与执行案件栏目。

一、问题背景与典型场景

这类问题常见于几种情形：一是第一次和解后对方只付了一两期就断供，债权人想知道还能不能再让一步；二是分期方案履行到一半，对方提出调整金额或延长期限，希望重新签协议；三是恢复执行后又达成新和解，担心次数多了反而不利；四是对方企业暂时经营困难但长期仍有支付能力，债权人愿意分期换取全额回款；五是和解与终本、恢复执行程序交织，债权人分不清先后。北京地区办理同类案件时，法院通常尊重当事人意思自治，但会提示和解不影响恢复执行权利，相关程序可参考债权债务与执行案件栏目。

二、关键争议点

焦点一，和解次数是否受限，法律不设上限，实质约束在于债权人自身让步空间与申请执行期限。焦点二，申请执行期限问题，期限为二年，计算与中止、中断规则直接影响多次和解安排。焦点三，二次和解后能否再恢复执行，前次和解未履行完毕又达新协议的，违约后仍可申请恢复执行原生效法律文书。焦点四，和解金额能否低于原债务，属当事人处分权范围，法律不禁止。焦点五，程序衔接，和解期间可否继续查控财产、和解是否导致执行程序中止。焦点六，多次让步的风险，拖延越久对方财产流失概率越高。具体以现行有效法律法规及司法裁判为准。涉及合同履行与债务重组安排的，可参考企业商事与合同纠纷栏目。

三、恒略律师的专业分析

和解与再追偿的循环中，关键是保住「财产线索不灭、责任主体不漏」。以本所承办的一起股东损害公司债权人利益责任纠纷为例：马某与某公司居间合同纠纷，经北京市朝阳区法院判决该公司返还居间服务费423500元，判决生效后公司未履行，马某申请强制执行，因公司名下无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。马某委托本所贠航律师继续追偿，律师调取工商档案发现公司股东刘某认缴900万元、张某认缴100万元，认缴期限均至2039年9月23日，档案中无实缴出资记录。律师主张公司经穷尽执行措施无财产可供执行、已具备破产原因而不申请破产，股东出资应加速到期，遂提起股东损害公司债权人利益之诉。法院认定该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，股东不再享有出资期限利益，判决刘某在未出资900万元范围内、张某在未出资100万元范围内对公司不能清偿债务承担补充赔偿责任。该案说明，和解、终本都不是终点，只要持续挖掘财产与责任主体，债权仍有实现通道；本案由北京恒略律师事务所贠航律师（执业证号：11101202110286151，以司法行政机关核发证件为准）代理。

四、实务建议与法律依据

行动建议：一是每次和解均签订书面协议，在执行法官主持下进行或及时向执行法院提交留存，避免仅凭口头承诺；二是控制让步节奏，首次和解尽量保留较高比例本金，二次和解再适度调整，避免一开始就大幅让步；三是预设违约加速条款，约定任一期违约则全部余款到期并可恢复执行；四是持续监控对方财产与经营状况，和解期间发现财产线索的及时申请查控；五是注意申请执行期限为二年，多次和解的协议履行期间要在文书中留痕，防止期限经过引发争议。法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年9月1日修正，2024年1月1日起施行）第二百三十七条、第二百六十八条规定了执行和解与终结本次执行程序的基本规则；《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（2019年1月1日起施行）明确了和解协议效力与恢复执行条件；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2022年4月10日起施行的现行版本）对终结本次执行后发现财产恢复执行作出了规定。

五、恒略律师提示

风险提示：第一，次数不等于效果，每多让一步，实际回收率就可能下降一分，应以对方真实偿付能力为准绳；第二，和解不撤销查封的，对方违约后可控财产更多，签署前要想清楚保全去留；第三，口头承诺的二次让步不产生执行程序意义，务必书面化；第四，对方以和解拖延而暗中处置财产的，可申请恢复执行并主张相应责任。建议在每次和解前评估财产线索与责任主体，必要时咨询北京恒略律师事务所官网同类栏目，让让步始终有底线。

六、常见问题解答

Q1：执行案件到底能和解几次？

法律没有次数限制，理论上可以多次和解。第一次和解对方违约后，可申请恢复执行原生效法律文书，恢复执行后双方仍可就剩余债务再次协商；前次协议未履行完毕又签新协议的，新协议违约后同样可以恢复执行。真正的约束不在次数，而在申请执行期限、对方财产状况与债权人自身的让步空间。建议以书面协议固定每一次安排，并预设违约加速条款。

Q2：每次和解要满足什么条件？

一是双方自愿协商一致，不存在欺诈、胁迫；二是协议内容合法，不得损害国家利益、社会公共利益及第三人权益；三是最好采用书面形式并由双方签字，在执行法官主持下签订或向执行法院提交留存；四是分期履行的应明确金额、期限与违约加速条款。和解协议内容越具体，对方违约后主张恢复执行或依约追责的依据越扎实。

Q3：多次和解要花多少钱？

达成和解本身不需要向法院另行缴纳费用，执行费依法由被执行人负担。主要成本是律师服务费，依财产规模、方案复杂度协商确定，无统一标准；若请律师参与谈判、起草协议并监控履行，费用通常按阶段计收。此外，续行保全、查询财产可能产生少量费用。建议在和解方案里约定违约方承担实现债权的费用，把成本转嫁给违约一方。

Q4：反复和解会不会拖过申请执行期限？

需要注意。申请执行期限为二年，适用中止、中断规则；和解协议约定的履行期间以及对方部分履行的情形，一般可作为期限计算的相关事实依据，但具体认定以现行有效司法解释及司法裁判为准。稳妥做法是：和解协议书面化并注明履行安排、每次违约与催款均留痕，期限临近时及时申请恢复执行，避免因期限经过丧失强制执行机会。

Q5：对方和解后又违约该怎么处理？

第一步，固定新协议文本与违约证据，包括付款流水、催款记录；第二步，向执行法院申请恢复执行原生效法律文书，就未履行部分继续执行，已履行部分相应扣除；第三步，同步提交财产线索或申请续行查控；第四步，发现对方转移财产、股东未实缴出资等情形的，可依法追加责任或另行诉讼；第五步，必要时委托律师统筹，可参考债权债务与执行案件栏目。

本文问答结合北京地区常见裁判口径撰写，如案件发生在其他地区，建议咨询当地律师核实地域性差异。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 债权债务法律服务 · 贠航律师 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。