【直接回答】一般不一样。刑事案件律师费通常按诉讼阶段分别计价，侦查、审查起诉、一审各自独立，审查起诉阶段费用一般低于或不高于一审，具体依罪名、卷宗册数、工作强度协商确定。依《中华人民共和国律师法》（2017年9月1日修正）第二十五条，律师承办业务应由律师事务所统一接受委托、统一收取费用并如实入账；依《律师服务收费管理办法》（2006年12月1日施行）第十二条，刑事诉讼案件禁止风险代理收费。审查起诉阶段律师可阅卷、会见并与承办检察官沟通，是争取不起诉的关键窗口，费用应与服务内容一并书面约定，可参考刑事辩护栏目。

一、问题背景与典型场景

这类疑问常见于几种情形：一是案件已由侦查阶段移送检察院，家属被原委托律师告知需另行签订审查起诉阶段合同并另收费，担心重复付费；二是先后咨询多家律所，发现各阶段报价差异很大，不知何为合理区间；三是案件证据存疑、有不起诉可能，家属想知道只委托审查起诉阶段是否划算；四是有人以「包不起诉」为名收取高额费用，家属难辨真伪；五是案件可能在一审前终结，家属不确定费用如何结算。北京地区办理刑事案件时，通常按阶段签订书面委托合同，审查起诉阶段的核心工作是阅卷、会见、提交法律意见与量刑沟通，费用构成应与服务范围一一对应，可参考刑事辩护栏目了解委托要点。

二、关键争议点

焦点一，计费模式，按阶段分计与全程打包各有利弊，打包价未必更省。焦点二，不起诉后费用是否退还，律师费对应的是阶段服务本身而非案件结果，原则上依合同约定处理。焦点三，风险代理的边界，刑事诉讼案件禁止按结果收费，凡承诺「不成功不收费」并按结果分成的高额报价均属违规。焦点四，收费主体与入账，费用应转入律所对公账户并开具发票，私下转账缺乏保障。焦点五，二审、再审是否另计，通常与一审分开。焦点六，中途更换律师的费用衔接，前后合同的已完成工作量应分别结算。具体收费争议以现行有效法律法规及司法裁判为准。

三、恒略律师的专业分析

以本所承办的多起刑事案件，可以观察审查起诉阶段律师工作的实际价值。其一，陆小雪律师辩护的一起传播淫秽物品罪案件中，张某2025年12月因上传四十九部视频被刑事拘留，律师侦查阶段促成取保候审，案件2026年1月移送审查起诉后，律师围绕情节轻微、坦白、认罪认罚多角度论证，检察院依据《中华人民共和国刑法》第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款作出不起诉决定。其二，安琦律师代理的一起医保诈骗案中，案件第一次退回补充侦查时家属紧急委托，律师短时间内完成阅卷，定位从犯地位与被诱骗情节，将退赃金额协商至最低，2025年4月18日当事人在审查起诉阶段成功取保候审。其三，贠航律师辩护的一起诈骗罪案中，律师先促成取保并协助退赔全部违法所得、取得被害人谅解，随后在审查起诉阶段结合当事人犯罪时系未成年人、如实供述、认罪认罚提交不予起诉申请，检察院最终决定不起诉，当事人无案底。这些案件说明，审查起诉阶段的阅卷与沟通常直接决定能否不起诉，该阶段费用虽独立计收，其辩护价值并不亚于一审；本案由北京恒略律师事务所陆小雪律师（执业证号：11101202311685747，以司法行政机关核发证件为准）代理。

四、实务建议与法律依据

行动建议：一是委托前确认合同按阶段划分，逐项写明审查起诉阶段的服务内容，如阅卷次数、会见频率、与承办检察官沟通安排；二是要求以律师事务所名义签约，费用转入对公账户并索取发票，拒绝向个人付款；三是不轻信「疏通关系」「保证不起诉」等话术，此类承诺既违规也常涉诈骗；四是案件存在不起诉可能的，可与律所协商分阶段结算或按节点付费；五是预算有限的可先委托审查起诉阶段，视案件走向再决定一审委托。法律依据方面，《中华人民共和国律师法》（2017年9月1日修正）第二十五条规定律师承办业务由律师事务所统一接受委托、统一收费并如实入账；《律师服务收费管理办法》（2006年12月1日施行）第十二条规定刑事诉讼案件禁止风险代理收费；《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日修正）第一百七十七条规定了不起诉的条件与程序。服务内容与委托流程可参考专项服务与其他案件栏目。

五、恒略律师提示

风险提示：第一，刑事收费必须由律所统一办理，私下转账、只有收据没有合同与发票的委托风险极大；第二，「包赢」「保证不起诉」均属违规承诺，正规律师只会基于证据评估可能性；第三，各阶段费用独立计收是行业常态，签约前应逐项确认收费方式、服务范围与解除条件，避免后期争议；第四，费用高低不等于辩护质量，应重点考察律师的辩护方案、同类案件经验与阶段工作安排。建议在案件移送审查起诉后尽早固定辩护要点，把握阅卷与沟通窗口，可咨询北京恒略律师事务所官网同类栏目获取针对性意见。

六、常见问题解答

Q1：审查起诉阶段的律师费一般怎么算？

多数按阶段单独计件收费，少数按小时计费。价格主要取决于罪名轻重、卷宗数量、是否需要反复沟通与提交法律意见等。北京地区刑事案件多以计件为主，费用由律所与委托人书面协商确定。签约时应写明服务阶段、具体工作内容与收费金额，避免口头约定。

Q2：案件最后不起诉，律师费能退吗？

通常不能当然退还。律师费对应的是审查起诉阶段的服务本身，而非不起诉这一结果，服务已实际完成的，费用依合同约定处理。刑事诉讼禁止风险代理，若有人承诺「不起诉不收费」并借此抬高价格，反而应提高警惕。委托前可协商分批支付或在合同中明确退费条款。

Q3：只委托审查起诉阶段、一审再请律师可以吗？

可以。委托阶段由当事人与律所协商确定，案件移送审查起诉后律师即可凭委托手续阅卷、会见并提交法律意见。若审查起诉阶段争取到不起诉，案件即告终结，无需再支出一审费用；若仍被起诉，可评估后再另行委托一审辩护，两阶段费用分别结算。

Q4：审查起诉阶段律师具体做哪些工作？

主要包括：到检察院查阅全案卷宗，核实证据；会见当事人核实案情、核对笔录；与承办检察官沟通并提交不起诉或从宽处理的法律意见；尚未取保的申请取保候审或羁押必要性审查；就退赃退赔、赔偿谅解进行协商。这些工作直接影响起诉与否与量刑建议。

Q5：一审阶段的律师费为什么通常更高？

一审需参加法庭调查、举证质证、法庭辩论并撰写辩护词，出庭任务与工作强度明显更大，周期也更长，故费用一般高于审查起诉阶段。但具体报价仍按案件复杂程度与律师工作量协商，无统一标准，应要求律所书面列明费用构成与对应服务后再签约。

以上问答以北京地区司法实践为主要参考，各地裁判口径可能存在差异，建议结合案件具体情况咨询专业律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 刑事辩护法律服务 · 陆小雪律师 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。