【直接回答】可以。依《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日通过，2021年1月1日起施行）第一千一百四十九条，遗产管理人可以依照法律规定或者按照约定获得报酬。实践中，继承人担任管理人的，能否取得报酬取决于事先约定与实际付出，自愿无偿履职的事后高额主张往往难以全额支持；律师、会计师、专业机构受托管理的，通常依委托合同或法律规定计酬。报酬一般从遗产中支付，标准应合理。建议在推选或委托时书面约定报酬与费用，减少分割时的争议。

一、问题背景与典型场景

「当遗产管理人要不要钱」是《民法典》施行后的高频问题。典型场景包括：几个继承人推举其中一人管事，忙了半年，分割时有人主张「都是继承人，凭什么拿钱」；家族以外的人或专业机构受托管理复杂遗产（房产、股权、异地财产），报酬与费用如何列支；以及管理人为清偿遗产债务出售房产，先扣「辛苦费」还是先还债，顺序不清引发矛盾。北京地区办理同类案件时，律师通常建议在推选或委托时就把报酬写清楚。相关争议可参考遗产继承与分家析产法律服务。

二、关键争议点

报酬争议的焦点有三。其一，有无依据：是法律规定、遗嘱指定、继承人共同约定还是单方自定，缺乏依据的主张难获支持。其二，标准是否合理：应与工作量、遗产规模、当地收费水平匹配，畸高可能被调减。其三，支付顺序：报酬与管理费用、税款、债务之间如何排次，直接影响债权人与继承人的利益。涉及遗产对外清偿的，可结合债权债务与执行案件服务厘清顺位。

三、恒略律师的专业分析

恒略律师代理的东城区继承纠纷，反映了遗产管理过程中费用分担的现实需求。案涉胡同房屋经司法鉴定确认市场价值574.65万元，仅房屋评估费即达16866元；此外还有多笔银行账户的销户、转账与支取需要逐笔核对，存款、房租、丧葬费用等事项交织。原告起诉时即主张房屋评估费由双方分担——管理遗产、确定遗产价值必然产生成本，若全部由承担具体事务的一方垫付，既不公平也难以持续。李永慧律师介入后，调取银行流水逐笔核对账户情况，对丧葬费主张逐项质证，法院最终酌情在遗产中扣除相关丧葬费用。该案跨越《民法典》施行前后，法院依时间效力规定对先后去世的被继承人区分适用《继承法》与《民法典》；而《民法典》第一千一百四十九条正是以专条明确管理人可依法律规定或约定获得报酬，为管理人的付出与回报提供了更清晰的规则。本案由北京恒略律师事务所李永慧律师（执业证号：11101199611955812，以司法行政机关核发证件为准）代理。

四、实务建议与法律依据

法律依据为《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日通过，2021年1月1日起施行）第一千一百四十九条（管理人报酬）、第一千一百四十八条（履职责任）。实务建议：继承人推选管理人的，在推选文件中书面约定是否给予报酬、标准与支付方式；委托律师或专业机构的，签订委托合同明确报酬、费用范围与结算节点；管理人对外售房、清偿债务时，先列明费用与报酬方案再行动，避免先行扣费引发争议；对报酬有异议的，可在分割遗产时一并提出，由法院酌定。相关安排可结合遗产继承与分家析产法律服务进行。

五、恒略律师提示

管理人拿报酬不等于「占便宜」：管理遗产耗时费力，还可能因故意或重大过失面临赔偿。但报酬必须有依据——法律规定或明确约定，标准应合理，支付宜从遗产中列支并保留凭证。北京法院审判实践中，对自愿无偿履职的管理人，事后又主张高额报酬的，通常难以获得全额支持。建议家族内部事先把账算明、把约定落在纸面，别让「帮忙」变成「心结」。

六、常见问题解答

Q1：继承人担任遗产管理人，能主张报酬吗？

依《民法典》第一千一百四十九条，遗产管理人可以依照法律规定或者按照约定获得报酬，继承人担任管理人并不当然排斥报酬。但司法实践中，若管理人本身就是继承人、且未事先约定，法院对其报酬主张往往持谨慎态度：自愿履职、无偿意思明显的，事后高额主张一般难以全额支持；能证明事先有约定或遗产规模大、工作量显著超常的，可获适当补偿。建议在推选时书面约定，避免事后各执一词。

Q2：主张遗产管理人报酬，需要准备哪些证据？

关键证据包括：推选文件、继承人会议纪要或委托合同（证明报酬约定）、管理过程记录（清单、报告、沟通函件，证明实际工作量）、费用支出凭证（评估、鉴定、差旅、公告等票据）、以及遗产规模与复杂程度的证明（房产估值、账户流水）。若依无因管理或不当得利主张，还需证明管理行为合法且使遗产受益。材料越扎实，「该不该给、给多少」越容易说清。

Q3：遗产管理人报酬一般多少，费用谁出？

法律未规定统一标准，通常参照管理事务的复杂程度、耗时、遗产规模，结合当地收费水平协商确定；专业机构受托的，按委托合同计费。支付来源一般从遗产中列支，顺序上通常让位于税款与被继承人债务的清偿。继承人之间另有约定的，从其约定。建议约定时同时明确管理费用（评估、保管、公告等）的范围与凭证要求，防止报酬与费用混同引发争议。

Q4：报酬争议一般多久能解决？

取决于争议程度：继承人协商或调解解决的，可能数周至数月；协商不成起诉的，一审普通程序六个月、简易程序三个月内审结，事实清楚的小额争议更快。若争议涉及遗产范围、遗嘱效力等前提问题，周期会相应拉长。建议在遗产分割程序中一并提出报酬主张，避免单独诉讼增加成本；同时注意诉讼时效三年，自权利受损之日起算，逾期可能丧失胜诉权。

Q5：想给管理人的报酬「名正言顺」，该怎么约定？

建议四步：第一，在推选管理人的会议纪要或书面文件中，明确是否给予报酬、计算方式与支付时点；第二，报酬与费用分开列明，管理费用凭票据结算，报酬按约定标准；第三，涉及专业机构或律师的，另行签订委托合同，载明服务范围与结算节点；第四，重大支付事项通知全体继承人并留存凭证。约定越清晰，分割遗产时越少争议，管理人也更愿意长期勤勉履职。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 遗产继承法律服务 · 李永慧律师 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。