【直接回答】在北京地区，违背公序良俗的合同依法无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款（2021年1月1日施行），违背公序良俗的民事法律行为无效。无效合同自始没有法律约束力，依第一百五十七条，因该合同取得的财产应予返还，有过错的一方还应赔偿对方损失。实践中，违反公共秩序或善良风俗的约定，如规避政策、违背伦理的交易，常被认定无效。建议审视合同目的是否触碰公序良俗底线，必要时主张无效并追回财产。详见企业商事与合同纠纷服务。

一、问题背景与典型场景

违背公序良俗的合同常披着自愿、合法外衣。典型场景包括：为规避户籍、限购政策签订的对价协议；夫妻一方擅自将大额共同财产赠与婚外第三者的约定；以人身、名誉相要挟的所谓和解协议；以及违背伦理的代孕、买卖等安排。这类约定即便双方签字，也因损害公共秩序或善良风俗而无效。北京法院审判实践中，对涉及公共政策与伦理底线的合同持否定态度。涉及婚姻财产争议的，可结合遗产继承与分家析产服务评估。

二、关键争议点

争议焦点在于三点。其一，公序良俗的涵摄：某一约定是否落入公共秩序或善良风俗的否定范围，常需结合政策与伦理判断。其二，效力范围：是整体无效还是部分无效，影响财产处理。其三，返还与赔偿：无效后财产返还、过错分担如何认定。法院通常从社会基准与立法目的出发作价值判断，对明显悖俗的安排倾向于否定。涉及交易合规的，可参考企业商事与合同纠纷服务统筹。

三、恒略律师的专业分析

以本所办理的合同纠纷为例：张娜、王小勇为给孩子办理北京户口，与赵晨阳签订《北京户口结婚落户协议书》约定假结婚落户并支付10万元，该约定以虚假婚姻规避户籍政策、明显违背公序良俗，后因政策限制落户失败。二人委托北京恒略律师事务所薛素华律师团队诉请确认协议无效并追回款项。律师收集《咨询居间服务合同》、落户协议、转账记录、离婚证，并以电话录音固定赵晨阳承认收款、与中介分账的事实，关联民事调解书印证假结婚系系统性操作；援引《民法典》第一百五十三条第一款，主张协议违背公序良俗自始无效，依第一百五十七条要求直接收款方全额返还。法院采纳律师意见，确认协议无效并判令赵晨阳限期返还10万元。本案由北京恒略律师事务所薛素华律师（执业证号：11101201211769926，以司法行政机关核发证件为准）代理。

四、实务建议与法律依据

核心依据为《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）第一百五十三条第一款（违背公序良俗无效）、第一百五十七条（无效后的返还与赔偿）、第一百五十六条（部分无效不影响其他部分效力）；以及《民事诉讼法》关于举证与管辖的规定。实务建议：签约前评估约定是否触碰公共政策或伦理底线；留存合同目的与履行证据；发现悖俗约定及时主张无效并请求返还；对关联财产一并清理。涉及婚姻与家庭财产交织的，可结合遗产继承与分家析产服务把控风险。

五、恒略律师提示

公序良俗是合同效力的隐形红线，自愿签署不等于有效。建议在签署任何非常规、涉政策或伦理的交易前，先请律师评估其效力风险，切勿迷信白纸黑字。一旦被认定无效，返还与赔偿须在时效内主张，过错方还可能承担赔偿责任。涉及大额财产流动的悖俗约定，更应警惕刑事与民事双重风险。如需个案评估，可借助专项服务与其他案件服务对接专业团队。

六、常见问题解答

Q1：违背公序良俗的合同，一定会无效吗？

会。依《民法典》第一百五十三条第一款，违背公序良俗的民事法律行为无效，且自始无效。但需证明该约定确实损害公共秩序或善良风俗，而非一般失范。能否认定取决于约定的性质与社会基准判断，建议围绕其悖俗性组织证据，由法院作价值评判，而非自行断言。

Q2：我要证明合同违背公序良俗，需要什么证据？

核心证据包括：合同或协议文本；证明约定目的与背景的材料，包括沟通记录、政策依据、履行方式；证明悖俗后果的证据，如损害公共利益、伦理秩序；以及财产交付与损失凭证。证据应说明约定如何违背公序良俗，书面协议与客观履行事实最具说服力，电子证据可补强。

Q3：主张合同无效请律师花多少钱？

费用含律师费与诉讼费。律师费由律所与委托人协商，按件或按标的额比例计费，具体以委托合同为准；一般合同纠纷可适用风险代理但有严格限制。诉讼费按《诉讼费用交纳办法》以争议金额分段累计，由败诉方负担。建议了解收费明细，结合可返还或索赔金额权衡成本。

Q4：从主张无效到返还财产一般要多久？

协商或发函数周可推动；诉讼一审普通程序六个月、简易程序三个月内审结，二审三个月；仲裁依规则通常为数月。涉及调查或对方拖延会延长。从主张无效到返还常需数月，建议在诉讼时效内尽早起诉并申请保全，防止财产转移导致执行困难。

Q5：发现合同可能违背公序良俗，我第一步怎么办？

建议四步：第一，审视合同是否触碰公序良俗或政策底线；第二，固定约定目的与财产交付证据；第三，评估主张合同无效并请求返还与赔偿；第四，委托律师在时效内起诉或仲裁，必要时申请财产保全。全程避免继续履行悖俗约定，防止损失扩大或自身陷入法律风险。

本文问答结合北京地区常见裁判口径撰写，如案件发生在其他地区，建议咨询当地律师核实地域性差异。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 企业商事法律服务 · 薛素华律师 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。