【直接回答】父母均在且有抚养能力时，爷爷奶奶不能直接取得孙子的抚养权——父母是法定抚养义务人，离婚不消除亲子关系。只有在父母已经死亡或者父母无力抚养的情况下，祖父母才有法定抚养义务并可主张抚养，依据是《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条第二款。若想把长期带孙的事实转化为有利因素，应围绕第一千零八十四条第三款最有利于未成年子女原则组织证据，证明子女随己一方生活更稳定；法院在父母争抚养权时会把祖父母的照料条件作为重要参考，但并不因此直接判归祖父母。建议尽早咨询专业律师确定诉讼路径。

一、法律依据与条文解读

1.《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款（2021年1月1日施行）

该款确立离婚后子女抚养规则：不满两周岁以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁协议不成的，由法院按最有利于未成年子女原则判决；已满八周岁的应尊重其真实意愿。立法目的是以子女利益最大化为裁判中心，而非父母的权利诉求。适用前提是父母双方均具备抚养主体资格；法院须综合经济条件、照料能力、生活连续性、情感依赖、教育医疗资源作整体判断，不能仅以收入高低定优劣。常见争议集中在长期实际抚养的认定，以及以抢夺、藏匿子女制造既成事实是否应予否定评价。

2.《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条第二款（2021年1月1日施行）

该款明确，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。这是祖父母介入抚养关系的直接法律通道，立法目的是在父母缺位时保障未成年人基本生存与成长条件。适用前提包含祖父母有负担能力、父母死亡或无力抚养两项，后者以长期服刑、患严重疾病丧失劳动与照顾能力、被宣告失踪等客观情形认定，而非单纯经济紧张。

3. 实务裁判口径

法院思路较为稳定：父母均健在且无明显不适合抚养情形时，一般不支持祖父母直接取得抚养权，最多纳入协助照料条件评价；父母一方死亡、另一方失联或长期不履行抚养义务的，更可能支持与孙子女形成长期稳定生活关系的祖父母一方；对以抢夺藏匿子女形成的事实抚养，法院普遍持否定态度。支持情形多伴随长期共同生活、稳定入学就医的证据；不予支持则往往是父母虽在外务工但仍有抚养意愿与基本能力。

二、恒略律师真实案例（详尽复盘）

案情回顾：当事人小雅与小磊于2013年11月登记结婚，婚后育有长子小光（2015年9月出生）、长女小阳（2018年10月出生），两名子女均随小雅稳定生活。自长子出生后，小磊因经营服装生意长期在外，双方两地分居已逾十年，缺乏沟通、感情淡漠。分居期间小雅独自承担两名子女的饮食起居、学业辅导、疾病就医及心理陪伴，小磊未履行扶助与抚养责任。小雅委托律师起诉离婚，诉求判决离婚、两孩归己抚养、男方支付抚养费；不料小磊抢先起诉，要求离婚且婚生女归男方、婚生子归女方，女方每月支付抚养费1000元，小雅身份由此转为被告。

争议焦点：焦点一，能否突破司法实践中常见的一人抚养一个孩子惯例，争取两名子女均由女方直接抚养；焦点二，感情破裂与男方长期疏于抚养的证据如何构建；焦点三，女方名下信用卡债务应由谁承担。

我方主张与对方立场：小雅主张夫妻感情已破裂、无和好可能，两子女长期随己生活应由女方抚养，男方支付抚养费，男方持其身份证所办信用卡债务应由男方承担。小磊则主张一人抚养一子，要求婚生女归己、婚生子归女方，并要求女方支付抚养费。

律师策略与代理意见：承办律师从三个层面展开。第一，构建感情破裂证据：整理出行记录、居住证明、微信聊天记录、子女教育与医疗记录，证明双方长期分居、缺乏沟通、男方缺席家庭生活。第二，依《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款最有利于未成年子女原则，主张女方长期与子女共同生活形成稳定抚养关系，贸然改变不利于子女身心健康，而男方异地经营、缺乏稳定照料条件，两名子女由女方直接抚养为宜。第三，债务方面，主张女方名下信用卡系男方持其身份证办理并长期使用、借款用于个人，应由男方承担。

法院说理与办案结果：法院采纳承办律师围绕最有利于未成年子女原则提出的核心意见，突破司法实践中常见的平衡式裁判，调解离婚并由女方获得两个孩子抚养权，男方依法支付抚养费；在财产分割与债务承担上亦达成对女方有利的调解结果，女方合法权益与子女稳定生活环境得到双重保障。

本案由何宁宁（执业证号：11101202511925103，以司法行政机关核发证件为准）代理。恒略在家事领域另有熊斌蓉律师、刘翔鹰律师长期承办抚养权与探望权纠纷。

三、常见问题解答

Q1：父母都在，爷爷奶奶能直接要抚养权吗？

原则上不能。依《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款，离婚后父母与子女间的关系不因离婚而消除，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务；不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的按最有利于未成年子女原则判决。祖父母并非法定抚养义务人，父母一方或双方有能力且愿意抚养时，不能越过父母单独取得抚养权，但长期照料事实会成为法院判断的重要考量。

Q2：什么情况下爷爷奶奶能获得孙子的抚养权？

只有当父母已经死亡或者父母无力抚养时，祖父母才有法定抚养义务并可主张抚养。依《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条第二款，有负担能力的祖父母、外祖父母，对父母已经死亡或父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。实务中无力抚养常表现为父母双双长期服刑、患严重精神疾病丧失民事行为能力、下落不明或确无照料能力，此时可申请变更抚养关系。

Q3：爷爷奶奶长期带孙子，能作为争取抚养权的理由吗？

可以作为重要事实主张，但需落在最有利于未成年子女这条主线上。法院依《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款，综合考察子女现随谁生活、生活环境的稳定性、教育医疗条件与感情依赖程度。若孙子女自出生起由祖父母抚养、已在当地入学就医形成稳定生活圈，其抚养意愿与能力会被纳入评价；但这不等于祖父母直接取得抚养权，通常表现为支持其子女一方直接抚养。

Q4：争抚养权要准备哪些证据？

核心是围绕谁更适合抚养构建证据链。一是抚养能力证明：收入证明、房产证明、社保缴纳记录、健康报告；二是实际照料证明：接送记录、学校与社区居委会证明、就医陪同记录、照片视频；三是对对方不利的证明：家暴报警回执与告诫书、酗酒赌博记录、长期失联或服刑材料、遗弃虐待的书面证据；四是子女意愿材料：八周岁以上子女的书面意见或法院询问笔录。取证方式须合法，窃听或非法获取的材料可能不被采信。

Q5：争不到抚养权，爷爷奶奶还能主张什么权利？

可主张探望等相关权益。依《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助义务。祖父母虽不在条文文义之列，但司法实践中若其尽了长期抚养照料义务，或父母一方死亡、失联，法院可本着有利于未成年人身心健康的考虑支持祖父母适度探望。若孙子女父母均死亡或无力抚养而由祖父母抚养，还可依法主张必要的抚养费用。

四、维权建议

  • 先区分路径：父母健在且有能力时，祖父母通常只能作为协助照料方影响判决；父母死亡或无力抚养时，才可依《民法典》第一千零七十四条第二款直接主张抚养。
  • 固定长期照料的客观证据：学校就读证明、社区居委会证明、疫苗接种与就医记录、日常接送照片，形成完整时间链条。
  • 不要以抢夺、藏匿孩子的方式制造事实：法院对干预子女正常生活秩序的行为普遍持否定评价，反而可能损害己方主张。
  • 关注八周岁以上子女意愿：法院会单独询问并尊重其真实意愿，日常沟通记录与子女书面意见均有参考价值。
  • 同步评估探望权等替代方案：即便无法取得抚养权，长期照料孙子女的祖父母在特定情形下仍可主张适度探望。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 离婚诉讼法律服务 · 何宁宁律师 · 北京恒略律师事务所