【直接回答】可以追究,但被告不必只盯厂家,法律把在生产者与销售者之间选择的权利交给了受害人。依《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日施行)第一千二百零二条,产品存在缺陷造成他人损害的,生产者承担侵权责任;第一千二百零三条允许被侵权人向生产者请求赔偿,也可以向销售者请求赔偿。缺陷包括设计、制造与警示三类,是否构成缺陷按《中华人民共和国产品质量法》(2018年12月29日修正)第四十六条以是否存在不合理危险判断。明知缺陷仍生产销售的,还可主张惩罚性赔偿。
一、问题背景与典型场景
儿童用品致伤的场景比想象中集中。一是玩具及文具的小零件脱落被吞咽或塞入鼻腔,磁力珠、水弹枪、带电池的发光玩具占多数;二是婴儿床、餐椅、推车、学步车的护栏断裂、卡扣失效、刹车失灵;三是滑板车、平衡车、轮滑鞋的制动或转向部件突然损坏;四是童装的绳带、拉链、装饰扣在滑梯、车门、电梯处被挂住造成勒伤。销售渠道也会改变追责路径:商场专柜购买,销售者与生产者信息相对完整;电商平台购买,店铺可能只是注册不久的个体工商户,实际生产者在包装上只印一个拼音商标;跨境代购的商品,说明书往往没有中文警示。多数家长第一时间找商家换货,换完就把残件交了回去,等到孩子伤情加重想索赔时,手上只剩几张照片。有没有留住院记录、有没有留下同批次产品,往往决定后面能不能立案、能不能鉴定。
二、关键争议点
第一,缺陷属于哪一类。设计缺陷指产品本身的方案存在不安全因素,制造缺陷指个别产品偏离设计标准,警示缺陷指说明书、标识未提示可预见的风险。三类缺陷的举证方向不同:制造缺陷可比对同批次产品,警示缺陷要看标识位置、字号与图示。第二,举证责任如何分配。受害人需证明产品存在缺陷、损害事实以及两者之间的因果关系;生产者要免责,须证明产品未投入流通、投入流通时缺陷尚不存在,或当时的科学技术水平尚不能发现缺陷,该免责事由由生产者举证。第三,平台要不要担责。电子商务平台知道或者应当知道平台内经营者销售的商品不符合保障人身安全的要求,未采取必要措施的,与经营者承担连带责任。第四,惩罚性赔偿的适用门槛。明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人可以请求相应的惩罚性赔偿。
三、恒略律师的专业分析
接手后第一件事是把物证固定住。伤人的玩具、断裂的护栏、失灵的刹车部件,原样装入纸箱封存,不要清洗、不要焊接、不要交给商家检测;包装盒、说明书、警示标签、购物小票、订单截图一并留存;对伤情拍照时带上标尺,记录受伤部位与时间;同款产品可另行购买一件作为比对样品,保留购买凭证。随后判断是否需要鉴定:结构强度、材料成分、小零件尺寸是否符合国家玩具安全标准,可委托具备资质的检测机构出具报告;检测机构不受理个人送检的,可通过法院委托或申请鉴定。诉讼中可申请专家辅助人出庭,就标准适用与缺陷成因发表意见。若市场监管部门已对该批次产品作出行政处罚或责令召回,处罚决定书与召回公告是最有力的证据之一,可申请法院调取。索赔时把医疗费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金分项列明,避免笼统主张一个总数。
四、实务建议与法律依据
《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日施行)第一千二百零六条建立缺陷产品召回制度,第一千二百零七条确立明知缺陷仍生产销售的惩罚性赔偿,第一千一百七十九条列明赔偿项目。《中华人民共和国产品质量法》(2018年12月29日修正)第四十一条规定生产者对缺陷产品造成的人身损害承担赔偿责任,第四十六条把缺陷界定为产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险,有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,缺陷指不符合该标准。《中华人民共和国消费者权益保护法》(2014年3月15日施行)第五十五条对欺诈行为规定三倍赔偿,对明知缺陷仍提供商品造成健康严重损害的,规定所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。《中华人民共和国电子商务法》(2019年1月1日施行)第三十八条明确平台对人身安全类商品的责任。材料按五组准备:致伤产品实物、包装与说明书、购买凭证与订单记录、诊疗与鉴定资料、同批次产品或行政处理文书。办理路径可参阅本所人身损害与医疗纠纷法律服务页面。
五、恒略律师提示
四点提醒。第一,残件比发票重要。商家愿意换新,是因为换新能把残件收回;一旦残件进入对方仓库,缺陷鉴定的对象就没了,只剩照片很难支撑。第二,不要签含保密条款的和解协议。部分商家愿意多付一点钱,条件是家长不得对外披露,同时约定放弃后续一切请求;孩子若在青春期出现并发症,协议会成为障碍。第三,不要只起诉网店。网店的注册资本与赔付能力常常不足,包装上的生产者名称、地址、执行标准才是追偿的关键,必要时申请法院向平台调取经营者实名信息。第四,注意三年时效。产品责任的诉讼时效自知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算,伤情潜伏期较长的,起算点可能后移,但举证难度随时间上升。选购阶段留存包装与警示标识照片,是成本最低的预防。
六、常见问题解答
Q1:玩具缺警示标识致伤,能否直接起诉生产厂家?
可以,且不必先与销售者交涉。依《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日施行)第一千二百零三条,被侵权人既可以向生产者请求赔偿,也可以向销售者请求赔偿,两者之间相互追偿,选择权在受害人。缺警示标识属于警示缺陷,需证明该产品存在可预见的误用风险而标识未提示,例如适用年龄、禁止吞咽、需成人监护等内容缺失。起诉时把包装、说明书、实物一并提交,必要时申请鉴定。生产者在包装上未标明真实名称与地址的,可先起诉销售者,由其披露来源。
Q2:要证明产品存在缺陷,需要送检哪几份报告?
按缺陷类型分别送检。制造缺陷可做同批次比对与材料成分分析,出具产品质量检验报告;结构强度问题可做静载、冲击、耐久测试;小零件是否易脱落,按国家玩具安全标准做拉力与扭力测试;童装绳带长度与位置,按童装安全技术规范测量;电器类产品做绝缘、温升与电池保护测试。检测机构须具备相应资质,个人送检常被拒收,可通过法院委托或申请鉴定。市场监管部门的抽检报告、召回公告与行政处罚决定书,可直接作为缺陷的证据使用。
Q3:产品责任案的律师费可否按获赔金额比例收?
可以协商,但有限制。律师费实行市场调节价,风险代理按获赔金额的一定比例收取,比例由双方在委托合同中约定,通常随标的额上升而递减;请求给付赡养费、抚养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件不得实行风险代理。产品责任案多采用基础费加风险提成的混合方式。诉讼费与鉴定费不由律师收取,按《诉讼费用交纳办法》(2007年4月1日施行)由原告预交、败诉方负担。签约前核对收费项目、计费基数与支付节点,避免后期争议。
Q4:缺陷鉴定从委托到出结论通常几个月?
一般在两到四个月之间,复杂案件更长。鉴定周期取决于检材是否完整、检测项目多少与机构排期:玩具小零件测试通常一至两个月,材料成分与失效分析需两至三个月,涉及电气安全或燃烧性能的多项目检测可能超过三个月。诉讼中申请鉴定,从法院摇号确定机构、缴纳费用、提交检材到出具意见书,还要加上程序流转时间。检材缺失或已被破坏的,机构可能不予受理。这段时间不计入审限,整体周期会明显拉长,起诉前应预留。
Q5:拆封玩具包装前,先拍照还是先留购物小票?
两件事同时做,顺序上先拍外包装再拆封。拍摄包装正面、背面、条形码、适用年龄标识与警示语,保留完整的塑封与封口,能证明产品未经改动;拆封过程录制视频,展示内部配件与说明书;购物小票、发票、订单截图、支付记录一并留存,线上购买的保存商品页面快照与店铺信息。产品致伤后,残件立即封存,不要交给商家检测。上述动作只需几分钟,却决定后续能否完成缺陷比对与同批次举证。
上述解答立足北京地区审判实践整理,其他省市裁判口径或有不同,具体案件请以当地规则与证据情况为准。
如您正面临类似问题,建议尽早携带证据材料咨询专业律师,避免错过法定时限。→ 人身损害法律服务 · 北京恒略律师事务所
免责声明:本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理,仅供一般性参考,不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论,如遇纠纷请及时咨询执业律师。