【直接回答】一般不能单方撤销。放弃继承的意思表示到达其他继承人时即发生效力，公证文书只是对这一意思的固定与证明，作出人不能像撤回要约那样随意反悔；但存在例外：放弃行为系受欺诈、胁迫作出，或者放弃将导致其无法履行法定义务的，可以依法主张无效或否认其效力；遗产尚未处理完毕的，继承人提出翻悔的，由法院结合翻悔理由是否正当决定是否承认。当事人应保存公证书原件、放弃前后的沟通记录与遗产处理进展材料，用以评估翻悔的现实空间。

一、问题背景与典型场景

公证放弃继承多发生在家庭内部协商的收尾阶段：房产要过户给兄姐，妹妹配合办理放弃声明；老人再婚的配偶主张权利，子女中有人让步；为省却繁琐手续而约定名义上放弃、私下再补偿。这些安排的共同点是建立在信任之上，一旦对方未按口头承诺兑现利益，放弃方就会追问能否反悔。还有一类常见情形：放弃时自认家中没有其他财产，事后发现被继承人留有大额存款或一份此前无人知晓的遗嘱，此时翻悔的正当性判断更为复杂。公证程序本身要求当事人到场、宣读声明并核对身份，程序合规的公证书几乎不存在形式瑕疵，翻悔的着力点只能放在意思表示的真实性与放弃行为的后果上。本所代理的一起案件恰好同时呈现了放弃继承公证、遗嘱与借名主张的交织，细节在下文展开。从公证办理实务看，放弃声明通常与其他继承公证同日作出，时间紧凑、家庭气氛紧张，当事人对后果的理解往往不充分；办理前的单独咨询虽非强制，却能显著降低事后争议，涉及房产份额的场合尤其如此。同类问题的整体框架，可参阅恒略遗产继承与分家析产专页。

二、关键争议点

争议通常落在三个层面。第一层是意思表示效力：主张受欺诈或胁迫的一方要举证放弃时的具体情境，仅有事后的单方陈述难以撼动公证文书的证明力；以对遗产范围存在重大误解为由翻悔的，各地掌握的口径并不一致。第二层是放弃与遗嘱的关系：被继承人去世前另立遗嘱处分财产的，先前放弃的意思表示是否仍然有效，取决于放弃针对的遗产范围与遗嘱内容的重叠程度。第三层是程序衔接：放弃继承公证书作为证据进入诉讼后，若对方同时主张借名买房、赠与等不同法律关系，法院需要在多个法律关系之间确定裁判顺序，某一法律关系被生效判决确认后，往往直接决定其余主张的走向。把程序顺序设计好，常常比单项证据的强弱更能左右结局。还有一个细节值得注意：放弃继承的表示以书面为主，口头放弃在其他继承人否认时几乎无法证明，家庭聚会中的表态不产生放弃的法律效果，这一点与许多人的直觉相反。证据形态上，公证处的谈话笔录、声明书办理时的录音录像，双方均可申请调阅，调阅结果往往直接影响翻悔主张的评估结论。

三、恒略律师的专业分析

本所办理的一起二审案件较为典型。张淑芬与王鸿图系夫妻，育有王伟、王玉红，王鸿图2018年去世，王伟2023年去世，张淑芬2023年去世。王玉红主张601号房屋系父亲单位福利分房、借其名义购买，合同由王鸿图签订、全款由其支付、房屋一直由其居住，起诉请求王思思协助过户。王思思不认可，称房屋系奶奶遗产、已由2023年5月6日遗嘱处分，委托律师应诉。诉讼中，王玉红提交了其曾放弃继承的公证书、不动产赠与合同（张淑芬赠与其50%份额）、载明父母称房屋由女儿出资、去世后归女儿所有的证明，以及张淑芬将房产由王玉红与孙女王思思各继承50%的遗嘱。法院另查明，2024年6月19日的判决已确认张淑芬2023年5月6日自书遗嘱有效，房产由王玉红与刘思前各继承50%，视为撤回先前赠与，601号房屋认定为张淑芬遗产。一审认为王玉红主张借名买房应承担举证责任，其既未证明借名合意，合同又非其所签，生前亦从未主张权利，且已公证放弃继承，遂驳回其诉讼请求；二审维持结果，王思思的房产继承权获得捍卫。本案由北京恒略律师事务所薛素华律师（执业证号：11101201211769926，以司法行政机关核发证件为准）代理。该案说明，公证放弃继承一旦进入生效裁判确认的范围，再以借名、赠与等理由迂回主张，法院的审查会相当严格。从律师视角复盘，该案的攻防重心在证据的先后关系：原告提交的多份材料形成时间不同、指向不一，反而削弱了借名主张的一致性；被告方以生效判决确认的事实为锚点，逐项切断对方论证链条，最终获得两审认可。

四、实务建议与法律依据

法律框架上，《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）继承编对放弃继承的表示方式与法律后果设有专门规定；第一千一百二十三条区分遗嘱继承与法定继承的适用顺序；第一千一百二十七条确定继承人范围与顺序；第一千一百二十五条列明丧失继承权的情形，其后果与自愿放弃不同，两者不应混淆。涉及放弃继承的公证事项，还应遵守公证程序规则，声明书公证要求本人到场并如实陈述。实务建议四条：第一，办理放弃公证之前，先要求全面披露遗产范围，必要时在家庭协议中写明放弃的对价与补偿安排；第二，公证书出具后妥善保管家庭沟通记录，对方未兑现承诺时，这些材料是主张欺诈或衡量翻悔理由的基础；第三，遗产尚未分割时提出翻悔的，尽快以书面形式向其他继承人提出，拖延会让遗产已处理完毕的认定越来越牢固；第四，放弃行为牵涉借名买房、赠与等交织事实的，先由专业人士判断各法律关系的证明难度再定主攻方向，避免在被生效判决确认的事实上反复消耗。放弃声明涉及未成年人权益或再婚家庭利益平衡的，建议在家庭协议中引入第三方见证，程序留痕越完整，双方的立场都越清晰。

五、恒略律师提示

两个常见误区需要点破。一是把公证当作可以随时解除的普通协议：放弃继承的意思表示具有身份属性，不适用合同解除的逻辑，反悔的门槛远高于一般民事行为。二是把希望寄托在补签协议上：放弃公证作出后，其他继承人未必愿意配合出具任何文件，拖得越久局面越被动。恒略律师的经验是，围绕放弃继承的争议，胜负手通常在公证办理之前——当时的遗产披露是否充分、口头承诺是否落实在纸面、家庭沟通是否留痕。若您已经签了放弃声明并正在犹豫是否反悔，建议先做两件事：核对遗产是否分割完毕，整理放弃前后的全部沟通证据，再由律师评估是否存在欺诈、胁迫或法定义务履行障碍等突破口。盲目翻悔不仅难以成功，还可能激化家庭矛盾，影响后续继承关系的处理。还要提示一点：放弃继承不等于免除赡养义务，两者是不同层面的法律关系，以放弃继承为条件拒绝赡养的做法没有法律依据。

六、常见问题解答

Q1：公证放弃继承后还能反悔吗？

原则上不能随意反悔，但存在两条出路：一是证明放弃系受欺诈、胁迫作出，或者放弃导致法定义务无法履行，从而主张该意思表示无效或否认其效力，依据是《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）继承编及配套司法解释的相应规定；二是遗产尚未处理完毕时提出翻悔，由法院根据翻悔理由是否正当决定是否承认。公证程序合规并不当然排除上述救济，但举证责任在反悔一方。遗产分割完毕多年再主张的，成功概率极低，行动宜早不宜迟。翻悔主张被驳回的，还可能承担由此产生的额外费用，冲动决策的代价不小。

Q2：主张公证受欺诈要提交什么材料？

需要围绕受骗才放弃的因果链条组织材料，至少准备三类相互印证的证据：放弃前对方关于遗产范围、补偿安排的具体承诺，如微信记录、录音、家庭会议纪要；放弃后对方未兑现承诺的证据；当时遗产真实状况与所告知内容不符的证明，如银行流水、房产登记查询结果。仅有我以为家里没什么财产的单方陈述难以成立。材料形成于放弃之前或紧随其后的，证明力更强。提起程序之前，建议先请律师评估证据的闭合程度与受理路径。对方在家庭群聊中的表态、转账时间与承诺时间的对应关系，都是容易被忽视但作用明显的细节证据。

Q3：办理放弃继承公证要交多少公证费？

公证费按标的额或件数计收，各地公证机构执行的收费标准不同，涉及不动产的放弃声明通常按受益额一定比例收取，数额从数百元到数千元不等，具体以办理机构公示的价目为准。相较后续争议的成本，这笔费用并不高，但办理前的信息核实同样重要：确认遗产清单、询问有无遗嘱、留存家庭协商记录。放弃涉及对价补偿的，应把补偿条款写入家庭协议而不是停留在口头，否则公证一旦作出，翻悔的经济与时间成本都会远超当初省下的费用。放弃声明与其他继承公证同日办理的，可争取合并计费，适当降低总成本。办理时携带身份证明、被继承人死亡证明、亲属关系材料及遗产权属凭证，材料不齐会被要求补正，建议事先确认清单。

Q4：请求撤销放弃继承声明有期限约束吗？

法律没有为放弃继承的翻悔设置统一的除斥期间，但时间因素以两种方式起作用：遗产处理完毕后，翻悔空间基本关闭；主张受欺诈、胁迫的，参照可撤销民事法律行为关于一年除斥期间的规则，应自知道或应当知道撤销事由之日起及时行使，长期怠于行使将丧失支持。因此发现遗产范围与当初告知不符，或取得对方欺诈的新证据后，应尽快向其他继承人书面主张并咨询律师，而不是等到家庭矛盾激化才启动程序。翻悔主张提出后，应同步考虑对相关财产申请保全，防止遗产在争议期间被处置。

Q5：放弃继承和赠与冲突时法院怎么认定？

生效判决对某一法律关系的认定具有拘束力。本案中，法院先确认2023年5月6日的自书遗嘱有效并认定先前赠与被撤回，601号房屋由此认定为张淑芬遗产，再据此驳回借名与放弃翻悔相关的主张，体现了裁判顺序的影响。一般而言，遗嘱或赠与被确认有效后，与之冲突的借名主张需要达到更高的证明标准；已公证放弃继承的一方再主张权利，除非证明意思表示存在瑕疵，否则难以获得支持。当事人应在起诉前评估各请求的相互影响，避免主张顺序不当导致全盘被动。类似交织案件中，起诉前整理一份法律关系图，把各主张的先后依赖标清楚，往往能显著提升庭审效率。

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。