时间：2026-09-29
浏览量：
作者：北京恒略律师事务所【直接回答】驾校学员在培训活动中驾车致人损害，由驾驶培训单位承担赔偿责任。依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行）第5条，接受机动车驾驶培训的人员在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害、属于该机动车一方责任的，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。学员一般不直接对外赔偿，教练员随车指导视为职务行为，由驾校依用人单位责任对外担责。详见人身损害与医疗纠纷法律服务及北京恒略律师事务所。
一、问题背景与典型场景
科目二、科目三训练场与开放道路是学员驾车伤人高发场景：倒车入库时误踩油门撞坏相邻车辆并伤及陪练，练习变道时剐蹭社会车辆，场地内失控冲撞行人或设施等。争议焦点往往在于：伤者该向学员还是驾校索赔；教练员若不在场或未尽指导义务，驾校能否免责；学员自身操作失误是否要分担。由于教练车通常投保了交强险与商业险，赔偿顺位还涉及保险公司在先赔付。此类案件与企业商事与合同纠纷服务中的培训合同责任有交叉，但对外侵权仍优先适用侵权责任规则。
二、关键争议点
- 教练员履职状态：教练员是否在副驾、是否及时采取制动与口令，决定驾校过错程度，也影响保险与驾校内部追偿。
- 培训范围边界：事故是否发生在教学安排的时间、路线与项目内，是适用第5条的关键，脱训私开则转向一般侵权。
- 保险覆盖：教练车交强险与商业三者险是否在保、限额是否充足，决定伤者能获赔的金额与后续向驾校追偿的缺口。
三、恒略律师的专业分析
恒略律师在人身损害与交通事故案件办理中注意到，驾校事故的处理要点是「先锁定培训关系，再走保险与用人单位责任」。对外索赔路径通常是：伤者先向承保教练车的交强险公司在责任限额内主张，不足部分由商业三者险按合同赔付，仍有缺口的由驾校依第5条与第1191条赔偿；学员个人一般退出对外赔付链条，除非存在故意或脱训私开。对内层面，驾校赔偿后若教练员有故意或重大过失，可依法追偿，但这不影响伤者向驾校求偿。对伤情较重、可能涉及伤残的当事人，律师会同步提示伤残鉴定时机与赔偿项目清单，避免仅就门诊费草率和解。涉及工伤认定竞合的，可结合工伤与人身损害服务厘清双轨救济。
四、实务建议与法律依据
法律依据层面：《民法典》（2021年1月1日施行）第1191条规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，教练员随车指导属此类；第1179条列明人身损害赔偿项目；第1213条确立交通事故先由交强险、再由商业险、最后由侵权人赔偿的顺序。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行）第5条明确培训活动中致害由驾驶培训单位赔偿。实务建议：事发后立即报警、固定教练车号牌与训练项目；向驾校索取车辆保险信息与教练员资质；伤者及时就医并保存票据；协商不成可将驾校与保险公司一并起诉，必要时申请财产保全。追偿与执行细节可参考债权债务与执行案件服务。
五、恒略律师提示
驾校学车撞人并非「学员买单」的糊涂账，法律已将培训单位列为对外责任主体，伤者不必因对方是学员而丧失索赔信心。恒略律师提示，处理重点有三：一是第一时间固定训练关系与事故经过，防止驾校以「私人行为」推诿；二是优先走保险赔付通道，不足部分再向驾校主张；三是伤情稳定后及时做伤残鉴定，把残疾赔偿金、后续治疗费等长期损失一并计入。协商遇阻或驾校拖延时，建议尽早咨询专业律师，可访问北京恒略律师事务所了解交通事故与人身损害案件的办理经验，避免超过法定时限或证据灭失。
六、常见问题解答
Q1：在驾校练车把人撞了，学员自己要赔钱吗？
通常不需要学员直接对外赔。依道路交通事故损害赔偿司法解释第5条，培训活动中发生事故且属教练车一方责任的，由驾驶培训单位赔偿；教练员随车指导属执行工作任务，依《民法典》第1191条由用人单位即驾校对外承担侵权责任。伤者可直接向驾校及其保险公司主张，学员一般不列为赔偿义务人。但学员存在超出培训范围、故意肇事等例外的，驾校赔偿后可依内部约定或过错向学员追偿，对外则仍以驾校为责任主体，伤者不必纠缠于学员个人偿付能力。
Q2：学员故意乱开或者偷偷无证上路出事，驾校还要负责吗？
视情形而定。若学员脱离教学安排、趁教练员不备偷开上路，或明显超出培训项目故意肇事，已超出第5条「培训活动中」的涵摄范围，驾校若已尽到选任、管理与看管义务，可能不依该条担责，而由实际驾驶人依一般侵权规则赔偿。但驾校若存在将车钥匙随意放置、未锁闭车辆、教练员擅离岗位等重大管理过错，仍可能承担相应责任。伤者遇此类情形应重点收集教练员在岗、车辆管控与学员实际操作的证据，必要时将学员与驾校一并列为被告。
Q3：伤者可以直接找驾校索赔吗，需要把学员一起告吗？
可以直接找驾校，且一般不必把学员列为共同被告。依司法解释第5条，赔偿请求权直接指向驾驶培训单位，伤者主张时列驾校与其保险公司即可；学员作为受培训方并非对外赔偿义务人，法院也不会因漏列学员而驳回。仅在学员存在故意、脱训私开等例外，驾校拟向学员追偿或伤者欲直接主张时，才可能追加。把学员列为被告反而可能拖延程序、增加举证负担，建议以驾校及保险公司为主要求偿对象，由其在内部关系中另行处理。
Q4：学车时撞了同车学员或教练，也能找驾校赔吗？
可以。同车学员、教练员在训练中同属驾校教学场景的参与者，因培训车辆失控致其受伤的，仍属第5条调整的培训活动致害，由驾校对外承担赔偿责任；教练员受伤还可能同时触及工伤救济。需要注意，受害人若自身对损害发生也有过错，如未系安全带、擅自操作，法院会依《民法典》第1173条过失相抵相应扣减。驾校赔偿后，对确有故意或重大过失的教练员可内部追偿，但不影响受害人向驾校求偿。建议受伤的学员或教练完整保存训练记录、医疗票据与事故说明。
Q5：驾校买了保险，伤者该怎么走理赔？
理赔顺序与机动车事故一致：先由承保教练车的交强险公司在责任限额内赔偿，不足部分由商业三者险按保险合同赔付，仍有缺口的由驾校赔偿。伤者应向驾校索取车辆保单与保险公司信息，直接向保险公司报案并提交医疗票据、诊断证明、误工与护理证明；构成伤残的还需伤残鉴定报告。若保险公司以「训练事故」拒赔，可依据保单约定与第5条主张驾校责任；协商不成的，将驾校与保险公司一并起诉更高效。注意保留所有票据原件，避免理赔因凭证缺失被扣减。
本文问答结合北京地区常见裁判口径撰写，如案件发生在其他地区，建议咨询当地律师核实地域性差异。