【直接回答】可以报警，建议尽快报警。依《中华人民共和国人民警察法》（1995年2月28日通过施行，2012年10月26日修正）第二十一条，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助，对报警案件应当及时查处。对强拆中的暴力伤害、毁损财物等行为，公安应依法受理查处；对补偿标准争议本身，公安一般不介入，但不得拒不出警或不出具凭证。报警时应索取受案回执或书面告知并同步录像；公安不履职的可依法申请复议或诉讼。

一、问题背景与典型场景

房屋面临强拆时，许多当事人第一反应是报警，却常常得到「这是政府拆迁行为，我们管不了」的答复，于是产生「报警到底有没有用」的困惑。典型情形包括：夜间或凌晨被强拆，报警后民警到场仅维持秩序而未作处置；报警后未出具任何书面凭证，事后难以证明强拆发生的时间、主体与现场情况；房屋被推倒后财物损毁、掩埋，损失范围无法统计；以及当事人以为报警就能阻止拆除，忽略了同步启动行政与赔偿程序。北京法院在审理此类案件时，通常要求当事人提供接警记录、现场影像等证据证明强拆事实，因此报警的取证价值往往高于其即时制止功能。涉及征收补偿本身的争议，可结合征地拆迁与行政诉讼服务统筹处理。

二、关键争议点

争议集中在三点。其一，公安机关的职责边界：对强拆过程中的暴力行为、毁损财物行为、非法侵入住宅行为，公安机关依法应予受理查处；对补偿数额争议，属民事或行政争议，公安一般不介入评判，但不能以「拆迁纠纷」为由拒不出警、不制作记录。其二，报警记录的证据价值：接警记录、出警记录、受案回执或书面告知，可以固定强拆的时间、参与人员、机械车辆与现场状况，是确认强拆事实与财产损失的基础材料。其三，不作为的救济路径：公安机关对报警不予答复、拒绝履职的，当事人可申请行政复议或提起行政诉讼，请求确认不履行法定职责违法并责令履行。强拆过程中涉及人身伤害的，可参考人身损害与医疗纠纷服务。

三、恒略律师的专业分析

结合办理违法强拆案件的实务观察，报警的价值主要体现在三方面：制止正在发生的暴力行为、固定强拆事实与损失证据、为后续主张提供依据。因此报警时的表述与做法很关键：应明确说明「人身与财产正在遭受不法侵害，请求立即出警」，要求出警人员制作接处警记录，并索取受案回执或书面处理结果；未获受理的，应记下接警编号与处置民警信息。现场应对上，切勿与强拆人员发生肢体冲突，应在确保安全的前提下对参与人员、车辆与机械设备拍照录像，并对被掩埋、损毁的财物逐项登记。程序层面，强拆本身是否合法同样需要审查：《中华人民共和国行政强制法》（2011年6月30日通过，2012年1月1日施行）第四十四条规定，强制拆除前应当予以公告、限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，方可依法强制拆除；《国有土地上房屋征收与补偿条例》（2011年1月21日公布施行）第二十七条明确，任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。若拆除主体是行政机关且程序违法，当事人可请求确认强拆行为违法并主张行政赔偿；若涉及故意毁坏财物、非法侵入住宅等情形，还可能触及刑事追责，可结合刑事辩护与刑事立案服务判断。

四、实务建议与法律依据

行动清单：第一，强拆发生时立即报警，明确请求制止侵害，并索取受案回执或书面告知；第二，同步录像取证，记录时间、地点、参与人员、车辆与机械信息；第三，事后清点财物，逐项登记名称、数量、购置时间与价值，附票据、合同或照片；第四，要求公安机关出具接警记录与处理结果，不予受理的留存书面凭证或接警编号；第五，对违法强拆行为，在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，并依《中华人民共和国国家赔偿法》（2012年10月26日修正）第二条、第四条主张赔偿，赔偿义务机关应当自收到赔偿申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定。主要依据为《中华人民共和国人民警察法》（1995年2月28日通过施行，2012年10月26日修正）第二十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年6月27日修正）第十二条、第四十六条，《中华人民共和国行政强制法》（2011年6月30日通过，2012年1月1日施行）第四十四条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》（2011年1月21日公布施行）第二十七条、第二十八条，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》（2021年7月2日修订，2021年9月1日施行）第六十二条。涉及房屋权属与租赁争议的，可参考房产买卖与建设工程服务。

五、恒略律师提示

报警不是万能的，但不报警往往更被动。要区分两件事：一是补偿标准争议，属民事或行政争议，应通过协商、复议与诉讼解决；二是强拆过程中的暴力伤害、毁损财物、非法侵入住宅等行为，公安依法应当受理查处，推诿不办的可以投诉、控告并要求书面答复。行政复议申请期限一般为知道行政行为之日起六十日，行政诉讼起诉期限一般为六个月，国家赔偿申请也应在法定期限内提出。房屋一旦被拆除，现场证据灭失很快，建议第一时间固定材料并咨询专业律师，通过专项服务与其他案件服务拟定确认违法与索赔并行的方案。

六、常见问题解答

Q1：强拆报警有用吗，警察会阻止拆除吗？

有用，但作用各有侧重。对正在发生的暴力伤害、毁损财物、非法侵入住宅等行为，报警可以制止侵害并固定证据，依《中华人民共和国人民警察法》第二十一条，公安机关对公民的报警案件应当及时查处；对政府组织的强制拆除行为本身，因属行政争议，公安一般不介入评判，但这不等于可以不出警或不出具凭证。实践中报警的核心价值在于形成接警与出警记录，证明强拆发生的时间、主体与现场状况，为后续确认违法与索赔提供依据，因此仍建议第一时间报警并索取书面凭证。

Q2：报警时和事后需要保留哪些证据？

建议保留：报警通话记录与接警编号、出警记录与受案回执或书面不予受理告知、现场录像与照片（含参与人员、车辆、机械设备与拆除过程）、邻居等在场人员的信息、房屋拆除前后的内外影像、财产清单及购置票据或合同、房屋权属或建房用地证明、此前与征收方的沟通记录与相关文书。强拆现场证据容易灭失，应在确保安全的前提下尽早拍摄并备份，用于证明强拆事实与财产损失范围。

Q3：主张强拆违法并索赔要花多少钱？

依《诉讼费用交纳办法》，请求确认行政行为违法等非财产性请求一般按件交纳，涉及返还财产或赔偿金额的按标的额分段累计；依相关规定，行政赔偿案件不交纳案件受理费。律师费由律所与委托人协商，按件或按标的额比例确定，以书面委托合同为准，行政诉讼案件依法不得实行风险代理。建议先由律师评估强拆行为的程序瑕疵与可赔偿范围，测算可能获赔数额后再决定投入，避免维权成本倒挂。

Q4：起诉确认强拆违法一般多久有结果？

依《中华人民共和国行政诉讼法》，一审普通程序应当在立案之日起六个月内作出判决，简易程序应当在四十五日内审结；不服一审判决的上诉期为判决书送达之日起十五日，二审一般在三个月内审结。若先行申请行政复议，复议机关一般应自受理之日起六十日内作出决定。行政赔偿可在确认违法后一并或另行提出，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定。加上评估损失等环节，整体周期常需数月至一年。

Q5：警察不予受理或拒不出警，具体该怎么办？

建议按序推进：第一，要求接警单位出具书面不予受理告知或接警、出警记录，并记下接警编号与民警警号；第二，向该公安机关的上一级机关或督察部门投诉、举报，也可通过公安机关公布的投诉举报渠道反映；第三，就公安机关不履行保护人身、财产安全的法定职责，依《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条申请行政复议或提起行政诉讼；第四，针对强拆行为本身申请行政复议或提起行政诉讼，请求确认违法；第五，依《中华人民共和国国家赔偿法》主张赔偿，并保留全部现场影像与财产损失证据。涉及人身伤害的，应及时就医并保留病历与费用票据。

以上内容参考北京地区司法实践整理，个案事实与管辖法院不同可能影响结论，欢迎就具体情况咨询恒略律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 征地拆迁法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。