【直接回答】都不算遗产。死亡赔偿金是死者死后产生的、赔给近亲属的抚慰与补偿，权利人是近亲属而非死者；抚恤金同理。两者不按遗嘱继承处理、不用于偿还死者生前债务，分配时参照近亲属与死者的关系亲疏、生活依赖程度等因素酌定。

一、问题背景与典型场景

争议常常在最悲痛的时刻爆发：交通事故获赔上百万，死者的债主找上门说「拿遗产还债」；老人生前立遗嘱说抚恤金归再婚老伴，子女拿着遗嘱说按遗嘱分；再婚家庭的抚恤金，前段婚姻的子女与后任配偶各不相让。这些问题的答案都在同一个法律定性上——这笔钱到底是谁的。

二、关键争议点

第一，法律定性的区分：遗产与死亡赔偿金、抚恤金的权利主体差异。第二，分配规则的参照：比照遗产分配还是按近亲属共同共有处理。第三，遗嘱的效力边界：死者遗嘱处分抚恤金是否有效。第四，执行与债务的抗辩：能否被强制执行用于偿还死者债务。

三、恒略律师的专业分析

定性层先把边界画死：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，特征是「生前取得、死亡时存在」；死亡赔偿金在受害人死亡时才产生，死者从未拥有过它，权利人是近亲属，性质是对近亲属的抚慰与生活保障补偿；抚恤金是单位按政策向死者直系亲属发放的抚慰性质款项，同样不是死者的遗产。两个公开案例把这个定性讲得透彻：河南汝南法院审理的一起案件中，张某去世后单位发放抚恤金48812元与丧葬费5000元，其子女持张某生前遗嘱主张按遗嘱分配，法院明确抚恤金、丧葬费不属于遗产范围、不适用遗嘱继承的分配方式，由近亲属共同共有，分配时比照继承方式参照与死者的关系亲密程度、生活紧密度及后续生活困难程度酌定——共同生活17年、无工作且年满77周岁的再婚配偶分得28812元，每名子女分得5000元，丧葬费归操办丧事的子女；深圳盐田法院的一起执行异议案把反面规则钉牢——死亡赔偿金被当作遗产申请冻结执行时，法院认定其不符合遗产的法律特征、不能视作遗产强制执行，撤销了冻结裁定。由此推出四条实务规则：第一，遗嘱管不了抚恤金——死者生前立遗嘱说抚恤金归谁，该部分内容不发生遗嘱效力，分配仍按近亲属共同共有的规则酌定，案例里子女的遗嘱主张被驳回就是这个道理。第二，不还死者生前债务——债主不能主张用死亡赔偿金、抚恤金清偿死者的债务，这笔钱从法律上就不是死者的责任财产；同理，它也不能被当作死者的遗产强制执行。第三，分配的裁量要素——与死者共同生活、经济依赖程度高、丧失生活来源的近亲属多分；关系疏远、有独立收入的不必然均分；未成年子女、年迈配偶是优先保护对象。第四，丧葬费的特殊性——实际支出丧葬费用的近亲属先取得丧葬费（多退少补），剩余部分再按抚慰原则分配，操办丧事者的垫付凭证要留好。分配谈判与诉讼提示：数额不大的家庭协商优先，书面分配协议签字了事；谈不拢的以共有物分割或抚恤金分配纠纷起诉，法院按上述裁量要素判，汝南案例中的分配结构（再婚配偶大头、子女小头、丧葬费归操办者）是典型参照系。给再婚家庭的一句提醒：再婚配偶与各期子女都是平等的权利人，长期共同生活、无生活来源的配偶在裁量中通常占优，但份额协商比诉讼对决更适合伤痛期，专业分割方案的设计价值在这里最明显。

四、实务建议与法律依据

第一步，先定性：确认款项性质（遗产、死亡赔偿金、抚恤金、丧葬费分别处理）；第二步，明主体：权利人是近亲属，遗嘱与死者债务均不能约束分配；第三步，议分配：按共同生活、依赖程度、困难情况协商书面分配；第四步，留凭证：丧葬垫付票据保留，分配争议时按参照规则主张。主要法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条（遗产范围）、第二百九十九条（共同共有）、第一千零四十五条（近亲属范围）；最高人民法院关于空难死亡赔偿金等处理问题的复函精神；具体适用以现行有效法规为准。

五、恒略律师提示

三笔钱三句话：死亡赔偿金与抚恤金不是遗产，遗嘱管不着、债务碰不到；分配看谁更需要、谁更亲近，不看谁的遗嘱写得狠；丧葬费归实际操办的人，垫付票据留好。家属之间的分配争议，宜快不宜拖、宜和不宜诉——协商分配协议是成本最低的句号。涉及死亡赔偿金与抚恤金分配的可通过遗产继承与分家析产服务获得整体方案，涉及人身损害赔偿案件的可参考人身损害与医疗纠纷板块，涉及再婚家庭与继承资格争议的可参考离婚诉讼与家事纠纷板块，涉及执行冻结与债务隔离的可参考债权债务与执行案件板块，涉及个案方案的可结合专项法律服务板块咨询。

六、常见问题解答

Q1：死亡赔偿金是遗产吗？

不是。死亡赔偿金在受害人死亡后才产生，权利人是近亲属而非死者，不属于遗产，不用于清偿死者生前债务，也不能作为遗产被强制执行。

Q2：老人生前遗嘱说抚恤金归某人，有效吗？

无效。抚恤金不是遗产，遗嘱对抚恤金的处分不发生法律效力，分配按近亲属共同共有参照依赖程度与关系亲疏酌定。

Q3：抚恤金怎么分配？

参照继承方式由近亲属协商或诉讼分配，法院综合共同生活时间、经济依赖、生活困难程度裁量，长期共同生活且无生活来源的配偶通常多分。

Q4：死者的债主能要求用死亡赔偿金还债吗？

不能。死亡赔偿金的权利人是近亲属，不是死者的责任财产，债主无权主张用于清偿死者生前债务。

Q5：丧葬费归谁？

归实际支出丧葬费用的近亲属，多退少补；垫付的票据凭证要保留，剩余部分按抚慰原则在近亲属间分配。

本文问答结合北京地区常见裁判口径撰写，如案件发生在其他地区，建议咨询当地律师核实地域性差异。

七、相关公开案例（参考，非本所承办）

以下案例均来源于各级法院官网、司法机关及权威媒体公开发布，与本所承办案件无关，仅供理解相关裁判规则参考，不构成具体个案意见。

〔案号〕未公开案号
〔审理法院〕河南省汝南县人民法院
〔裁判要旨〕张某去世后，其生前单位发放抚恤金48812元、丧葬费5000元至再婚配偶陈某账户。张某子女持张某生前遗嘱主张按遗嘱分配。法院认为，抚恤金、丧葬费不属于遗产范围，不适用遗嘱继承的分配方式，应由近亲属共同共有；分配时可比照遗产继承方式，参照与死者关系亲密程度、生活紧密度及后续生活困难程度酌定，判决共同生活17年、无工作且年满77周岁的陈某分得抚恤金28812元，每名子女分得5000元，丧葬费5000元归操办丧葬事宜的子女所有。
〔来源〕河南省高级人民法院官网，2025-02（2025-02）

〔案号〕未公开案号
〔审理法院〕广东省深圳市盐田区人民法院
〔裁判要旨〕李某因交通事故死亡，其家属账户中的死亡赔偿金被法院作为遗产冻结执行。执行异议审查认为，死亡赔偿金是在受害人死后才产生的，公民死亡时并不现实存在，不符合遗产的法律特征，其权利人是死者近亲属而非死者，不能视作遗产被强制执行，依法撤销对被执行人银行账户的冻结裁定。
〔来源〕中国法院网/人民法院报，2018-11（2018-11）

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 遗产继承法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。