【直接回答】现在统一了。2022年5月1日起施行的司法解释修改，把残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费统一按城镇居民标准计算——农村户口与城镇户口同命同价，不再区分。此前发生的侵权行为按老规则处理（农村户籍但经常居住地与收入来源均在城镇的可按城镇标准举证）。新规之后，「农村户口赔得少」的时代结束了。

一、问题背景与典型场景

同一辆事故车里，城里人赔八十万、农村人赔四十万——「同命不同价」曾是人身损害领域最大的争议。2022年城乡统一后，质疑声消失，但大量当事人对新旧规则衔接仍有疑问：去年出的事故按什么标准？老规则下怎么把城镇标准争下来？

二、关键争议点

第一，城乡统一新规的适用范围与时间节点。第二，新规前案件按城镇标准举证的路径。第三，被扶养人生活费的同步统一。第四，赔偿基数地域差异的持续影响。

三、恒略律师的专业分析

第一层，新规内容与节点：2022年5月1日起，人身损害司法解释把残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，被扶养人生活费按城镇居民人均消费支出计算——户籍因素全面退出赔偿标准的判断；适用节点以侵权行为发生时间为准（新规施行后发生的侵权行为适用新规），受理时间不是判断标准；跨节点的案件按行为时间对号入座。第二层，老案件的城镇标准举证（新规前发生的侵权）：经常居住地证据——城镇居住满一年的证明（居住证、租房合同、社区证明）；收入来源证据——城镇就业的劳动合同、工资流水、社保记录、纳税记录；两线证据齐备的按城镇标准认定；司法实践对「进城务工人员」的城镇标准适用已有成熟口径，证据链完整的基本能争取到；这一套举证思路在当下的跨地域案件（经常居住地与户籍地不同）中仍有价值——受诉法院的选择与经常居住地证据影响基数高低。第三层，被扶养人生活费：同步按城镇居民人均消费支出计算，被扶养人的户籍不再影响金额；被扶养人范围——未成年子女、无劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属；年限按被扶养人年龄与扶养人情况计算，多个被扶养人的年赔偿总额有限额规则。第四层，仍然存在的差异：城乡统一解决的是户籍差异，地域差异还在——不同省市的城镇居民人均可支配收入基数不同，同样的伤情在不同受诉法院的数字有差距；侵权地与经常居住地的选择：司法解释允许按受害人经常居住地或住所地标准就高选择（相关收入标准高于受诉法院所在地的，可主张按更高标准）；诉讼中的管辖选择因此有真金白银的价值。第五层，实务提示：新规后不需要再准备户籍转换类证据，把精力放在伤残等级、误工损失等真正影响金额的争点上；交通事故、工伤竞合的案件注意赔偿项目与责任主体的选择（工伤与侵权赔偿的部分项目可兼得）；调解谈判时用新规标准锚定预期，防止对方仍按老口径压价。同命同价的落地，让赔偿回归损害本身，也让人身损害诉讼的证据重心彻底转向伤情与损失证明。

四、实务建议与法律依据

第一步，对节点：以侵权行为发生时间判断适用新规还是老规；第二步，备证据：老案件按经常居住地加收入来源双线举证城镇标准；第三步，选管辖：跨地域案件比较基数，就高选择受诉法院；第四步，聚焦伤情：户籍不再是变量，证据重心转向伤残鉴定与损失证明。主要法律依据：《最高人民法院关于修改〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉的决定》（2022年施行）第十二条、第十四条、第十七条；具体适用以现行有效规定为准。

五、恒略律师提示

同命同价三句话：2022年5月起城乡统一，户籍不再决定赔偿；老案件按居住加收入双线争城镇标准；地域基数仍不同，管辖选择有真金白银。涉及人身损害赔偿标准争议的可通过人身损害与医疗纠纷服务获得整体方案，涉及交通事故责任认定的可结合征地拆迁与行政诉讼板块，涉及工伤与侵权竞合的可参考劳动仲裁与工伤赔偿板块，涉及索赔文书指导的可参考专项法律服务板块。

六、常见问题解答

Q1：现在农村户口受伤还按农村标准赔吗？

不。2022年5月起统一按城镇居民标准计算，户籍不再影响赔偿金额。

Q2：2021年出的事故按什么标准？

按侵权行为发生时的老规则，农村户籍的可举证经常居住地与收入来源均在城镇争取城镇标准。

Q3：被扶养人生活费也统一了吗？

统一了。按城镇居民人均消费支出计算，被扶养人户籍不再影响金额。

Q4：不同城市的赔偿标准还一样吗？

不一样。各地城镇居民收入基数不同，符合条件时可按经常居住地的更高标准主张。

Q5：交通事故和工伤都能赔吗？

构成竞合的部分项目可兼得（如伤残赔偿与一次性伤残补助金各自独立），具体组合按个案设计。

以上问答以北京地区司法实践为主要参考，各地裁判口径可能存在差异，建议结合案件具体情况咨询专业律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 人身损害法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。