【直接回答】在北京地区，律师费按阶段计收是行业常态：一审与二审是两个独立程序，费用分开计算。刑事案件分侦查、审查起诉、一审三段，二审另计；民事案件一审多按标的额比例收费，二审通常按一审费用的一定比例另收或协商减半续费，全包价签约的除外。全国实行市场调节价，无统一价目表，具体金额以委托合同为准；注意刑事诉讼案件与婚姻继承等案件禁止风险代理。

一、问题背景与典型场景

一审打完不服判，想上诉才发现：当初的委托合同只写到一审，律师报出的二审费用让不少人意外。有人以为「一个案子一份钱」，有人被「全包到执行」的话术吸引却中途加价。费用问题不提前说清，往往是当事 second 年第一次跟律师闹矛盾的源头。

二、关键争议点

第一，委托范围的边界——合同写「一审」还是「至判决生效」。第二，二审收费的行情区间与协商空间。第三，全包价与分段价的风险差异。第四，费用承担：民事案件中约定律师费由违约方承担的可获支持，二审费用能否一并主张要看约定与裁判口径。

三、恒略律师的专业分析

先讲清收费逻辑：律师费定价的本质是工作量定价。二审的工作量通常少于一审（卷宗已熟、焦点收窄），但程序独立性决定了它是新的一段委托——新的开庭准备、新的代理意见、可能的新证据；因此二审收费常见的做法有三种：按一审费用的一半左右协商续费、按实际工作量计时、或全案打包时把二审折价写入首份合同。刑事案件的阶段属性更强：侦查、审查起诉、一审分别计费是主流，二审单算；因为每一阶段的会见、阅卷、法律意见都是独立工作。看恒略办案的实际强度就明白费用从哪来：一起故意杀人罪刑事附带民事案件中，代理律师全面审阅物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录与视听资料，逐项驳斥辩方关于主观故意（撞击前表露杀人动机、数米距离仍加速）、自首（报警谎称刹车失灵、供述反复）的辩解，法院以故意杀人罪判处死刑并支持赔偿请求——重大案件的阅卷与庭审强度直接对应费用层级。民事端同理：一起征收信息公开的行政复议案中，律师两度申请复议、逐页审查政府答复、指出征收公告与资金证明的四大违法点，最终复议机关责令政府重新答复——程序节点越多，费用结构越需要提前框定。

四、实务建议与法律依据

签约四要点：第一，委托范围写明「一审」「二审」「执行」是否涵盖；第二，各阶段费用与支付节点分列，避免笼统打包；第三，差旅、鉴定等代付费用单独列支；第四，解除合同的退费规则写进条款。主要法律依据：《中华人民共和国律师法》关于执业规范与收费的相关条款；《律师服务收费管理办法》确立的市场调节价框架与禁止风险代理的案件范围；各地律师服务收费的地方性指导文件；具体标准以现行有效规定及委托合同约定为准。

五、恒略律师提示

比价时把口径对齐再比数字：同样是「两万」，含二审的全程价与单阶段价完全不同。二审上诉有十五日期限（民事对判决上诉十五日、刑事十日），决策是否上诉要同时考虑改判空间与新增费用；胜算不大时，谈判和解有时比硬上诉更省总成本。凡是口头承诺「二审不收费直到打赢」的，先核查是否符合风险代理的禁止性规定。涉及各阶段委托的可通过刑事辩护与刑事立案服务获得整体方案，涉民商事一审二审的可参考企业商事与合同纠纷栏目，涉征收补偿诉讼的可结合征地拆迁与行政诉讼板块，涉执行回款的可咨询债权债务与执行团队，其他委托事项可联系专项服务。

六、常见问题解答

Q1：二审一定要重新请律师吗？

不一定要换人，但一定要重新确认委托：一审合同若未涵盖二审，需续签或签新合同；原律师熟悉案情有成本优势，是否继续以专业匹配度为准。

Q2：二审律师费大概是一审的几成？

常见协商区间为一审费用的一半上下，也有一审三至七成不等的具体约定，市场调节价无强制标准；工作量大（有新证据、新程序问题）的二审会上浮。

Q3：律师费可以让对方承担吗？

合同纠纷中双方明确约定律师费承担条款的，法院一般可支持，一审二审费用依约定主张；侵权等其他案型能否支持以各地裁判规则为准。

Q4：刑事案件一审判了还请律师有用吗？

有用。上诉审可就事实认定、量刑、程序问题继续辩护；即便不上诉，生效后的减刑假释意见、申诉评估也需要专业判断，费用按新阶段协商。

Q5：怎么避免律师费中途加价？

把服务阶段、次数（会见、出庭）、费用节点、代付项目、退费规则全部写进合同；口头承诺不写入合同的不应作为付费依据。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 刑事辩护法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。