【直接回答】在北京地区，没有约定或约定不明的，连带责任保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。这六个月内，债权人必须向连带保证人主张权利——发出催收通知、提起诉讼或仲裁都算——主张了的，从主张之日起开始计算保证合同的诉讼时效；六个月内一次都没主张的，保证人依法免责。保证期间不发生中止、中断和延长，是债权保护里最容易踩空的一条线。

一、问题背景与典型场景

很多担保发生在熟人之间：朋友借款，顺手在借条保证人处签字，没人提保证期间；两年后借款人跑路，出借人找保证人，对方一句「过了担保期」就脱身。出借人往往不明白：主债诉讼时效还有好几年，为什么保证人却免责了？这正是保证期间独立于诉讼时效的体现。

二、关键争议点

第一，起算点：主债务履行期届满之日，与主债诉讼时效起算点的差异。第二，约定方式的效力：约定「保证至借款还清为止」等模糊表述如何处理。第三，主张权利的形式：书面催收、诉讼、仲裁的效力认定与证据留存。第四，保证期间届满后能否复活：保证人重新确认或部分还款的效力。

三、恒略律师的专业分析

从恒略律师办理担保纠纷的经验看，连带保证期间案件的关键在四点：其一，定性——约定「保证期间为主债务履行期届满之日起两年」的从约定，约定「直到本息还清为止」的视为约定不明，依法仍按六个月处理，很多债权人败在把约定不明当成约定期限；其二，起算——主债务分期履行的，保证期间分别按各期履行期届满起算，提前收回借款的按提前到期日算；其三，主张——向连带保证人本人送达催收通知即产生效力，微信、短信催收有痕迹的也可认定，但要能证明送达对象与时间，诉讼是最稳妥的方式；其四，时效转换——期间内主张成功后，适用三年诉讼时效，此后按普通时效规则处理，中断事由恢复适用。保证人一方的抗辩同样围绕这条线：逐日核对期间起止，主张送达瑕疵，核对催收对象是否为本人。双方胜负都取决于时间轴上的书面痕迹。

四、实务建议与法律依据

第一步，梳理担保文书与借款合同，确定履行期届满日与保证期间起止；第二步，债权人应在期间内以可留痕的方式向保证人主张，催收函当面签收、邮寄保留回执；第三步，保证人核对期间是否届满，届满的及时出具免责抗辩意见；第四步，期间内已主张的，转入诉讼时效管理，保留中断证据。主要法律依据：《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日起施行）第六百九十二条关于保证期间、第六百九十三条关于保证责任免除、第六百九十四条关于保证债务诉讼时效的规定；《最高人民法院关于适用民法典有关担保制度的解释》（2021年1月1日起施行）关于保证期间约定不明的处理规则；具体适用以现行有效规定为准。

五、恒略律师提示

保证期间三句话：没有约定按六个月，约定不明也是六个月；期间内必须对保证人主张，留痕是唯一硬道理；期间过了责任即免，事后追认才有转机。涉及连带保证纠纷的可通过债权债务与执行服务获得整体方案，涉及借款合同效力的可参考合同纠纷栏目，涉及担保财产处置的可结合房产买卖与建设工程板块，涉及企业互保风险的可咨询专项服务团队。

六、常见问题解答

Q1：保证期间可以中断吗？

不能。保证期间是除斥期间，不发生中止、中断和延长；只有期间内向保证人主张权利，才能转换为三年诉讼时效的保护。

Q2：约定「保证至借款还清为止」有效吗？

按民法典担保制度解释，此类约定视为约定不明，保证期间仍按主债务履行期届满之日起六个月计算，而非无限期保证。

Q3：保证期间过了保证人还了部分钱怎么办？

保证人期间届满后自愿还款或书面同意继续担保的，构成新的意思表示，可据此另行主张；但仅口头承认一般不当然恢复保证责任，需保留书面证据。

Q4：只向借款人催收算对保证人主张吗？

对连带责任保证不算。债权人必须直接向保证人主张权利，只向借款人催收的，保证期间照常计算，届满后保证人免责。

Q5：主债务展期了保证期间怎么算？

未经保证人书面同意的主债务展期，对保证人不发生效力，保证期间仍按原履行期届满日起算；经保证人书面同意展期的，从展期后的履行期届满日起算。

以上内容参考北京地区司法实践整理，个案事实与管辖法院不同可能影响结论，欢迎就具体情况咨询恒略律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 债权债务法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。