【直接回答】按顺位清偿，是的。同一房屋设立多个抵押权的，各抵押权按登记时间的先后确定清偿顺序：登记在先的先受偿，顺位相同的按债权比例分配；已办理抵押登记的先于未登记的受偿。房屋变价款先清偿第一顺位，有剩余再清偿第二顺位，依次类推；前面的债权清完，后面顺位才能分到，不够分的后面顺位就落空转为普通债权。

一、问题背景与典型场景

一套房子先后抵押给银行、民间出借人和工程债权人，房子被拍卖后钱怎么分？很多当事人以为先起诉的先拿钱，或者按债权金额大小排队——都不对。分配规则的核心是抵押登记的时间轴，而不是谁动作快、谁金额大。顺位靠后的债权人若想改善处境，规则上还有顺位变更与放弃的空间。

二、关键争议点

第一，顺位认定：登记先后与登记日期、抵押合同日期的区分。第二，登记与未登记并存时：不动产抵押未登记的根本未设立，不参与分配。第三，顺位变更与放弃：抵押权人之间协商变更顺位的效力。第四，查封与抵押的交叉：轮候查封与抵押权优先性的关系。

三、恒略律师的专业分析

从恒略律师办理执行分配与担保纠纷的经验看，多顺位抵押案件要抓四件事：其一，核准顺位——以不动产登记簿记载的登记时间为准，合同签订在前但登记在后的，顺位以后者为准；同一日登记的视为顺位相同，按债权比例受偿。其二，甄别有效抵押——不动产抵押未登记的抵押权未设立，不能参与分配，只能按普通债权受偿；实践中不少当事人拿着旧房本上的他项权利记载主张顺位，须核对登记簿的现行记载。其三，顺位博弈——顺位在前的抵押权人可以放弃顺位或部分放弃，顺位变更需各抵押权人书面同意并办理变更登记；后顺位债权人代为清偿在先债权的，可主张顺位承受，这是盘活局面的常用手法。其四，程序衔接——抵押权人对拍卖款主张优先受偿的，在执行分配程序中提出；对顺位认定有异议的，及时提出执行分配方案异议，必要时提起异议之诉。顺位规则冷冰冰，但操作空间存在于登记时点、代偿安排与协商变更之中。

四、实务建议与法律依据

第一步，放款前查询不动产登记簿，确认在先抵押的数量与顺位，评估剩余价值空间；第二步，办理抵押登记后留存登记证明，核对登记时间与顺位记载；第三步，参与分配的债权人及时向法院提交抵押权证明与债权数额，主张优先受偿；第四步，对顺位或分配方案有异议的，在法定期限内提出异议并准备异议之诉。主要法律依据：《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日起施行）第四百一十四条关于抵押权清偿顺序、第四百一十五条关于抵押权与质权并存、第四百零二条关于不动产抵押登记设立的规定；《最高人民法院关于适用民法典有关担保制度的解释》关于顺位变更与放弃的规定；具体适用以现行有效规定为准。

五、恒略律师提示

抵押顺位三句话：顺位看登记时间不看起诉早晚，登记簿是唯一依据；放款前查册评估，后顺位抵押要有价值折扣意识；顺位可以协商变更，代偿承受是后顺位翻盘的工具。涉及抵押顺位与执行分配的可通过债权债务与执行服务获得整体方案，涉及房产抵押交易的可参考房产买卖与建设工程栏目，涉及公司多债处置的可结合公司与商事纠纷板块，涉及担保方案设计的可咨询专项服务团队。

六、常见问题解答

Q1：先起诉的债权人先拿钱吗？

不是。有抵押权的按登记顺位优先受偿，与起诉先后无关；普通债权之间一般按比例分配，查封在先的债权人在部分规则下有优先分配的待遇，但劣后于抵押权。

Q2：同一房产既抵押又查封，怎么处理？

抵押权优先于查封债权受偿，查封只是保全措施；轮候查封的债权人只有在前手债权满足后才能受偿，抵押登记的顺位不受查封影响。

Q3：抵押权人可以把自己的顺位让给别人吗？

可以。抵押权人之间可以协议变更顺位，需书面约定并办理变更登记；顺位放弃或让与涉及他人利益的，按民法典担保制度解释的规则处理。

Q4：第二顺位抵押有什么风险？

第一顺位债权及利息、执行费用优先扣除，剩余价值不足时第二顺位可能只受偿一部分甚至分文不得；放款前应测算抵押物价值扣除在先债权后的剩余覆盖能力。

Q5：抵押物被拍卖后顺位债权人怎么参与？

及时向执行法院申报抵押权与债权数额，提交登记证明，参与变价款分配；对分配方案不服的，在收到方案后提出异议，异议被驳回的可提起分配方案异议之诉。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 债权债务法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。