【直接回答】在北京地区，依据《中华人民共和国票据法》（2004年8月28日修正施行）第六十一条，持票人可以追索的对象是全部票据债务人：出票人、背书人、承兑人、保证人，他们之间对持票人承担连带责任——不必按顺序挑着告，可以把他们列为共同被告一并主张。请求范围依第七十条：票面金额、自到期日或提示付款日起按规定利率的利息、取得拒绝证明与发出通知的费用。追索权有六个月时效（对前手），过期即丧失，起诉与保全都要抢在期限内。

一、问题背景与典型场景

一张商票在供应链上转了几手，到期承兑人账户没钱、拒绝兑付。持票人最纠结的问题：是只告出票的开发商，还是把中间背书的一串企业都拉进来？被告列少了执行落空，列错了程序空转——追索对象的确定是票据维权的第一个技术动作。

二、关键争议点

第一，连带责任的成立范围与免责任情形。第二，回头票与再追索的对象规则。第三，保证人责任与票据保证的认定。第四，时效与保全的配套安排。

三、恒略律师的专业分析

追索对象的把握，核心是把「票据行为的效力」与「主体责任」对上号。第一层，基础名单与连带逻辑：出票人是票据的创设者与最终义务人；承兑人是付款承诺人（商业承兑汇票中承兑人通常即出票人，银行承兑汇票中则是银行）；背书人每背书一次即加入担保链条，依票据法第三十七条对其后手承担担保承兑与付款的责任；票据保证人依第四十六条以下承担与被保证人同样的责任。连带的意义在于持票人可以不按顺序、任选或全部主张，追索不成还能再追索——清偿了票据债务的人取得票据，享有再追索权，可向自己的前手继续追偿，再追索时效为清偿日或被提起诉讼之日起三个月。第二层，除外情形要排查：背书人注明「不得转让」后再被转让的，其对直接后手的后手不担责；持票人逾期提示付款且未按规定说明的，丧失对前手（出票人、承兑人除外）的追索权——这两条常成为被告的抗辩主线，原告方要提前核查背书链条与提示付款的时间节点。第三层，实务打法：起诉时把出票人、承兑人、全部背书人、保证人列齐，宁可多列由法院裁；票据追索案的证据是「票加流」——汇票原件、背书连续性、提示付款与拒付记录，一步别缺；财产保全跟起诉同步申请，重点冻结承兑人与资产充足的背书人。需要提醒的误区：不少持票人只盯着出票的大企业，忽略了资信尚可的中间背书人——票据的连带结构正是为了给持票人提供多元的受偿通道；也有持票人放着票据时效不用，转身去打基础合同官司，结果两头都没踩准期限。票据维权是程序与时效的精细活，时效日历、保全清单、被告名单三件套在拿到拒付证明当天就要建起来。北京地区的票据纠纷案件量近年显著上升，法院对拒付证明与背书连续性的审查标准统一，前期证据功课决定后期节奏。

四、实务建议与法律依据

第一步，到期前书面提示付款并留存记录，拒付当天取得拒绝证明；第二步，梳理背书链条与主体资信，确定被告名单并全部列明；第三步，六个月时效内起诉并同步申请保全；第四步，清偿方在三个月内行使再追索权，建立时效台账。主要法律依据：《中华人民共和国票据法》（2004年8月28日修正施行）第三十七条、第六十一条、第六十二条、第七十条、第七十一条；最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定（2020年12月29日修正施行）；具体适用以现行有效规定为准。

五、恒略律师提示

追索对象三句话：出票承兑背书保证全链条连带，被告列全再谈执行；不得转让与逾期提示是两大抗辩，收票与付款环节就要防范；六个月三档时效建台账，保全与起诉同步走。涉及票据追索与执行回款的可通过债权债务与执行服务获得整体方案，供应链合同治理可结合企业商事与合同纠纷板块，涉房商票批量纠纷可参考房产买卖与建设工程栏目，企业风控可咨询知产保护与企业常法团队。

六、常见问题解答

Q1：背书人也要承担责任吗？

要。每一名背书人对其后手承担担保承兑与付款的责任，票据被拒付时持票人可向其追索；注明「不得转让」字样的背书人对再转让的后手不承担责任。

Q2：只能先找承兑人再找背书人吗？

不用按顺序。票据债务人对持票人承担连带责任，持票人可以不按先后顺序，对出票人、背书人、承兑人、保证人中任何一人、数人或全体行使追索权。

Q3：追索的利息怎么算？

自到期日或提示付款日起，按中国人民银行规定的利率（参照 LPR 规则适用）计至清偿日，加上取得拒绝证明和发出通知的费用，与票面金额一并请求。

Q4：追索官司要花多少钱？

诉讼费按票面金额比例递减计收，保全费与担保费用另计，律师费按标的比例协商；被告列全的保全覆盖面广，回款概率与投入成正比。

Q5：追索不成还能再追吗？

被追索人清偿债务后取得票据，享有再追索权，可向自己的前手继续追偿，时效为清偿日或被提起诉讼之日起三个月，逐级向前传导直至出票人。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 债权债务法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。