【直接回答】在北京地区，性质不同、不能重复、可以衔接：拆迁补偿是合法征收中对财产的法定对价，国家赔偿是对违法行政行为造成损害的救济。同一房屋的财产价值不能既拿补偿又拿赔偿重复受偿，但当征收程序违法——如未经法定程序强拆——赔偿应不低于补偿标准，强拆造成屋内物品损毁、人身损害等额外损失的，另行计入赔偿范围。实践路径通常是确认违法在前、赔偿协商或诉讼在后，两者一揽子解决。

一、问题背景与典型场景

房子被强拆了，当事人常问：我该要补偿还是要赔偿？能一起要吗？把两者关系搞混，要么放弃应得的赔偿项目，要么主张方式不对被驳回。厘清补偿与赔偿的边界，是强拆类案件定策略的前提。

二、关键争议点

第一，补偿与赔偿的法律性质与适用情形区分。第二，赔偿标准是否参照补偿标准。第三，屋内物品损失与人身损害的赔偿范围。第四，确认违法与赔偿程序的衔接顺序。

三、恒略律师的专业分析

第一层，性质分账：征收合法前提下的财产对价走补偿，数额按征收补偿方案与评估确定；征收程序违法或行政机关违法强拆，损害救济走国家赔偿——违法是赔偿的构成前提，这也是强拆案件坚持起诉确认违法的原因。第二层，赔偿标准不因违法而缩水：最高法相关判例确立的原则是，违法强拆的赔偿不应低于因依法征收所应获得的补偿，一般参照征收补偿方案、评估结果与同类项目标准综合确定，并计入迟延利息——违法者不能从违法中获益，这是赔偿托底的法理。第三层，赔偿范围可叠加：房屋价值损失按不低于补偿标准计；屋内物品损毁凭清单、照片、购买凭证主张，难以举证的由法院酌定；人身伤害按人身损害标准计算医疗与误工等项目；停产停业损失、搬迁与临时安置费用一并主张。以本所代理的一起棚改征收案为例：辽宁村民周某房屋棚改被征收，签约后到手补偿与约定悬殊且协议原件被收走，本所吴佳妮律师先申请公开拆迁协议，对镇政府不答复的行为起诉，法院确认其未履行信息公开法定职责违法；随后乘胜启动国家赔偿程序，相关部门与周某达成调解，如数拿到约定赔偿——本案由北京恒略律师事务所吴佳妮律师（执业证号：11101202011245064，以司法行政机关核发证件为准）代理。案件路径清晰可循：确认违法在前，赔偿主张在后，协商与程序交替推进，最终把该拿的都拿回来。第四层，衔接的节奏设计：确认违法判决生效后，先向赔偿义务机关提出赔偿申请，两个月内不作出决定或对决定不服的，三个月内提起赔偿诉讼；过程中协商调解随时可以穿插，调解协议落定即终结程序，既快又稳。

四、实务建议与法律依据

第一步，强拆后立即报警、录像、清点损失并起诉确认违法；第二步，胜诉后向赔偿义务机关书面申请赔偿并列明各项损失；第三步，逾期或不满依法提起赔偿诉讼；第四步，同步准备补偿方案、评估报告与同类项目标准作参照。主要法律依据：《中华人民共和国国家赔偿法》第二、四、三十二条及行政赔偿相关规定，《中华人民共和国行政诉讼法》相关条款，《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关条款；具体适用以现行有效规定为准。

五、恒略律师提示

赔偿补偿三句话：合法征收谈补偿，违法强拆讨赔偿；赔偿不低于补偿是底线，物品人身损失要单列；确认违法是前提，程序接力别断档。涉及强拆赔偿的可通过征地拆迁与行政诉讼服务获得整体方案，涉人身损害赔偿项目的结合人身损害与医疗纠纷板块，赔偿资金安排参考债权债务与执行栏目。

六、常见问题解答

Q1：赔偿申请向谁提？

向实施违法行为的机关或其赔偿义务机关书面提出，负责人为县政府以上的，以该政府为赔偿义务机关。

Q2：确认违法后多久内申请赔偿？

赔偿请求时效为两年，自知道或应当知道权益受损起算，但确认违法后建议尽快申请，避免证据与执行风险。

Q3：屋内物品全毁了怎么举证？

提交强拆前录像、照片与购买凭证，行政机关未依法清点登记的，法院可依常识酌定损失，影像与清单越完整酌定越有利。

Q4：赔偿可以调解吗？

可以，行政赔偿诉讼可依法调解，实践中大量案件以调解结案，赔偿到账速度通常快于判决执行。

Q5：已经签了补偿协议还能要赔偿吗？

协议针对合法补偿部分；若后续发生协议外的违法行为损害，如非法强拆附属物，仍可另行主张赔偿，两者不当然互斥。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 征地拆迁法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。