【直接回答】不是必须，但强烈建议。依《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，不服裁定的在十日内提起；当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人，律师是常见的委托代理人。法律没有规定二审必须由律师代理，当事人可以自行上诉、自行参加庭审；但二审审理的重点通常是事实认定是否清楚、法律适用是否正确与程序是否合法，上诉理由的针对性、证据的组织与庭审答辩都需要专业能力，且二审改判、发回重审的比例总体不高，是否聘请律师直接影响上诉的实际效果。

一、问题背景与典型场景

一审败诉后想上诉，很多人犹豫「二审要不要请律师」。有人觉得律师费高、想自己写上诉状；有人盲目乐观，以为「二审一定能翻案」。北京地区民事诉讼中，上诉期短、二审改判难是客观现实，如何在上诉期内做出正确决策，是关键。是否上诉、是否请律师、以什么理由上诉，三者相互关联，任何一步判断失误都可能让本就有限的翻案机会流失。

二、关键争议点

第一，是否强制委托律师。第二，上诉期限与上诉状要求。第三，二审的审查范围。第四，自行上诉的风险。

三、恒略律师的专业分析

第一层，委托自由：法律允许当事人自行上诉与参加诉讼，也可委托律师；是否委托属于当事人处分权，但委托专业律师有助于准确提炼上诉理由。第二层，期限严格：判决上诉期为判决书送达之日起十五日，裁定为十日，逾期上诉权消灭；上诉状应写明当事人信息、上诉请求与事实理由，理由要针对一审的裁判错误。第三层，审查重点：二审围绕上诉请求审理，重点审查一审事实认定、法律适用与程序是否合法；有新证据的应在法定期间内提交并说明理由，能否被采纳直接影响改判可能。第四层，风险与策略：自行上诉常见的失误是理由笼统、证据组织混乱、错过举证期限；有的当事人仅重复一审主张，未针对裁判文书的说理逐项反驳，改判希望渺茫；因此在期限允许的情况下，尽早委托律师阅卷、研判一审裁判、制定上诉策略，往往更划算，也更容易把握二审中可能出现的调解与和解机会，避免在不利局面下被动应对。相关争议可通过专项服务服务整体处理。

四、实务建议与法律依据

第一步，核对判决书送达时间，准确把握十五日或十日的上诉期限。第二步，研判一审裁判的事实认定、法律适用与程序问题，确定上诉请求与理由。第三步，评估是否需要委托律师代为阅卷、撰写上诉状与出庭。第四步，确有新证据的，在法定期间内提交并说明逾期理由。第五步，综合评估诉讼成本与改判可能性，理性决定是否上诉、是否和解。主要法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》关于上诉期限、上诉状、委托诉讼代理人与第二审程序的规定，当事人不服一审判决的上诉期为判决书送达之日起十五日、不服裁定的为十日；具体适用以现行有效规定为准。

五、恒略律师提示

二审是否请律师三句话：法律不强制，但专业代理显著提升上诉质量；上诉期只有十五日或十日，逾期即丧失上诉权；上诉理由要针对一审裁判错误并配好证据，别只重复一审主张。涉及专项服务的可通过专项服务服务获得整体方案，涉及刑事二审的可结合刑事辩护与刑事立案板块，涉及债权回收与执行的可参考债权债务与执行栏目，涉及企业商事争议的可咨询企业商事与合同纠纷团队。

六、常见问题解答

Q1：二审必须请律师吗？

不是必须。当事人可自行上诉与参加诉讼，也可委托一至二人代理，律师是常见的委托代理人，但法律未强制。

Q2：上诉期是多久？

不服一审判决的，自判决书送达之日起十五日内上诉；不服裁定的，自裁定书送达之日起十日内上诉，逾期丧失上诉权。

Q3：二审主要审什么？

围绕上诉请求审查一审的事实认定是否清楚、法律适用是否正确以及程序是否合法，而非全面重审。

Q4：自己上诉行不行？

可以，但风险较大：理由笼统、证据组织不当或错过举证期限都会影响效果，建议至少在撰写上诉状与研判裁判上寻求专业帮助。

Q5：有新证据怎么办？

应在法定期间内提交并说明理由，由二审法院审查是否采纳；能提交关键新证据的，改判或发回的可能性会提高。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 专项服务法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。