【直接回答】在北京地区，通常属于，但要看具体形态。依《中华人民共和国律师法》第二十八条，律师可以接受委托，参加调解、仲裁活动，也可以接受委托提供非诉讼法律服务。律师调解指律师接受当事人委托，在诉讼、仲裁之外居间协调、促成和解，或在人民法院、调解组织的主持下参与调解，其共同特征是不以提起诉讼为必要、以协商和解化解争议，因此多被归入非诉讼法律服务的范畴。若调解最终需转化为诉讼或仲裁中的和解协议、调解书，相关诉讼代理工作则属于诉讼业务；但就调解本身而言，它属于非诉性质的争议解决方式。是否收费、如何收费，依委托合同约定。

一、问题背景与典型场景

企业之间发生合同纠纷、家事纠纷或群体性争议，越来越多选择先调解、后诉讼，律师在其中扮演协调者与方案设计者。客户常问「请律师调解算什么业务，收费和诉讼一样吗」。北京地区法律服务实践中，律师调解的定位、效力与收费，是委托前需要搞清的问题。

二、关键争议点

第一，律师调解的业务属性。第二，调解协议的法律效力。第三，与诉讼、仲裁的衔接。第四，收费方式与委托范围。

三、恒略律师的专业分析

第一层，业务属性：依律师法的业务范围，律师既可参加调解、仲裁活动，也可提供非诉讼法律服务；律师调解不以诉讼为必要，以协商促成和解为核心，故一般归入非诉业务；若受法院或调解组织指派、主持程序，则兼有程序参与性质。第二层，调解效力：当事人自行达成并经律师协助的调解协议，属民事合同，具有约束力，可依法申请司法确认获得强制执行力；在诉讼中达成的调解书、仲裁中的调解书，则具强制执行力。第三层，衔接安排：调解不成的，可转入诉讼或仲裁；律师在调解阶段固定的证据、梳理的争点与方案，可直接为后续程序所用，这也是「先调后诉」策略的价值所在。第四层，收费与委托：律师调解通常按计件、计时或标的比例收费，具体由委托合同约定；委托时宜明确服务范围（是否包含谈判、起草协议、司法确认与后续诉讼），避免范围不清产生争议；对涉及多方、跨地区的复杂争议，调解往往能显著降低时间与费用成本。相关争议可通过专项服务服务整体处理。

四、实务建议与法律依据

第一步，明确争议是否适合先行调解，评估调解的可行性与对方态度。第二步，与律师约定服务范围，涵盖谈判、方案设计、协议起草与司法确认。第三步，及时固定证据并为调解不成后的诉讼、仲裁预留空间。第四步，调解协议达成后，视需要申请司法确认以取得强制执行力。第五步，注意调解中的保密与让步边界，避免在无把握的情况下过度暴露底牌。主要法律依据：《中华人民共和国律师法》第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》关于调解与司法确认的规定；《中华人民共和国人民调解法》关于调解协议效力与司法确认的规定；最高人民法院关于人民法院特邀调解的相关规定；具体适用以现行有效规定为准。

五、恒略律师提示

律师调解三句话：调解不以诉讼为必要，一般属非诉业务；调解协议是民事合同，可申请司法确认取得强制执行力；委托时写清服务范围，先调后诉的方案与证据可无缝衔接。涉及专项服务的可通过专项服务服务获得整体方案，涉及企业合同与经营的可结合企业商事与合同纠纷板块，涉及债权回收与执行的可参考债权债务与执行栏目，涉及知产与合规的可咨询知识产权与企业常法团队。

六、常见问题解答

Q1：律师调解属于非诉业务吗？

通常属于。律师可接受委托参加调解、提供非诉讼法律服务，调解不以诉讼为必要、以协商和解为特征，故多归入非诉业务。

Q2：调解协议有强制执行力吗？

调解协议本身是民事合同，具有约束力；经人民法院司法确认后取得强制执行力，诉讼或仲裁中的调解书则直接具有强制执行力。

Q3：调解不成怎么办？

可转入诉讼或仲裁；调解阶段固定的证据与梳理的争点、方案可直接为后续程序所用。

Q4：收费和诉讼一样吗？

不一定。律师调解通常按计件、计时或标的比例收费，由委托合同约定，可与诉讼业务分别计费。

Q5：委托时要约定什么？

明确服务范围，如是否包含谈判、方案设计、协议起草、司法确认及后续诉讼代理，避免范围不清产生争议。

以上内容参考北京地区司法实践整理，个案事实与管辖法院不同可能影响结论，欢迎就具体情况咨询恒略律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 专项服务法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。