【直接回答】一般由施工单位承担。依《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。施工工地未设置警示标志、未采取围挡、防护、照明等安全措施导致他人受伤的，施工单位应赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费，造成残疾的还有残疾赔偿金；若路段或场所的管理单位另有管理职责而未尽责，可依第一千一百九十八条主张其未尽安全保障义务的责任，一并追责。

一、问题背景与典型场景

道路施工挖了坑没设围挡、没放警示牌，晚上骑车经过摔伤；工地脚手架、围挡不规范砸伤路人，找谁来赔？相关长尾搜索集中在「施工没设警示标志伤人找谁赔」「工地受伤赔偿责任」「道路施工致人损害责任」。施工活动对通行安全影响大，法律对施工人课以较重的安全义务。

二、关键争议点

争议集中在四点：一是施工单位是否已尽安全警示与防护义务；二是管理单位是否另有责任；三是受害人自身过错对责任的影响；四是赔偿范围与举证分配。

三、恒略律师的专业分析

第一层，施工人的责任。其承担的是过错推定责任：只要在公共场所或道路施工造成他人损害，若不能证明已设置明显标志并采取安全措施，即应承担责任；这要求施工单位在施工时段与区域履行充分的警示、围挡、照明与看护义务。第二层，管理单位的责任。道路、公共场所的管理单位对区域内的安全负有一定管理职责，未尽安全保障义务的，应承担相应侵权责任；受害人可同时或选择向责任主体主张，二者可能构成按份或补充责任。第三层，过错相抵。受害人若存在明显过失（如擅自进入封闭施工区域、夜间违规穿行），可相应减轻施工单位的赔偿责任，但需由责任方举证。第四层，赔偿与证据。应在事发后及时报警、拍照固定现场、保存就医材料与误工证明，明确施工与责任主体；若涉及多主体，可一并列为被告，由法院确定各自责任比例。恒略律师提醒，施工单位还应依法投保相关责任保险，受害人主张时也应关注保险理赔路径。此外，施工单位在夜间与雨天更应加强照明、反光警示与现场看护，避免因视线不良造成通行者受伤。

四、实务建议与法律依据

行动清单：一是报警并固定现场、警示缺失与伤情证据；二是查明施工单位与管理单位信息；三是保存医疗票据与误工证明；四是协商不成提起诉讼主张人身损害赔偿。主要法律依据：《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十八条、第一千二百五十八条；《城市道路管理条例》相关条款。涉及人身损害与医疗纠纷可通过人身损害与医疗纠纷团队办理，涉及建设工程与合同的可结合房产买卖与建设工程服务处理。

五、恒略律师提示

工地致伤三句话：施工人不能证明已设警示和安全措施就要担责；道路管理单位未尽职责一并可追；受伤先报警留证，查清主体再主张赔偿。涉及人身损害可通过人身损害与医疗纠纷团队办理，涉及建设工程的可咨询房产买卖与建设工程，涉及疑难侵权争议的可参考专项服务栏目。

六、常见问题解答

Q1：施工没设警示标志伤人找谁赔？

一般由施工单位赔偿。施工人在公共场所或道路施工造成他人损害，不能证明已设置明显标志并采取安全措施的，应承担侵权责任；管理单位未尽职责的也可一并追责。

Q2：工地受伤赔偿责任？

施工单位未尽安全警示与防护义务的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费，造成残疾的还有残疾赔偿金，严重精神损害的可主张精神损害抚慰金。

Q3：道路施工致人损害责任？

适用过错推定：施工人不能证明已设明显标志与安全措施的即担责；道路管理单位未尽安全保障义务的承担相应责任，多主体可一并列为被告确定责任比例。

Q4：自己不小心闯进去会少赔吗？

可能会。受害人存在明显过失的，可相应减轻施工单位的赔偿责任；但主张受害人过错的一方应承担举证责任，法院会综合双方过错程度确定比例。

Q5：需要保留哪些证据？

报警记录、现场照片视频、警示缺失的证明、就医病历与票据、误工与收入证明、施工单位与管理单位信息等，证据越完整越有利于主张赔偿。

以上内容参考北京地区司法实践整理，个案事实与管辖法院不同可能影响结论，欢迎就具体情况咨询恒略律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 人身损害法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。