【直接回答】对象、期限与效力均不同。上诉是针对尚未生效的一审判决、裁定提出的救济，被告人及其法定代理人、辩护人、近亲属可在法定期限内上诉——刑事判决的上诉期限为十日，裁定的上诉期限为五日（《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条），上诉一经提出就必然引起第二审程序。申诉则是针对已经发生法律效力的判决、裁定，向人民法院或者人民检察院提出，请求重新审理；申诉不必然引起再审，法院、检察院需审查后认为符合法定情形（如认定事实错误、适用法律错误、程序违法等），才启动审判监督程序。因此，错过上诉期后，救济途径就从上诉变为申诉。

一、问题背景与典型场景

很多家属在判决生效后才着急找律师，问能不能再上诉。此时已不能上诉，只能申诉。也有人不理解为何律师反复强调上诉期限只有十天，错过了就极为被动。区分申诉与上诉，是决定救济路径的第一步。实践中，很多当事人因错过十日上诉期而被迫转走申诉路径，难度与不确定性明显增加。

二、关键争议点

第一，上诉与申诉的对象与主体。第二，上诉期限的计算与起算点。第三，申诉是否必然引起再审。第四，申诉的法定情形与受理机关。第五，申诉期间原判决是否停止执行。

三、恒略律师的专业分析

恒略律师从四个层面厘清。其一，对象差异：上诉针对未生效的一审裁判；申诉针对已生效的裁判，包括已过上诉期的一审裁判、二审裁判。其二，期限差异：刑事判决上诉期为十日、裁定为五日，自收到判决书、裁定书之次日起算；检察院抗诉期限为十日（判决）、五日（裁定）。错过期限的，判决即生效。其三，效力差异：上诉必然引起二审，法院须开庭或书面审理并作出裁判；申诉不停止原判决执行，法院、检察院经审查认为符合法定情形才决定再审。其四，法定情形：申诉要围绕认定事实确有错误、据以定罪量刑的证据不确实不充分、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响公正审判、审判人员有违法行为等情形展开，附判决书、证据与新的线索材料。其五，策略选择：案件尚在上诉期内，应优先上诉，二审改判与发回的空间较大；已生效的，则通过申诉加申请再审，同时可向检察院申请检察监督，多路径推进。此外，申诉的次数与受理法院层级也有讲究，重复向同一法院申诉效果有限，宜逐级向上并辅以检察监督。

四、实务建议与法律依据

行动建议：一是判决作出后立即核对上诉期限，十日（裁定五日）内决定是否上诉；二是决定上诉的及时递交上诉状并载明理由；三是已生效的整理申诉材料，围绕法定情形组织证据；四是兼顾向检察院申请检察监督。涉及刑事上诉与申诉的，可参考刑事辩护与刑事立案；涉及再审与检察监督的可参考专项服务。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条、第二百三十二条、第二百五十二条、第二百五十三条（现行有效），最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释关于申诉审查与再审的规定。具体适用以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

第一，上诉期只有十日（裁定五日），错过就只能申诉。第二，申诉不必然引起再审，材料要围绕法定情形。第三，申诉期间不停止执行，需同时考虑其他措施。第四，多路径推进，申诉与检察监督可并行。涉及上诉与申诉策略的，可通过刑事辩护与刑事立案服务获得整体方案，涉及再审与检察监督的可结合专项服务板块，涉及行政裁判救济的可参考征地拆迁与行政诉讼栏目，涉及疑难处置的可咨询人身损害与医疗纠纷团队。

六、常见问题解答

Q1：判决生效了还能上诉吗？

不能。上诉只针对未生效裁判，且刑事判决的上诉期仅十日。判决生效后只能通过申诉或申请再审、检察监督寻求救济。

Q2：申诉就一定会再审吗？

不一定。申诉需经法院或检察院审查，认为符合认定事实错误、适用法律错误、程序违法等法定情形，才会决定重新审理，不必然启动再审。

Q3：申诉期间要不要坐牢？

申诉期间一般不停止原判决的执行。是否采取其他措施需结合案情判断，如有新的法定情形可另行主张，具体由律师评估。

Q4：申诉应该向谁提？

可向作出生效裁判的人民法院或其上级法院提出，也可向人民检察院提出并申请检察监督。多路径并行有助于提高获得审查的机会。

Q5：申诉要准备什么材料？

判决书、裁定书、身份证明、申诉理由说明及支持理由的新证据或线索。围绕法定情形组织材料，突出事实认定、证据与程序问题，效果更佳。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 刑事辩护法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。