【直接回答】在北京地区，通常发回重审或依法改判，原死刑判决不生效、不执行。依《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正，2018年10月26日施行）关于死刑复核程序的规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当报请高级人民法院复核后报请最高人民法院核准；高级人民法院判处死刑的第二审案件，以及判处死刑缓期执行的案件，依法报请最高人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，认为原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定核准；认为事实不清、证据不足、适用法律错误或量刑不当的，可以依法改判或者发回重新审判。因此，复核不通过意味着案件不进入死刑执行程序，可能被改判为较轻刑罚，或发回下级法院重新审理。复核期间，不停止裁判的执行虽为一般规则，但死刑须经核准后方可执行，故不核准即不发生执行后果。具体程序以现行有效法律法规及司法裁判为准。

一、问题背景与典型场景

死刑复核是死刑案件必经的特别程序，关系到最严厉刑罚的适用。典型场景有三类：一是被告人被判处死刑立即执行，案件进入最高人民法院复核阶段；二是复核机关认为事实或证据存在疑问，考虑不核准；三是被害方或被告方关注复核结果对案件走向的影响。北京地区审判实践中，死刑复核强调事实清楚、证据确实充分与程序合法，任何一个环节存疑都可能影响核准结果。

二、关键争议点

第一，死刑复核的启动主体与适用范围。第二，不核准后的处理方式是改判还是发回重审。第三，复核期间辩护如何参与、如何提交意见。第四，事实与证据存疑如何影响复核结论。第五，死缓与死刑立即执行在复核上的异同。核心是理解复核并非再走一遍审理，而是对死刑适用的严格把关，其结论直接决定是否执行。

三、恒略律师的专业分析

结合恒略律师办理的重大刑事案件，可以借一起真实代理说明事实与证据分析的价值。该案系一起故意杀人刑事附带民事诉讼案件，被害人家属委托本所律师代理。本所律师接受委托后，全面审阅物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见与现场勘验笔录等材料，并就罪名定性、主观故意、自首情节与量刑等问题逐项展开论证，主张对被告人依法从严处理。法院采纳相关意见并作出判决，附带民事诉讼部分亦支持了合理主张。此类案件的启示是：在涉及可能判处重刑甚至死刑的案件中，事实与证据的细致梳理、主观故意与情节的准确认定，往往是影响定罪量刑的关键。就死刑复核而言，辩护方可通过提交书面意见、反映新情况与证据线索等方式参与，复核机关会重点审查是否存在事实不清、证据不足、程序违法或量刑不当等情形；一旦不核准，案件将回到下级法院重新审理或由复核机关依法改判，原死刑判决不进入执行程序。

四、实务建议与法律依据

行动建议：第一，关注复核阶段的辩护机会，及时提交书面意见与证据线索；第二，围绕事实、证据、程序与量刑四个维度梳理可能的疑点；第三，涉及被害人一方的，同步推进附带民事赔偿主张；第四，理性看待复核结果，了解改判与发回重审的后续程序；第五，委托长期办理重大刑事案件的律师介入。涉及刑事辩护与死刑复核的，可参考刑事辩护与刑事立案；涉及人身损害与赔偿主张的，可参考人身损害与医疗纠纷。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正，2018年10月26日施行）关于死刑复核程序的规定，《中华人民共和国刑法》（2020年修正，2021年3月1日施行）关于死刑适用的规定。具体适用以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

第一，死刑须经最高人民法院核准后方可执行，不核准即不执行。第二，不核准的结果通常是改判或发回重审。第三，复核阶段仍有辩护空间，书面意见与证据线索很重要。第四，事实不清、证据不足、程序违法或量刑不当均可能影响核准。涉及重大刑事案件辩护的可通过刑事辩护与刑事立案服务获取，涉及被害人赔偿主张的可结合人身损害与医疗纠纷，涉及再审与申诉的可参考专项服务与其他案件栏目。

六、常见问题解答

Q1：死刑复核不通过，是不是就直接放人？

不是。不核准后通常发回下级法院重新审理或由复核机关依法改判，案件仍会继续审理，只是不进入死刑执行程序。

Q2：死刑复核由谁负责？

死刑立即执行的核准权在最高人民法院；部分案件先由高级人民法院复核后报请最高人民法院核准，死缓案件亦依法报请最高人民法院核准。

Q3：复核不通过一般会怎么处理？

复核认为事实不清、证据不足、适用法律错误或量刑不当的，可以依法改判或者发回重新审判，原死刑判决不生效、不执行。

Q4：复核阶段律师还能做什么？

可提交书面辩护意见、反映新的证据线索与情节，围绕事实认定、证据充分性、程序合法性与量刑适当性提出意见。

Q5：死刑缓期执行也要复核吗？

要。判处死刑缓期执行的案件依法报请最高人民法院核准，复核后决定核准或作出相应处理，程序与死刑立即执行有所区别。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 刑事辩护法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。