【直接回答】在北京地区，应由咬伤宠物的动物饲养人或管理人承担侵权责任。依《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；若违反管理规定未对动物采取安全措施，则依第一千二百四十六条承担责任，饲养禁止饲养的烈性犬等危险动物致害的，依第一千二百四十七条责任更为严格。宠物被咬伤属于财产损害，赔偿范围通常包括治疗费、必要的交通费与护理支出，宠物死亡的可主张相应价值损失，主张时需提交诊断与费用凭证，并通过现场证据锁定责任主体。

一、问题背景与典型场景

随着养宠家庭增多，宠物之间发生咬伤的事件增多。典型场景包括：遛狗时未拴绳的犬只扑咬他人宠物；小区内两犬相遇争斗，一方宠物受伤；寄养或宠物店看管期间被其他犬只咬伤；饲养人当场承认但事后拒赔；无法确定犬只主人，维权困难。北京地区办理此类纠纷时，会重点查明动物的饲养人或管理人身份，并依据动物致害规则确定责任与赔偿范围。

二、关键争议点

第一，责任主体如何认定。第二，被侵权人有过失时能否减轻责任。第三，赔偿范围包括哪些项目，宠物的价值如何确定。第四，治疗费用是否限于必要合理范围。第五，饲养人无法查明时如何救济。第六，精神损害赔偿能否主张。

三、恒略律师的专业分析

结合恒略律师办理侵权与人身损害案件的实务经验，此类纠纷通常围绕三点。第一，责任基础：动物致害一般适用无过错责任，饲养人或管理人不能以自己无过错为由免责，仅在证明被侵权人存在故意或重大过失时才可能免责或减责；若未采取安全措施或饲养烈性犬，责任更重。第二，责任主体认定：可通过养犬登记、疫苗与就诊记录、监控视频、物业与邻居证言确认犬只归属；若是无主流浪犬，则需进一步查明其原饲养人或管理人。第三，赔偿范围：宠物被咬伤的医疗费、后续治疗费、交通费与必要的护理费用属于可主张的损失；宠物死亡或伤残导致价值减损的，可主张相应财产损失，通常需通过购买凭证、品种与市场价格等材料证明价值。实务中，及时就医、第一时间固定现场证据，是获得赔偿的关键。

四、实务建议与法律依据

行动清单：一是立即将受伤宠物送医并保留病例、诊断证明与费用票据；二是现场拍摄照片与视频，记录对方犬只特征与其主人信息，必要时报警；三是调取监控并联系物业、社区协助确认犬只归属；四是保留后续复诊、疫苗与护理支出凭证；五是协商不成的，及时提起诉讼主张赔偿。涉及人身损害与侵权的可参考人身损害与医疗纠纷；涉及相邻关系与物业管理的可结合房产买卖与建设工程栏目。法律依据：《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）第一千二百四十五条、第一千二百四十六条、第一千二百四十七条、第一千二百四十九条。具体适用以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

第一，动物致害多为无过错责任，抗辩空间有限。第二，证据决定责任主体能否被锁定，现场取证越及时越好。第三，治疗费用须必要合理，票据要完整保存。第四，宠物价值主张需有依据，仅凭主观估价难以获得支持。如您正面临类似问题，可通过人身损害与医疗纠纷服务获得整体方案，涉及物业管理的可结合房产买卖与建设工程板块。

六、常见问题解答

Q1：狗咬伤我的宠物谁负责？

由咬伤宠物一方的动物饲养人或管理人负责。依《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，饲养人或管理人应承担侵权责任。若其违反管理规定未采取安全措施，如遛狗未拴绳，责任更为严格；仅在能证明损害由被侵权人故意或重大过失造成时，才可能免责或减轻责任。

Q2：宠物被咬的赔偿包括哪些？

通常包括受伤宠物的治疗费、后续治疗与疫苗费用、必要的交通与护理支出；宠物死亡或造成伤残影响价值的，可主张相应财产损失。主张时应提交诊断证明、费用票据与宠物的购买凭证或价值材料。宠物在法律上一般作为财产，精神损害赔偿通常难以获得支持。

Q3：对方不承认是他的狗怎么办？

可通过证据锁定。调取事发地监控，联系物业与社区，收集邻居证言；查询养犬登记与疫苗、就诊记录；保存现场照片与视频，记录犬只外观特征。必要时报警请求协助调查。若确无法查明饲养人，可评估物业等主体是否未尽安全保障义务，但需结合具体事实。

Q4：遛狗没拴绳要加重责任吗？

可能。依第一千二百四十六条，违反管理规定未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；仅在能够证明损害是因被侵权人故意造成的，才可以减轻责任。未拴绳、未戴嘴套等行为常被认定为未采取安全措施，从而加重责任。

Q5：治疗费太高对方拒赔怎么办？

可协商或诉讼解决。协商不成时，凭诊断证明、治疗清单与费用票据提起诉讼，主张必要合理的治疗费用。若对方质疑费用合理性，可申请对治疗必要性进行鉴定。建议保留完整的病历与收费明细，避免因票据缺失导致部分费用无法获得支持。

以上内容参考北京地区司法实践整理，个案事实与管辖法院不同可能影响结论，欢迎就具体情况咨询恒略律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 人身损害法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。