【直接回答】在北京地区，二者差别主要体现在主体、认定与处罚三方面。主体上，单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体，个人犯罪的主体是自然人；认定上，单位犯罪须以法律规定为前提，且行为须为单位谋取利益、由单位决策机构或负责人决定实施；处罚上，依《中华人民共和国刑法》（1997年10月1日施行，历经修正）第三十条、第三十一条，单位犯罪对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚，即通常所称的双罚制，分则或其他法律另有规定的依其规定；个人犯罪则由个人独立承担刑事责任。

一、问题背景与典型场景

企业负责人常把「公司的事」与「个人的事」混为一谈，员工也常认为「按公司安排做事就不用负责」。典型情形包括：以单位名义实施违法行为，究竟算单位犯罪还是个人犯罪；单位犯罪中哪些人会被追究；以单位名义为个人谋利的如何处理；个人借用单位名义实施犯罪的定性；单位被处罚后直接责任人员的责任范围。北京地区办理此类案件时，会重点审查决策过程与利益归属。

二、关键争议点

第一，单位犯罪的成立是否需要刑法分则明文规定。第二，「为单位谋取利益」与「经单位决定」如何认定。第三，直接负责的主管人员与其他直接责任人员的区分。第四，以单位名义为个人谋利的定性。第五，单位被撤销、注销后如何处理。第六，双罚制下的罚金与自由刑如何适用。

三、恒略律师的专业分析

结合恒略律师办理刑事案件的实务经验，可以从三个维度把握二者的区别。其一，主体与依据：依《中华人民共和国刑法》第三十条，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会行为，法律规定为单位犯罪的才负刑事责任；刑法分则未规定为单位犯罪的，不能以单位犯罪论处，只能追究自然人责任。其二，意志与利益：认定单位犯罪，通常要求行为体现单位意志、为单位谋取非法利益，由单位决策机构决定或由负责人决定、同意实施；以单位名义为个人谋利、收益归个人的，一般按个人犯罪处理。其三，处罚方式：依第三十一条，单位犯罪通常实行双罚制，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚；分则或其他法律另有规定的从其规定。实务中还需注意：直接负责的主管人员一般是决策、组织、指挥者，其他直接责任人员是具体实施者，二者在责任程度上可能不同；单位被合并、分立的，刑事责任由承继单位承担；企业在被调查时应及时梳理决策记录与业务流程，区分单位行为与个人行为，避免责任混同。

四、实务建议与法律依据

行动建议：一是企业应明确岗位职责与审批权限，重大事项留下书面决策记录；二是涉诉时梳理行为链条，区分单位意志与个人行为；三是相关人员应尽早委托律师，明确自身在案件中的角色与责任；四是关注单位主体变动对责任承担的影响；五是配合调查的同时依法维护合法权益。站内服务参见刑事辩护与刑事立案、知产保护与企业常法、企业商事与合同纠纷、金融资本与涉外跨境及专项服务。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第六十七条（1997年10月1日施行，历经修正），以及《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定（2018年修正）。具体适用以现行有效法律法规及司法裁判为准。

五、恒略律师提示

第一，单位犯罪以刑法分则明文规定为前提，不是所有犯罪都能由单位构成。第二，为单位谋利与经单位决定是两个关键要件，个人借单位名义犯罪的按个人犯罪处理。第三，双罚制下单位与个人均可能被追究，责任划分看决策与实施的分工。第四，单位合并、分立或注销不当然免除刑事责任。第五，企业应尽早规范决策留痕与合规制度，避免「单位行为」与「个人行为」难以区分。

六、常见问题解答

Q1：以公司名义犯罪算单位犯罪吗？

不一定。需以刑法分则规定该罪可由单位构成为前提，且行为体现单位意志、为单位谋取利益。若以单位名义为个人谋利、收益归个人，通常按个人犯罪处理。认定时会重点审查决策过程与利益归属。

Q2：单位犯罪谁会被判刑？

通常对单位判处罚金，并追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员。前者多为决策、组织、指挥者，后者为具体实施者。二者的责任程度可能不同，需结合其具体作用与主观明知程度判断。

Q3：员工按领导安排做事，要担责吗？

要结合情况。若员工明知行为违法仍参与实施，可能被认定为其他直接责任人员并承担责任；若主观上确不知情、且无从知晓，则可能不构成犯罪。是否知情、参与程度与获利情况是重要判断因素，建议尽早咨询律师。

Q4：公司注销了还会被追究吗？

单位主体消灭不必然免除相关人员的刑事责任。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员的追究仍可能继续；若单位被合并、分立，则可能由承继其权利义务的单位承担相应责任。具体依案件情况与现行规定处理。

Q5：单位犯罪的罚金怎么定？

法律一般规定判处罚金，具体数额由法院结合犯罪性质、情节、违法所得与单位经济状况等综合确定。分则对特定罪名另有规定的从其规定。企业与相关人员可通过退赃退赔、合规整改等争取从宽评价。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 刑事辩护法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。