【直接回答】怀疑遗嘱造假，应在继承诉讼中向法院申请笔迹鉴定，由双方协商或法院指定鉴定机构，比对遗嘱签名与被继承人其他同期字迹。依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（2022年4月10日施行），主张遗嘱虚假的一方对异议事实负有举证责任。涉及遗嘱形式与效力的，可先通过遗产继承与分家析产法律服务评估，或访问北京恒略律师事务所咨询。

一、问题背景与典型场景

遗嘱真实性异议是继承诉讼的高发争点。常见场景包括：自书遗嘱仅部分页面有签名，继承人质疑非本人书写；打印遗嘱见证人身份存疑、未逐页签名；被继承人立遗嘱前后有就医记录，一方主张其无行为能力；遗嘱内容与生前表达明显矛盾，继承人怀疑受胁迫或伪造。这类争议单靠口头否认难以成立，必须通过笔迹鉴定、见证调查与行为能力证据形成闭环，才能影响遗嘱效力认定。

二、关键争议点

遗嘱鉴定争议集中在四方面。其一是检材与样本：样本是否为被继承人亲笔、时间是否接近，直接决定比对有效性。其二是形式要件：自书遗嘱须亲笔书写、签名、注明年月日；打印遗嘱须每页签名并有两个以上见证人，形式瑕疵本身即可导致无效。其三是行为能力：异议方常以病历主张立遗嘱人无行为能力，需以立遗嘱时点附近的证明反驳。其四是见证人利害关系：见证人若与继承人有利害关系，虽不必然致无效，但会影响合议庭心证。建议必要时衔接专项服务与其他案件服务。

三、恒略律师的专业分析

恒略律师在遗嘱真实性争议中，注重以鉴定加证据链锁定效力。以一起经脱敏处理的典型案例为例：被继承人立自书遗嘱将房屋由配偶继承并附条件付款，部分继承人对遗嘱效力提出质疑。代理律师一方面举证自书遗嘱形式完备，结合《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条（2021年1月1日施行）主张合法有效；另一方面在对方以行为能力、见证人等提出异议时，以立遗嘱后不久的疾病证明与签署过程证据反驳，并以笔迹同一性巩固真实意思。法院最终采纳代理意见，认定遗嘱有效。该类案件中，鉴定与行为能力证据的组合运用是胜负关键。

四、实务建议与法律依据

法律依据层面：《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条（2021年1月1日施行）规定无民事行为能力或限制民事行为能力人所立遗嘱无效，受欺诈、胁迫所立遗嘱无效，伪造的遗嘱无效，被篡改的内容无效；第一千一百三十四条、第一千一百三十六条规定自书与打印遗嘱的形式要件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条确立谁主张谁举证原则，第九十一条分配举证责任。实务建议层面：怀疑造假应尽早申请鉴定并准备充分样本；主张有效方应保存立遗嘱视频、见证人信息与体检材料；对形式瑕疵及时固定，避免庭审被动；涉及房产的应同步考虑评估与变现节奏。

五、恒略律师提示

遗嘱真实性异议成败在证据，不在情绪。异议方应避免仅作口头否认而不申请鉴定；主张有效方则应把形式要件、签名真实与行为能力三件事一次性证明到位。立遗嘱时规范操作（亲笔书写签名注日期、打印遗嘱逐页签名加见证人、保留视频与体检）能从源头减少争议。遇到遗嘱造假疑云，建议尽早咨询专业律师，在举证期限内完成鉴定申请与样本准备。

本案由北京恒略律师事务所贠航律师（执业证号：11101202110286151，以司法行政机关核发证件为准）代理

六、常见问题解答

Q1：怀疑遗嘱是伪造的，怎么申请笔迹鉴定？

应在继承诉讼中向受理法院提出鉴定申请，写明异议的具体事项（如签名非本人所写、内容非本人笔迹），由双方协商选定或法院指定具备资质的鉴定机构。需提供被继承人同期、同书写工具的可比对的真实样本（如银行签字、日记、生前文件），样本越充分结论越可靠。法院会组织质证后委托鉴定，鉴定结论作为认定遗嘱真实性的关键证据。申请方通常需预交鉴定费用，最终由法院按责任分担，相关程序可结合债权债务与执行案件服务中的举证经验。

Q2：申请遗嘱鉴定要在什么阶段提出？

一般应在一审举证期限内提出，最迟不晚于法庭辩论终结前，便于法院安排委托与质证；二审中提出的，法院视情况决定是否准许或发回补充鉴定。尽早提出有助于固定样本、避免被继承人同期字迹散失。需注意，单纯怀疑而不申请鉴定、或经释明后仍不预交费用的，法院可能对该异议不予采信。涉及房屋等大额遗产的，鉴定与评估往往并行，建议在律师协助下统一规划举证与鉴定顺序，必要时参考房产买卖与建设工程服务的处置安排。

Q3：恒略律师怎么帮当事人推翻或保住遗嘱？

对异议方，律师会系统收集被继承人同期真实笔迹样本、立遗嘱前后的就医与精神状态材料、见证过程瑕疵证据，及时申请笔迹鉴定并指出形式要件缺失，例如打印遗嘱未逐页签名或见证人不适格。对主张遗嘱有效方，律师则围绕《民法典》第一千一百三十四条、第一千一百三十六条的形式要求证明合法，提交立遗嘱视频、体检报告与见证人证言反驳行为能力异议，并以鉴定结论确认签名真实。双方均应围绕证据组织主张，必要时衔接专项服务与其他案件服务，把真实性、形式与行为能力三条线一并论证。

Q4：鉴定结果出来前，遗产能先分吗？

原则上应等遗嘱效力与鉴定结论明确后再行分割，避免错误分配后难以回转。实务中，若部分遗产无争议、且各方同意，可对无争议部分先行协商处理；对有争议的房屋、存款等，法院通常中止相关分割等待鉴定结论，或在判决中对效力一并认定后再分配。担心对方转移财产的，可在诉讼中申请财产保全，查封、冻结相关资产；鉴定与评估期间不计入审限的，周期会相应延长。建议以保全加鉴定双轨推进，保障将来判决可执行，相关执行事项可参考债权债务与执行案件服务。

Q5：自书遗嘱和打印遗嘱鉴定重点有什么不同？

自书遗嘱依《民法典》第一千一百三十四条须由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，鉴定重点是被继承人全篇笔迹与签名的同一性、书写习惯与连贯性，包括内容文字是否均出自其手。打印遗嘱依第一千一百三十六条须有两个以上见证人在场，遗嘱人和见证人应在每一页签名并注明年月日，鉴定除核对其签名真实性外，还要审查页面签名是否齐全、见证人签名是否真实、是否存在换页替换可能。两者都需充分比对样本；打印遗嘱还叠加了见证形式审查，形式瑕疵更易被认定无效。

上述解答立足北京地区审判实践整理，其他省市裁判口径或有不同，具体案件请以当地规则与证据情况为准。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 遗产继承法律服务 · 贠航律师 · 北京恒略律师事务所