【直接回答】在北京地区，能补偿——确权登记不是征收补偿的前提。未登记的宅基地及房屋按实际权属事实认定：有批准文件的直接认定；无批准手续的，结合建房审批、集体台账、村委会证明、历史影像等综合认定；对认定结果不服的，可走协调、裁决、复议、诉讼的救济路径。当务之急是收集权属与建房时间的证据。

一、问题背景与典型场景

宅基地确权登记推进多年，但历史遗留的无证宅基地仍然大量存在：祖辈传下来的老宅没办证、建房时审批手续不全、早年买卖流转手续不规范。征收公告一贴出来，「无证房按违建处理、不予补偿」的声音就出现了——这是无证宅基地征收中最常见的冲突引爆点，也是最需要法律较真的地方。

二、关键争议点

第一，无证与违建的界限：历史成因不等于违法建设。第二，权属认定的事实路径：批准文件、台账、证明与影像证据的组合。第三，补偿资格与户口、一户一宅的关系。第四，对认定不服的救济程序与期限。

三、恒略律师的专业分析

本案由北京恒略律师事务所何宁宁律师（执业证号：11101202511925103，以司法行政机关核发证件为准）代理。先把法律定性讲透：宅基地使用权因批准建房而取得，登记是物权公示手段而非权利来源——《民法典》物权编确立的规则是未经登记不得处分、不得对抗善意第三人，但不影响权利本身的取得；所以「没证就没权利」的说法在法律上站不住。权属认定的实操路径分三档：第一档，有批准文件的——建房用地批准书、乡村建设规划许可证、老宅基地审批表，直接认定权属与合法性；第二档，无批准手续但建房年代久远的——组合证据链：村委会出具的建房与居住证明、集体土地历史台账、相邻宅基地的登记信息印证、不同年代的航拍图与卫星影像佐证建房时间，凡在征收公告发布前建成的，与公告后抢建的待遇完全不同；第三档，可以补办的——各地对历史遗留问题普遍出台分类处理政策，符合条件的允许补办审批手续后再补偿，征收部门「一刀切按违建」的做法可以对抗。违建认定的对抗要点：《土地管理法》确立一户一宅原则，认定违建要经过法定程序——限期拆除决定、催告、行政决定一样不能少，程序缺失的可以复议诉讼撤销；先补偿后搬迁是条例明文，以拆违代拆迁、以无证压补偿是维权中要重点盯防的手法。救济程序：对补偿安置方案或认定结果不服的，先申请行政协调，征地处走协调裁决程序；对具体行政行为（补偿决定、限期拆除决定）不服的，六十日内申请行政复议或六个月内提起行政诉讼，期限别错过。北京地区城镇化推进快，城乡结合部宅基地征收体量大、历史遗留无证房集中，北京法院对「无证不等于违建、应查历史成因」的裁判态度总体明确，同类案件的裁判思路可以检索参考。

四、实务建议与法律依据

第一步，收证据：批准文件、审批表、台账、村委会证明、历史影像，尽快固定；第二步，查程序：盯住违建认定的程序完整性，缺一步就能撤销一步；第三步，算补偿：房屋重置价、宅基地区位、安置补助逐项核对，无证压价的部分逐项主张；第四步，走救济：协调、复议、诉讼按期限推进，先补偿后搬迁原则贯穿全程。主要法律依据：《中华人民共和国土地管理法》关于宅基地与征收补偿的规定、《中华人民共和国民法典》物权编、《土地管理法实施条例》关于征收程序的规定及地方历史遗留问题处理政策；具体适用以现行有效规定为准。

五、恒略律师提示

无证宅基地三句话：没证不等于没权利，权属靠事实证据链认定；无证不等于违建，违建认定必须走法定程序；先补偿后搬迁是底线，以拆违代拆迁可以直接起诉。证据越早固定越主动，征收公告一发布就应开始收集材料。涉及宅基地征收补偿的可通过征地拆迁与行政诉讼服务获得整体方案，涉及违建认定撤销的可参考房产买卖与建设工程板块，涉及继承取得宅基地房屋的确权可结合遗产继承与分家析产板块，涉及安置房分配纠纷的可参考专项法律服务板块咨询。

六、常见问题解答

Q1：没有确权登记的宅基地能拿到补偿吗？

能。确权登记不是补偿前提，按批准文件与建房事实认定权属后依法补偿，历史遗留无证房不能一刀切按违建处理。

Q2：无证房会被认定为违建吗？

要看建房时间与历史成因：征收公告前建成、有历史成因的无证房不应认定为违建；违建认定还须经过法定程序，程序缺失可撤销。

Q3：怎么证明宅基地是自家的？

批准文件、建房审批表、集体土地台账、村委会证明、相邻宅基地登记信息、历史航拍影像都可以作为证据，组合使用效力更高。

Q4：征收公告之后抢建的部分有补偿吗？

依法不予补偿。公告发布后的抢建、扩建不属于合法财产增加，补偿只针对公告前已合法存在的房屋与附着物。

Q5：对补偿标准不服怎么办？

可先申请行政协调，对补偿决定不服的在期限内申请行政复议或提起行政诉讼，复议六十日、诉讼六个月，期限要记牢。

以上内容参考北京地区司法实践整理，个案事实与管辖法院不同可能影响结论，欢迎就具体情况咨询恒略律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 征地拆迁法律服务 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。