【案件摘要】本案系离婚纠纷。原告王某生与被告张某华2006年登记结婚，育有一子（11岁）。2025年张某华先起诉离婚被驳，后王某生发现其出轨，委托北京恒略律师事务所熊斌蓉律师再次起诉，提出解除婚姻、子随原告并被告付抚养费、分70%共同财产、分担债务、损害赔偿等六项诉求。核心争议：婚内过错对财产分割与抚养权的影响。适用法条：《民法典》照顾子女、女方和无过错方权益原则。法院认定张某华婚内不忠有重大过错，判准离婚、子随王某生、张某华月付抚养费550元、王某生分70%共同财产。

一、案情回顾

发现配偶出轨，离婚能多分财产、争到孩子抚养权吗？当事人常搜“婚内出轨离婚怎么判”“无过错方多分财产”“抚养权归谁”“北京恒略离婚律师”。王某生与张某华2006年结婚，育一女（已成年）一子（11岁），积累房产、车辆、机器设备、保险等财产。2025年4月张某华先起诉离婚，王某生挽留，8月被判不准离。两月后王某生发现张某华出轨，遂委托北京恒略律师事务所熊斌蓉律师再次起诉离婚。

二、案件焦点

  • 焦点一：夫妻感情是否确已破裂。首次不准离后仍存在出轨，能否认定无和好可能。
  • 焦点二：无过错方能否多分共同财产。婚内过错是否触发“照顾无过错方”的倾斜分割。
  • 焦点三：子女抚养权归属。依最有利于未成年人原则，11岁子随哪方生活。

三、恒略律师的专业介入

原告（无过错方）方诉称：王某生主张解除婚姻、子随其生活、分70%共同财产、分担债务524782元、损害赔偿5万元、诉讼费由被告承担。

被告（过错方）方辩称：张某华口头同意离婚但附加苛刻条件（抚养权归她且分70%财产才同意），反指原告转移财产、闯入住所、虚构债务、不适合抚养。

恒略律师代理意见：熊斌蓉律师重点展开：一、整理不准离婚判决与出轨证据，证明感情无和好可能、符合法定离婚条件；二、结合子女成长环境、双方表现与抚养能力，主张子随原告更符合“最有利于未成年人”原则；三、紧扣《民法典》过错方原则，指出张某华违反夫妻忠诚义务、系婚姻破裂直接原因，原告作为无过错方应获倾斜，主张分70%共同财产；四、逐笔梳理共同债务与损害赔偿依据。

四、办案结果

法院认定张某华首次起诉被驳后仍在婚内出轨，感情确已破裂，准离；采纳律师意见判婚生子随王某生生活、张某华月付抚养费550元至成年；依“照顾子女、女方和无过错方权益”原则，认定张某华婚内不忠属重大过错，支持王某生分70%共同财产（房屋、轿车、货车等归原告，织网机整经机按7:3分割，教育基金保险归孩子）；认定向原告父母借款35000元为共同债务由原告偿还、被告付一半17500元；因财产分割已体现过错责任，驳回损害赔偿请求。

五、恒略律师提示

婚内过错是离婚财产分割的重要砝码。本案由北京恒略律师事务所熊斌蓉律师（执业证号：11101202211410897，以司法行政机关核发证件为准）代理。律师提示：发现配偶不忠应第一时间固定聊天记录、照片、判决书等证据；起诉时一并主张抚养权、过错多分财产与损害赔偿，并注意共同债务的真实性审查。

六、离婚纠纷常见问题 FAQ

  1. Q：婚内出轨离婚怎么判？
    A：出轨属过错，法院可据此判离并在财产分割上照顾无过错方，但需有充分证据，单纯指责难被采信。
  2. Q：无过错方能多分多少财产？
    A：法律无固定比例，法院依“照顾无过错方”原则酌情倾斜，本案结合过错与支持分70%，具体看证据与财产结构。
  3. Q：孩子抚养权归谁？
    A：按最有利于未成年人原则，综合年龄、成长环境、抚养能力判定；八周岁以上会尊重子女意愿。
  4. Q：离婚损害赔偿能要多少？
    A：需证明重婚、同居、家暴等重大过错，金额由法院酌定；若财产分割已体现补偿，可能不再重复支持。
  5. Q：共同债务怎么分担？
    A：用于共同生活、经营的债务才属共同债务，需举证真实性用途；虚假或超出日常需要的，一般不共担。