【直接回答】可以，但要符合法定条件。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条（2021年1月1日施行）；第三人实施欺诈、对方知道或者应当知道的，同样可以撤销（第一百四十九条）。撤销权须在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，且自民事法律行为发生之日起五年内未行使的，撤销权消灭（第一百五十二条）。逾期未主张的，合同继续有效。

一、问题背景与典型场景

欺诈型合同纠纷常见于投资合作、加盟、设备买卖和技术服务等领域：对方虚构资质、业绩、收益，或隐瞒重大缺陷，诱导你签约付款，事后才发现与承诺严重不符。此时既可以主张撤销合同、要求返还已付款项，也可以选择继续履行并要求对方承担违约责任，两条路径在举证要求、法律后果和行使期限上都不相同。实务中最常见的问题是：当事人只保留了口头承诺，没有把关键内容写进合同或聊天记录，导致「欺诈」难以证明。

二、关键争议点

第一，欺诈的构成。需证明对方故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，且你因此陷入错误认识而签约。第二，欺诈与商业吹嘘的界限。对履约能力、收益前景的夸大宣传未必构成法律上的欺诈，法院会审查陈述是否具体、是否影响缔约决定。第三，撤销与追究违约的选择。选择撤销的，合同自始没有法律约束力，已付款项应予返还；选择追究违约的，合同继续有效，可要求继续履行并赔偿损失。第四，行使期限。一年期间为除斥期间，不发生中止、中断，逾期撤销权消灭。第五，民刑交叉处理。若对方行为涉嫌合同诈骗，民事案件可能被裁定驳回起诉或中止审理，需先推进刑事程序。

三、恒略律师的专业分析

恒略律师代理的一起买卖合同纠纷，正涉及欺诈与刑事犯罪的交叉。2016年起，A公司与B公司签订《图书供销合同》持续供货；2022年6月双方再次签约后，A公司另与刘某签订《最高额抵押合同》，由刘某以北京市西城区某不动产提供最高额抵押担保，担保数额1400万元。B公司收货后未按约付款，截至2022年9月30日逾期8352470.85元。A公司诉请B公司支付货款及违约金，并对涉案不动产主张优先受偿；刘某则主张自己并无抵押的意思表示，签字系B公司与案外C公司串通欺诈所致，并提交材料证明C公司以「房产抵押合作」为名的系列诈骗已被公安机关立案，涉及受害人20余人、金额约2亿元、房产50余套。恒略律师团队研究后指出，刘某实质上是刑事案件被害人，案外人是否实施诈骗直接关系到抵押合同的效力，须由刑事侦查查明，据此主张本案存在经济犯罪嫌疑，应驳回起诉并移送公安机关。法院采纳该意见，裁定驳回A公司的起诉并将相关材料移送公安机关。本案由北京恒略律师事务所专业律师团队（执业证号以司法行政机关核发证件为准）代理。该案说明，被欺诈方主张合同无效或撤销，往往与涉嫌犯罪的刑事程序相互交织，及早固定欺诈线索并向法院说明，是维权的关键一步。

四、实务建议与法律依据

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十二条（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行），以及第一百五十七条关于民事法律行为无效、被撤销后财产返还与损失赔偿的规定。建议：第一，签约前核验对方主体资格、资质与履约能力，把关键承诺写入合同；第二，发现受欺诈后立即书面通知对方并主张撤销，避免超过一年除斥期间；第三，同步保存虚假陈述的原始载体，包括宣传册、邮件、录音、聊天记录；第四，涉嫌犯罪的，及时报案并保留报案回执，在民事诉讼中说明民刑交叉情况；第五，撤销与违约两条路径的经济后果不同，建议由律师测算后择一主张，不宜在诉讼中随意切换。相关案件可结合刑事辩护与合同纠纷经验综合判断。

五、恒略律师提示

撤销权是「有保质期」的权利，一年期间从知道或应当知道撤销事由之日起算，很多人因反复协商而错过期限，最终只能退而主张违约责任。北京地区办理同类案件时，法院对欺诈的认定较为审慎，通常要求虚假陈述具体、可指向、且与缔约决定之间存在因果关系，泛泛的「感觉被忽悠」难以获支持。同时要区分受欺诈方是直接相对方还是第三人欺诈的情形，第三人欺诈的，还须证明合同相对方知道或者应当知道。若公司已无财产、被告可能被移送，务必在主张撤销的同时考虑财产保全与债权申报的衔接，防止赢了判决却无处执行，必要时可参考债权债务与执行的追责思路。

六、常见问题解答

Q1：主张撤销合同胜算大吗？

有明确虚假陈述证据、且在一年内行使的，支持可能性较大；仅有口头承诺或陈述属商业吹嘘范畴的，撤销主张较难获支持。

Q2：需要准备哪些证据？

合同与补充协议、宣传材料与网页截图、邮件微信与录音、付款凭证、对方主体与资质查询记录、报案材料及行政处罚信息等。

Q3：费用大概多少？

诉讼费按争议标的额分段计算，由原告预交、胜诉后由败诉方负担；律师费依委托合同约定，涉及刑事部分的费用另行商定。

Q4：流程需要多长时间？

一审一般三至六个月，存在民刑交叉需等待刑事结论的，审限会相应中止或延长，整体周期可能超过一年。

Q5：第一步应该做什么？

先固定虚假陈述的原始证据并书面主张撤销，同时核查对方是否存在涉刑线索，再决定走撤销之诉还是违约之诉。北京恒略律师事务所建议不要在协商中消磨掉除斥期间。

以上问答以北京地区司法实践为主要参考，各地裁判口径可能存在差异，建议结合案件具体情况咨询专业律师。

如您正面临类似问题，建议尽早携带证据材料咨询专业律师，避免错过法定时限。→ 企业商事法律服务 · 薛素华律师 · 北京恒略律师事务所

免责声明：本文依据现行有效法律法规及公开裁判规则整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案的事实、证据与管辖差异可能影响结论，如遇纠纷请及时咨询执业律师。