【案件摘要】本案系诈骗罪刑事辩护。2021年8月至2022年7月，D某入职某服务公司任业务员、后任组长，伙同他人冒充POS机售后客服，以激活押金话术实施诈骗，其参与期间小组激活POS机968台、涉案金额291256元、违法所得26971.46元。公诉机关以诈骗罪起诉，认定D某从犯、诈骗数额巨大，建议有期徒刑二年六个月、罚金2.5万元。D某家属委托北京恒略律师事务所刘立强律师辩护，法院采纳从轻意见，判有期徒刑二年三个月、缓刑二年六个月、罚金2.5万元。核心争议：从犯地位、认罪认罚退赃、在校生情节；适用法条：《刑法》关于诈骗罪、从犯、缓刑规定，《刑事诉讼法》认罪认罚从宽。

一、案情回顾

家人涉嫌电信诈骗从犯怎么争取缓刑，是刑事案件高频咨询。2021年初至2022年7月，A某、B某伙同他人招募D某等人为业务员、组长，利用统一诈骗话术冒充第三方POS机公司售后客服，诱使群众缴纳激活押金399元（或99元、199元不等）实施诈骗。D某2021年8月入职任业务员、2022年5月任组长，至案发其参与期间小组累计激活POS机968台，涉案诈骗金额291256元，违法所得26971.46元。2023年7月D某因涉嫌诈骗被批捕，家属委托恒略律所刘立强律师辩护。公诉机关认为D某诈骗数额巨大、系从犯，建议有期徒刑二年六个月、罚金2.5万元。

二、案件焦点

  • 焦点一：D某在共同犯罪中的地位。任业务员、组长但非组织策划者，能否认定为从犯并减轻处罚。
  • 焦点二：认罪认罚与退赃情节。D某自愿认罪认罚、全部退赃退赔、系初犯偶犯，能否从宽处罚。
  • 焦点三：缓刑适用可能。D某系在校生、犯罪所得较小，能否适用缓刑以利完成学业。

三、恒略律师的专业介入

被告人（嫌疑人）方诉称：家属希望最大限度降低惩处，争取从轻、适用缓刑，使D某能顺利完成学业。

追诉方（公诉机关）立场：认为D某等人应以诈骗罪追究刑责，D某诈骗数额巨大、在共同犯罪中起次要作用系从犯，建议有期徒刑二年六个月、罚金2.5万元。

恒略律师代理意见：律师第一时间会见当事人、研究法律研判案例，侦查阶段争取取保候审，嫌疑人自愿认罪认罚、积极退赃；2022年9月2日取保候审、2023年7月19日继续取保候审。审判阶段递交减轻从轻要点：D某系从犯应减轻处罚；自愿认罪认罚并签具结书、到案如实供述应从宽；已全部退赃退赔、犯罪所得较小、愿缴罚金；系初犯偶犯、在校生的在校生，请求从轻并适用缓刑。

  • 会见并固定从犯、认罪认罚、退赃等从轻情节
  • 主张诈骗数额巨大但从犯地位，应减轻处罚
  • 结合在校生身份请求适用缓刑，保障学业

四、办案结果

一审法院采纳辩护人意见，并认为公诉机关量刑建议畸重予以调整，依据《刑法》《刑事诉讼法》相关规定，判决D某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币2.5万元。法院认可D某从犯、认罪认罚、退赃退赔、初犯偶犯等情节，在公诉机关建议二年六个月基础上调低刑期并适用缓刑。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所刘立强律师（执业证号：11101200910454358，以司法行政机关核发证件为准）代理。律师提示：涉嫌诈骗等侵财犯罪，从犯地位、认罪认罚、全额退赃退赔、初犯偶犯均是重要从轻情节；在校生等特殊身份可争取缓刑。家属在侦查阶段即应委托专业刑事律师介入，及时会见、固定从宽情节，为从轻或缓刑创造条件。

六、诈骗罪刑事案件常见问题 FAQ

  1. Q：涉嫌诈骗从犯怎么争取轻判？
    A：从犯应减轻处罚，配合认罪认罚、退赃退赔、初犯偶犯等情节，可大幅降低刑期，本案即从二年六个月调至二年三个月并缓刑。
  2. Q：认罪认罚一定从宽吗？
    A：自愿如实供述、签署具结书的，依法可从宽；本案D某认罪认罚获法院采纳。
  3. Q：退赃后退赔能缓刑吗？
    A：全部退赃退赔、犯罪所得较小、系从犯偶犯的，可争取缓刑，本案在校生即获缓刑。
  4. Q：被批捕后还有机会取保吗？
    A：有。符合取保条件仍可变更强制措施，本案D某批捕后亦成功取保候审。
  5. Q：诈骗数额巨大最低判多久？
    A：数额巨大法定刑三年以上，但从犯、认罪认罚、退赃等可减轻至三年以下并适用缓刑，需结合具体情节。