【案件摘要】 本案系故意伤害罪刑事辩护案件。2025年11月,当事人W某因与网约车司机发生口角,伸手拍打司机时因对方侧身躲避,手掌误击其眼部,司机报警后W某被公安机关以涉嫌故意伤害罪立案侦查,先后经历刑事拘留、取保候审。法医临时鉴定显示损伤程度不低于轻伤二级,但被害人拒绝配合正式伤情鉴定,案件被移送检察院审查起诉,W某面临刑事追诉及案底风险。家属委托北京恒略律师事务所朱桂颖律师、冷德武律师担任辩护人。两位律师经细致阅卷、会见核实,指出W某缺乏伤害故意、因果关系存疑、关键伤情证据缺失、社会矛盾已化解,全案未达"证据确实、充分"标准。检察机关退回补充侦查一次后,仍认定证据不足,依《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条作出存疑不起诉决定,当事人终免予刑事追究。
一、案情回顾
2025年11月,当事人W某与友人搭乘网约车,途中因行车路线问题与网约车司机发生口角争执。争执中W某情绪激动伸手欲拍打司机,因司机侧身躲避,手掌不慎击打至其眼部,司机当即表示"看不见了"并停车,同车人员发现其面部及鼻部有血迹。事发后司机报警,W某被公安机关以涉嫌故意伤害罪立案侦查,先后经历刑事拘留、取保候审,人身自由与正常生活受到严重影响。
公安机关侦查后认定W某与司机发生口角后将司机左眼打伤,法医临时鉴定显示损伤程度不低于轻伤二级,但被害人拒绝配合开展正式伤情鉴定。侦查机关将案件移送检察院审查起诉,W某面临被刑事追诉的风险——一旦被起诉定罪,将留下刑事案底,对个人职业、生活造成重大影响。许多当事人会搜索"故意伤害罪怎么辩护""轻伤二级一定会判刑吗""存疑不起诉什么条件"等问题,本案正是对这些疑问的直观回应。
家属经慎重考虑,委托北京恒略律师事务所朱桂颖律师、冷德武律师担任W某的辩护人,希望在审查起诉阶段即阻断刑事追责。
二、案件焦点
- 主观故意之争:W某伸手拍打属情绪冲动下的发泄行为,是否具有追求或放任伤害结果发生的故意伤害主观故意,是区分罪与非罪的核心。
- 因果关系与伤情认定:案发于封闭车内、缺少监控,临时法医意见能否替代正式伤情鉴定,被害人眼部伤害是否系司机突然转身这一意外因素介入所致,因果链条是否存在合理怀疑。
- 证据标准之争:被害人拒绝配合正式伤情鉴定导致危害结果无法确认,全案多为言词证据、客观证据不足,是否达到故意伤害罪"证据确实、充分"的法定追诉标准。
三、恒略律师的专业介入
公诉方(侦查机关)认为:W某与司机发生口角后实施击打行为致其左眼受伤,临时法医鉴定不低于轻伤二级,犯罪事实清楚,应当追究刑事责任。辩护方(恒略律师)则跳出指控逻辑,主张本案证据体系存在重大缺陷,不应进入审判程序。
接受委托后,朱桂颖律师、冷德武律师第一时间开展辩护工作,多次会见当事人、逐页查阅卷宗、全面拆解证据链条,并围绕以下核心意见向承办检察院陈述:
1. 主观上缺乏故意伤害的犯罪故意。W某本意只是拍打面部发泄不满,并无追求、放任伤害结果的主观心态;被害人受伤存在司机突然侧身这一无法预见的意外介入因素,谅解材料亦提及受伤存在意料之外因素。
2. 客观行为与损害结果之间因果关系存疑。车内无监控,同车人员仅能证实事后见血,无法还原冲突瞬间动作、力度与接触部位;临时法医意见不等于正式伤情鉴定,无法排除旧疾、意外介入等致伤可能。
3. 定罪关键证据缺失,达不到起诉标准。故意伤害罪需轻伤及以上伤情,本案无正式伤情鉴定意见,无法确认是否达轻伤二级门槛,临时伤检意见非法定鉴定意见,全案客观证据严重不足、链条断裂。
4. 社会矛盾已实质化解。当事人积极赔偿、赔礼道歉并取得书面谅解,被害人明确表示不再追究,从宽严相济刑事政策看不宜继续追诉。
四、办案结果
检察机关经审查将案件退回侦查机关补充侦查一次。补充侦查重报后,检察机关仍认为关键证据——正式伤情鉴定意见缺乏,证据链条不完整,认定W某涉嫌故意伤害罪的证据不足,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条(存疑不起诉)及《人民检察院刑事诉讼规则》相关规定,最终对W某作出不起诉决定,当事人免予刑事追究、未留下案底。
本案中,朱桂颖律师、冷德武律师通过细致阅卷、深挖疑点、重构证据审查思路,将辩护重点从表面争执引向构成要件与证据链条,成功为当事人争取到不起诉决定。
五、恒略律师提示
故意伤害案件办理中,伤情鉴定意见、主观故意与因果关系是三大辩护支点。当事人一旦涉刑,应尽早委托专业律师介入审查起诉阶段,通过阅卷、会见挖掘证据疑点,争取存疑不起诉等有利结果。本案由北京恒略律师事务所朱桂颖律师(执业证号:11101202011246828,以司法行政机关核发证件为准)、冷德武律师(执业证号:11101201110991133,以司法行政机关核发证件为准)代理。
六、故意伤害类案件常见问题 FAQ
- 问:故意伤害罪轻伤害一般会怎么判?答:根据《刑法》第二百三十四条,致人轻伤的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;具体量刑需结合伤情等级、主观恶性、赔偿谅解等情节综合判断。
- 问:轻伤二级就一定会定罪判刑吗?答:不一定。定罪需达到"证据确实、充分"标准,若伤情鉴定缺失、因果关系存疑或证据链断裂,可能无法达到追诉门槛,依法作出不起诉。
- 问:存疑不起诉什么条件?答:依据《刑事诉讼法》第一百七十五条,经补充侦查仍认为证据不足、不符合起诉条件的,应当作出不起诉决定,当事人不被追究刑事责任。
- 问:打架致人受伤后积极赔偿能免刑吗?答:积极赔偿并取得谅解可从宽处理,但不必然免刑;若证据本身不足达到不起诉标准,赔偿谅解有助于矛盾化解、争取存疑不起诉。
- 问:被刑事拘留后家属应该怎么办?答:应尽快委托律师会见、了解案情并介入审查起诉阶段,及时提出辩护意见,把握不起诉、取保候审等有利节点。