【案件摘要】本案系离婚纠纷。李丹与王皓系“形式婚姻”，试管生育双胞胎后关系紧张，李丹首次起诉离婚被驳，后委托北京恒略律师事务所邱娟律师第二次起诉，诉求离婚并争两孩抚养权、男方付抚养费。法院判准离婚，两孩均由李丹抚养，王皓自2024年9月起每孩月付2500元至成年。适用法条：《民法典》第一千零八十四条（不满两周岁由母亲抚养、最有利于子女原则）。

一、案情回顾

形婚群体常搜“形式婚姻怎么离婚”“双胞胎抚养权归谁”“试管子女抚养权怎么判”。李丹与王皓2016年9月登记结婚，2022年9月试管生育双胞胎兄弟。二人属“形婚”，无感情无夫妻生活、财务生活独立。孩子出生后同住但从未同居，王皓冷漠晚归少带孩子，李丹身心俱疲。

2023年李丹起诉离婚被驳。后委托邱娟律师，诉求离婚并拿两孩抚养权、男方付抚养费。男方不同意离婚，即便离也要争一子抚养权。邱娟律师整合孩子衣食住行医疗全由李丹支出、监控视频、户口落李丹房产、教育医疗资源优越等证据，证明稳定成长环境。

二、案件焦点

  • 焦点一：双方感情是否破裂、应否判离。形婚无感情基础、二次起诉。
  • 焦点二：双胞胎抚养权归属。不满两周岁由母、双胞胎不宜分开。

三、恒略律师的专业介入

原告（李丹）诉称：形婚无感情、名存实亡，二次起诉感情确已破裂；诉求离婚并争两孩抚养权，男方付每孩月抚养费至成年。

被告（王皓）辩称：不同意离婚，称感情未破裂；即便离也要主张一子抚养权。

恒略律师代理意见：邱娟律师指出，双方非基于感情结婚、婚姻名存实亡、女方二次起诉，符合判离条件。依《民法典》第一千零八十四条，不满两周岁以由母亲抚养为原则；两孩系双胞胎应考虑特殊性，共同生活优于分开。律师提交花销凭证、监控、户口及房产证据，证明李丹形成稳定环境、经济尚可、时间自由，男方无责任感、父母再婚不宜抚养。

四、办案结果

法院采纳邱娟律师意见，判准两人离婚，两个孩子抚养权全部归李丹，王皓自2024年9月起每月支付两孩抚养费各2500元直至年满十八岁。李丹成功离婚并守住双胞胎抚养权。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所邱娟律师（执业证号：11101201811026953，以司法行政机关核发证件为准）代理。“形式婚姻”也是合法夫妻，离婚须走法律程序。争取抚养权可能涉及唯一机会，应尽早委托婚姻家事律师收集生活、经济、环境证据，按最有利于子女原则主张。

六、离婚抚养权类常见问题 FAQ

  1. Q：形式婚姻怎么离婚？
    A：形婚也是登记夫妻，须协议或诉讼离婚，走正常法律程序。
  2. Q：双胞胎抚养权归谁？
    A：不满两周岁一般由母亲，双胞胎宜共同生活，通常判归一方。
  3. Q：试管子女抚养权怎么判？
    A：与婚生同等，按最有利于未成年子女原则确定。
  4. Q：对方不付抚养费怎么办？
    A：凭判决申请执行，主张按月支付至成年。
  5. Q：二次起诉能离吗？
    A：首次被驳又分居满一年再诉，一般应判离。