【案件摘要】本案系遗产继承纠纷（遗嘱效力确认）案件。王某与刘某夫妻名下有北京东城区301号、403号两套房屋，留有2015年夫妻共同遗嘱及王某2015年10月8日自书遗嘱，均指定由王某1继承。王某2主张按法定继承平均分割、质疑遗嘱效力。王某1委托北京恒略律师事务所李永慧律师代理，经鉴定与法律论证，法院确认两份遗嘱有效，判决两套房屋及相应存款、抚恤金丧葬费归王某1继承，王某1给付王某2款项501934.28元。核心争议：数份遗嘱内容抵触时以何为准，及夫妻共同遗嘱、自书遗嘱的效力认定。适用法条：《民法典》关于遗嘱继承、数份遗嘱冲突、自书遗嘱形式要件相关规定。

一、案情回顾

“有多份遗嘱以哪份为准”“自书遗嘱怎么才有效”是继承高频问题。王某与刘某夫妻育有二子王某1、王某2，名下有北京东城区301号、403号两套房屋（夫妻共同财产）。2015年夫妻留有遗嘱指定两房由王某1继承；2015年10月8日王某又立自书遗嘱，指定自己份额及存款由王某1继承。刘某2015年5月去世、王某2022年6月去世。王某1支取部分存款，王某2不同意、主张按法定继承平均分割并质疑遗嘱真实性。因未达成一致，王某1委托恒略律所李永慧律师代理诉至法院。

二、案件焦点

  • 焦点一：数份遗嘱冲突以何为准。2015年夫妻共同遗嘱与王某2015年10月8日新遗嘱内容抵触，应适用“最后的遗嘱”。
  • 焦点二：遗嘱形式效力。夫妻共同遗嘱与自书遗嘱是否符合法定形式要件、签名是否真实。
  • 焦点三：遗产范围与分割。两套房屋、各银行账户存款、抚恤金丧葬费如何认定与分配。

三、恒略律师的专业介入

原告（王某1）方诉称：王某1主张父母遗嘱指定两套房屋及存款中自有份额由其继承，请求确认遗嘱效力并判归其继承，愿依法给付王某2相应款项。

被告（王某2）辩称：王某2主张父母财产按法定继承由兄弟平均分割，对王某1所提交遗嘱的真实性、有效性存疑，不予认可。

恒略律师代理意见：李永慧律师与当事人多次沟通，确定两份遗嘱效力与遗产范围：夫妻2015年4月30日共同遗嘱符合夫妻共同遗嘱形式要件，刘某份额按该遗嘱由王某1继承；根据“数份遗嘱内容抵触以最后的遗嘱为准”，王某2015年10月8日自书遗嘱（亲笔书写、签名捺印注日期）符合自书遗嘱要件，其名下份额及个人存款归王某1继承。律师就遗产范围逐一厘清夫妻共同财产与个人财产的界限，并申请笔迹鉴定。

  • 论证共同遗嘱与后立自书遗嘱均有效，分别确定刘某、王某份额归属
  • 厘清各银行账户中夫妻共同财产与个人财产，明确遗产范围
  • 申请司法鉴定，确认遗嘱签名为被继承人本人书写

四、办案结果

法院经审理采纳李永慧律师主要意见。经鉴定，遗嘱签名字迹与样本系同一人书写；夫妻2015年共同遗嘱有效，刘某份额由王某1继承；王某2015年10月8日自书遗嘱有效，其名下份额及个人存款归王某1继承。判决：王某名下东城区301号、403号房屋归王某1继承所有；王某名下各银行账户存款及利息、抚恤金丧葬费归王某1所有；王某1于判决生效十五日内给付王某2款项501934.28元。多份遗嘱冲突以最后的遗嘱为准得到体现。

五、恒略律师提示

立有数份遗嘱、内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。涉及房产与存款的继承，应厘清夫妻共同财产与个人财产界限。本案由北京恒略律师事务所【李永慧】律师（执业证号：11101199611955812，以司法行政机关核发证件为准）代理，依托《民法典》遗嘱继承规则，维护委托人继承权益。

六、继承类案件常见问题 FAQ

  1. Q：有多份遗嘱以哪份为准？
    答：内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；但需各份遗嘱均符合法定形式要件。
  2. Q：自书遗嘱怎么才有效？
    答：由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日，无需见证人即有效。
  3. Q：夫妻共同遗嘱有效吗？
    答：符合形式要件的夫妻共同遗嘱有效，可指定遗产由特定继承人继承。
  4. Q：遗嘱真实性被质疑怎么办？
    答：可向法院申请笔迹鉴定，确认签名系被继承人本人书写。
  5. Q：北京继承律师如何助房产继承？
    答：厘清遗嘱效力与遗产范围，结合鉴定与法律论证，系统主张继承。