【案件摘要】本案系申请人身安全保护令案件。刘淑芬1995年与赵大山再婚，2020年赵大山去世。继女赵丽亚与女婿吴刚以“分割遗产”为由多次上门滋扰、撬锁闯入、破坏监控，2025年4月冲突致刘淑芬轻伤二级、吴刚被刑事拘留。年近九旬的刘淑芬委托北京恒略律师事务所李永慧申请人身安全保护令。核心争议为未形成抚养关系的继亲是否属保护令主体及行为是否构成家暴现实危险。法院裁定禁止赵丽亚、吴刚威胁、辱骂、殴打、骚扰刘淑芬。适用《中华人民共和国反家庭暴力法》及相关司法解释。

一、案情回顾

“继子女侵扰老人算家暴吗”“八旬老人怎么申请保护令”是老年权益热点。刘淑芬与赵丽亚之父赵大山1995年再婚，当时赵丽亚已30岁成年独立。2020年赵大山去世，继女赵丽亚与女婿吴刚以分割遗产为由频繁上门滋扰。

据刘淑芬回忆，二人私自撬锁闯入301室、翻找“遗产凭证”、破坏监控；2025年4月冲突致其右侧肩关节损伤、尺骨鹰嘴骨折、右眼结膜下出血，经鉴定轻伤二级，其子报警后吴刚被刑事拘留。年近九旬的刘淑芬在儿子陪同下找北京恒略律师事务所李永慧维权。

二、案件焦点

  • 焦点一：未形成抚养关系的继亲是否属保护令申请主体。基于继母女名分及遗产纠纷频繁接触，符合家庭成员以外共同生活或特定身份关联。
  • 焦点二：赵丽亚、吴刚行为是否构成家庭暴力或现实危险。需以伤情、破坏财物、报警等证据证明。
  • 焦点三：保护令具体禁令范围。法院依证据支持部分请求、驳回无证据部分。

三、恒略律师的专业介入

申请人（受害人）方诉称：刘淑芬主张遭受继女夫妇暴力侵扰，面临现实危险，请求法院发出人身安全保护令禁止威胁、辱骂、殴打、骚扰、跟踪及进入住所。

被申请人（继女夫妇）方辩称：以分割遗产为由主张上门，否认构成家暴。

恒略律师代理意见：李永慧确定“人身安全保护令”办案思路并明确两焦点：一是锚定法律依据，依《反家庭暴力法》及办理保护令案件规定，指出“家庭成员”涵盖家庭成员以外共同生活的人，赵丽亚虽无抚养关系但基于继母女名分及遗产纠纷形成特定身份关联、符合申请主体；二是全面固定证据，形成五类材料——身份与关系证明、暴力行为证据（破坏监控照片、财物损毁照片、冲突影像、邻居证言）、伤情与医疗记录（门诊病历、诊断书、轻伤二级鉴定）、公安机关材料（立案告知书、拘留通知书）、遗产纠纷关联材料，证明存在家暴及现实危险。

四、办案结果

法院审查认为，刘淑芬与赵丽亚、吴刚矛盾激烈且已产生冲突、刘淑芬因冲突受伤、吴刚被刑事拘留，考虑到其年事已高、身体状况欠佳，部分申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条发出保护令的法定条件，裁定：禁止赵丽亚、吴刚威胁、辱骂、殴打、骚扰刘淑芬；因无证据证明“跟踪”行为且301室权属待继承案件确定，驳回“禁止接触近亲属”“禁止进入住所”请求。该裁定为（2025）京XXXX民保令X1号。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所李永慧律师（执业证号：11101199611955812，以司法行政机关核发证件为准）代理。律师提示：法治社会不认同以暴制暴，家庭内部矛盾升级为暴力时，受害人可依法申请人身安全保护令；及时报警、就医、保存伤情与冲突证据，是获得保护令的关键。

六、人身安全保护令案件常见问题 FAQ

  1. Q：继子女侵扰老人算家庭暴力吗？
    A：算。反家暴法中的“家庭成员”涵盖家庭成员以外共同生活的人，基于继亲名分形成特定身份关联的侵扰、暴力，可构成家暴并申请保护令。
  2. Q：八旬老人怎么申请人身安全保护令？
    A：由受害人本人或近亲属陪同，向居住地法院申请，提交伤情鉴定、报警记录、破坏财物照片、邻居证言等证明家暴或现实危险的材料。
  3. Q：保护令能禁止对方进我家吗？
    A：若有证据证明对方闯入住所、存在跟踪或进入危险，可请求禁止进入住所；无证据的可能不被支持，法院依证据裁定具体禁令。
  4. Q：申请保护令要收钱吗、多久出？
    A：申请人身安全保护令不收取诉讼费用、无需提供担保；法院受理后会及时审查，符合法定条件的作出裁定。
  5. Q：对方违反保护令怎么办？
    A：保护令具强制力，被申请人违反的，法院可依法训诫、罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。