【案件摘要】本案系合同纠纷。2023年11月晓红与北京A餐饮管理有限公司签《品牌合作协议》支付三年品牌使用费15万元，因门店选址三个月未达成一致，依合同第十条要求解除并全额退款遭拖延。晓红委托北京恒略律师事务所陈美娥团队提起仲裁。核心争议为合同是否因选址未达成一致解除及15万元应否全额退还。仲裁委支持全部诉求，裁决返还15万元并支付利息及仲裁费共17000元。适用《中华人民共和国民法典》合同编。

一、案情回顾

“合作没成，品牌使用费能全退吗”“对方拖延退款怎么办”是商事合作高频问题。2023年11月，晓红（化名）与北京A餐饮管理有限公司签《A餐馆门店品牌合作协议》，约定支付三年品牌使用费15万元合作开设港式茶餐厅。

合同第十条明确：“若因选址意见未达成一致，晓红有权取消合作，A公司需全额退还费用。”晓红依约支付全款后，双方就门店选址协商三个月未果。晓红依条款要求解除并退款，A公司以“需扣除部分费用”拖延甚至拒绝全额退款。为维护权益，晓红委托北京恒略律师事务所陈美娥团队提起仲裁。

二、案件焦点

  • 焦点一：合同是否因选址未达成一致而解除。A公司辩称应继续履行但未提供有效证据。
  • 焦点二：15万元是否应全额退还。A公司主张晓红“已使用经营资源”但未证明实际提供服务。
  • 焦点三：利息损失计算依据。晓红主张按LPR计算资金占用损失，A公司未抗辩。

三、恒略律师的专业介入

申请人（合作方）方诉称：晓红主张依合同第十条享有单方解除权，A公司未实际履约，应返还15万元并赔偿利息损失。

被申请人（A公司）辩称：主张合同应继续履行、晓红已使用经营资源，拒绝全额退款。

恒略律师代理意见：陈美娥团队迅速制定策略：一是夯实证据链，收集《合作协议》原件、支付宝及银行转账凭证、微信选址沟通及退款交涉记录、品牌使用费收据，证明全额付款及分歧持续；二是聚焦合同条款，援引合同第十条论证单方解除权，结合《中华人民共和国民法典》第五百六十六条主张解除后返还全部款项并赔偿利息；三是在A公司未出庭情况下，通过严密陈述反驳“继续履行合同”的书面答辩，指出其未实际履行选址义务。

四、办案结果

仲裁委认定：双方选址未达成一致且A公司未积极履行后续义务，晓红有权依约解除合同；A公司未提供实际服务，15万元品牌使用费应予返还；利息以LPR标准自2024年3月1日起计算至付清。最终裁决A公司十日内返还15万元，并支付利息及仲裁费共计17000元。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所陈美娥律师（执业证号：11101201911105336，以司法行政机关核发证件为准）代理。律师提示：商事合作应审慎审查合同条款，保留履约证据；遇对方违约及时依法主张权利，专业律师介入可精准锁定争议焦点、最大化维护权益。

六、合同纠纷案件常见问题 FAQ

  1. Q：合作没成，品牌使用费能全退吗？
    A：若合同约定了退款条件（如选址未达成一致可解除并全额退费），条件成就时你有权解除并主张全额返还，对方未实际提供服务的更应退还。
  2. Q：对方拖延退款怎么办？
    A：先发书面解除及退款通知、固定沟通记录，协商不成可依合同约定申请仲裁或起诉，主张退款及资金占用利息。
  3. Q：退款利息按什么标准算？
    A：通常按全国银行间同业拆借中心公布的LPR（贷款市场报价利率）计算资金占用损失，自应付之日起至实际付清止。
  4. Q：签了品牌合作协议要注意什么？
    A：重点审查解除条件、退款规则、服务内容须明确具体，避免“模糊表述”被对方用来拒退；付款与沟通记录全程留痕。
  5. Q：对方没出庭，仲裁会支持我吗？
    A：被申请人无正当理由未到庭，仲裁庭可缺席审理；若你证据充分、诉求合法，仍会支持。