【案件摘要】本案系被继承人债务清偿纠纷。赵某与王某夫妻育有两子赵某1、赵某2，2006年兄弟签《关于赵某遗留房产协议》约定母亲由赵某1照顾、特殊情况共同处理。后母亲治病与丧葬费用均由赵某1垫付，赵某2去世其妻张某拒分担。赵某1委托北京恒略律师事务所贠航律师代理，先以合同纠纷起诉、被告去世后追加继承人张某为被告并改案由，最终法院判决张某支付垫付款63635.75元。核心争议：“共同处理”是否含费用均摊、继承人是否应在继承范围内清偿。适用法条：合同纠纷、被继承人债务清偿及继承相关规定。

一、案情回顾

兄弟间赡养协议怎么算、垫付的医疗费丧葬费能要回来吗，是家庭纠纷常见难题。赵某与王某夫妻育有两子赵某1、赵某2。2005年赵某去世，2006年9月两兄弟签《关于赵某遗留房产协议》，约定母亲王某由赵某1照顾生活起居，特殊情况由赵某1通知赵某2共同处理；房屋由王某居住、赵某1继承，赵某2放弃继承。2019年12月母亲因脑血栓入院，2020年3月转北京某医院至2021年4月，期间费用均由赵某1垫付；丧葬费亦由赵某1垫付。赵某1多次沟通分担无果，委托贠航律师维权。

二、案件焦点

  • 焦点一：《协议》中“共同处理”是否包含费用均摊？被告主张仅指协商、不含分担费用。
  • 焦点二：母亲生前债务应否以其财产先行支付、不足再分担？费用分摊顺序成争议。
  • 焦点三：继承人张某是否应在继承范围内清偿债务？被告去世后案由与主体如何调整。

三、恒略律师的专业介入

原告（赵某1）方诉称：依协议“共同处理”含母亲生病等情形、不足部分由兄弟均摊，且2016—2017年费用已实际均摊，故2019—2021年医疗丧葬费63635.75元应由被告分担一半，并按LPR支付资金占用利息。

被告（赵某2及继承人张某）立场：辩称“共同处理”不含分担费用；母亲医疗费属其生前债务应优先以房产折抵；即便分担也应由母亲财产先行支付、原告多担。

恒略律师代理意见：

  • 债务确认：结合协议及另案赵某2自认，“共同处理”含生病情形、扣除母亲收入后不足部分由二人均摊，且既往已实际均摊；
  • 子女均有赡养义务，母亲去世后丧葬费应由兄弟共同承担；
  • 原告已通知被告而其未回应，且计算已扣母亲退休收入，数额为63635.75元；
  • 张某作为继承人继承遗产，应在继承范围内承担赵某2的债务。

四、办案结果

法院经审理，对被告“共同处理”不等于共同承担费用的答辩不予采信，认定被告继承遗产价值远高于债务应全部清偿；因赵某2所负债务不含利息、张某未明确约定清偿时间，原告利息主张缺乏依据。最终判决：被告张某向原告支付63635.75元，本案诉讼费由被告负担，当事人垫付费用成功追回。

五、恒略律师提示

行政诉讼与行政复议专业性极强，程序节点与举证要求严格，建议权益受损时尽早委托专业律师介入，由律师梳理行政违法点、固定证据并撰写法律文书。本案由北京恒略律师事务所贠航律师贠航（执业证号：11101202110286151，以司法行政机关核发证件为准）担任代理人，依托对案涉领域法律规范与实务裁判规则的准确把握，为当事人争取到有利结果。

六、家庭赡养费用纠纷类案件常见问题 FAQ

  1. 问：兄弟赡养协议里“共同处理”含费用均摊吗？
    答：需结合协议上下文、既往履行与另案自认综合认定，若实际长期均摊通常可证含费用分担。
  2. 问：垫付的医疗费丧葬费能要回来吗？
    答：能。可依据赡养协议或子女共同赡养义务，向应分担的兄弟或其继承人追偿。
  3. 问：被告去世了怎么继续起诉？
    答：可申请追加其继承人（如配偶、子女）为被告，并依被继承人债务清偿规则主张在继承范围内清偿。
  4. 问：赡养费要从被继承人财产先扣吗？
    答：若有约定从约定；无约定时，已垫付的赡养医疗丧葬费用可依法向其他赡养义务人追偿。
  5. 问：北京家事律师怎么帮追垫付款？
    答：律师可梳理协议条款与履行证据，追加继承人并改案由，依法追回垫付费用。