【案件摘要】本案系非法吸收公众存款罪辩护（取保候审）。H某以涉嫌非法吸收公众存款罪于2024年8月25日被刑事拘留，家属第一时间委托北京恒略律师事务所贠航律师。律师会见了解：H某就职甲公司期间亦大额投资理财、自身系受害者，家属已退赔工资薪金所得20万元，H某不知基础事实、作用小、无再犯可能。律师与办案机关积极沟通、提交不予批捕申请书，从事实、构成要件、社会危害性多维度阐述。拘留期内依《刑事诉讼法》第六十七条第一款第二项成功为H某取保候审，重获自由。核心争议：取保条件与不予批捕理由。适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款第二项。

一、案情回顾

"非法吸收公众存款能取保吗""非吸罪不予批捕条件"是涉众金融犯罪家属常搜的。H某以涉嫌非法吸收公众存款罪于2024年8月25日被刑事拘留，家属焦急万分，第一时间找北京恒略律师事务所贠航律师。为保证效率，律师第一时间会见当事人，了解案件情况与家庭状况：H某在甲公司就职期间自身也大额投资理财十余万元，可见其看好项目、亦被宣传欺骗；H某家属已配合完成全部工资薪金所得退赔，退赔总金额20万元。

律师经会见得知，H某对案涉基础事实是否涉嫌违法犯罪并不知晓，无犯罪故意，整个案件作用非常有限。据此律师与办案机关积极沟通，提交不予批捕申请书，从多方面阐述，最终在拘留期内成功办理取保候审。

二、案件焦点

  • 焦点一：H某是否具备取保候审条件。焦点在无社会危险性、可随传随到、提供保证人或保证金。
  • 焦点二：H某主观恶性与作用大小。焦点在其是否明知违法、在案件中作用，能否支撑不予批捕。
  • 焦点三：退赔与社会危害性认定。焦点在家属退赔20万、H某系受害者身份对取保的影响。

三、恒略律师的专业介入

犯罪嫌疑人（嫌疑人）方诉称：H某主张自身不知基础事实、无犯罪故意、作用小，家属已退赔20万，请求变更强制措施为取保候审。

追诉方（办案机关）立场：办案机关以涉嫌非法吸收公众存款罪对H某刑事拘留，审查是否批捕。

恒略律师代理意见：贠航律师提交不予批捕申请书，从七方面阐述：一、家属已配合完成全部工资薪金所得退赔，总金额20万元；二、H某本人亦受害者，在甲公司大额理财、长期轻信宣传，系犯罪不幸工具；三、H某作用小、主观恶性极小，离职前仅底层销售，不知主营运营、不参与宣传；四、子女年幼需亲人照料；五、一贯表现良好，不批捕不致发生社会危险；六、有固定住处可提供保证人或保证金，不逃跑；七、本案系侵犯金融管理秩序犯罪，不批捕不致发生社会危险。依《刑事诉讼法》相关规定恳请不予批捕并变更取保。

四、办案结果

恒略律师法律意见获办案机关采纳，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款第二项，在拘留期内成功为H某办理取保候审。H某在身陷拘留期限届满30天时重获自由，与家人团聚。

五、恒略律师提示

涉众金融犯罪中底层人员常兼具受害者身份。本案由北京恒略律师事务所贠航律师（执业证号：11101202110286151，以司法行政机关核发证件为准）代理，提示：涉非吸等犯罪被刑拘，家属应尽早委托律师会见、提交不予批捕申请，围绕主观恶性、作用大小、退赔、社会危险性论证取保；结合宽严相济政策，作用小、无故意、已退赔者有望拘留期内取保。

六、非法吸收公众存款罪辩护常见问题 FAQ

  1. Q：非法吸收公众存款能取保候审吗？
    A：能。作用小、主观恶性小、已退赔、无社会危险的，可争取不予批捕取保，本案拘留期内成功。
  2. Q：非吸罪不予批捕要什么条件？
    A：综合无社会危险性、可随传随到、提供保证人或保证金，结合退赔与案情，依《刑事诉讼法》第六十七条申请。
  3. Q：底层销售也构成非吸罪吗？
    A：可能。但若不知违法、作用小、不参与决策宣传，可主张主观无故意、作用有限，争取从轻或取保。
  4. Q：家属退赔对取保有帮助吗？
    A：有。积极退赔工资薪金等所得、降低社会危害性，是不予批捕的重要考量，本案退赔20万。
  5. Q：涉非吸被刑拘多久能出来？
    A：拘留期一般最长37天，律师及时介入沟通、提交不予批捕可在拘留期内取保，本案30天届满前重获自由。